|
yr12345
攻打对象正确≠战略完全正确
现在问题的焦点就在于曹操急于求成的心态是对是错，由此得出就是循序渐进，稳扎稳打好，还是曹操急于求成，速战速决本身就很正确拉。让我们来批驳yr12345在论述曹操在战略上的绝对正确性上的错误。
1，“关于曹操在战前是进攻关西的马超,还是进攻"江南"的孙刘,正反双方已经达成了一致,就是孙刘是心腹大患,因此攻打对象在战略上是没错的”接着，yr12345又指出其优势，这一点上我支持yr12345。毕竟，曹操在赤壁之战战中，战后的一段时间都没受到其它势力的威胁。至少我们可认为攻打对象是较合理的。
2，但是攻打对象正确≠战略完全正确，心态上的骄傲和急于求成是其致命伤。yr12345说“1.疲惫2.疫病,3曹军多北方兵,不习水战.这些也是确实存在的,我们必须承认.但是是否就因为以上原因,我们就能得出曹军必须休整或撤军从而证明曹操战略是错误的结论呢?”然后又分析一番这些不足为虑。
然而，这真的不足为虑吗？战争的胜利要素中很重要的是天时，地利，人和。1.疲惫2.疫病使其丧失最重要的人和，3曹军多北方兵,不习水战又使其丧失地利。天时上曹操也不占优。仗还没打就输了三分之二强，这还不叫战略上的重大失误，而是毛毛雨，可忽略吗？
3，“关于撤军和持久战的辩驳:如果选择撤军,将不会发生赤壁之战.刘备和孙权皆为枭雄,此时刘备军事集团的基本班底已经形成,如果不在这时将其消灭的话,将还会形成三国鼎立的局面.”
这又是yr12345的YY拉，仗都打了，你还说没打也一样，你以为是玩游戏呀。
4，“如果持久战:一.曹军已经有暴发疫病的迹象,如不速战速决的话,同时也会对部队的士气造成极大的打击,持久只会造成孙刘军内部更加团结,使他们的士气高涨.
当务之急是取得几场小胜打击孙刘的士气,造成其内部的分裂.”
这更是无聊的YY，你的意思难道说，再不打仗曹军就会病死光光，不打仗的时候孙刘军内部更加团结。这也太荒谬了吧。
5，“二:曹军这时的补给其实也发生了极大的困难,虽有江陵,但25万兵马坐吃山空.
因此客观上也要求速战.＂
这恐怕是你想象的。你简单的认为军队多，小弟多，补给就会困难，军队少，小弟少，
补给就容易．这个也太天真了．以你这么说，官渡之战就该是袁绍缺粮拉。事实上未见任何史料，小说，说此时曹操缺粮。而周瑜还曾想劫粮道，说明曹军是丰衣足食的。
6，“三:这个时期朝廷内部的政治斗争是非常激烈的,长期在前线与孙刘对峙,如果内部有不满曹操的人反水的话,那真是进退无路了.”
这种情况也是你YY的吧，赤壁之战的时候，曹操的实力大大优于孙权，他的小弟都认为他会赢，还会反水？要说官渡时到有这种迹象。
总之，yr12345主观臆想太多，老是说如果不这样就会这样，注意这是历史，不是游戏。而且缺粮，反水更是无稽之谈，若真是如此，拿出些证据来呀。
由此可见，yr12345的论述是很站不住脚的。
|
