标题: 赤壁之战曹军患何病—兼驳烧船自退说
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 14:50 资料 主页 短消息 只看该作者
问来问去不但所有疑问没有一个能用你的理论回答的通 最后都回到与备战不利这一句上 这是最后一贴 你必须正面回答如下问题

1 刘备的功劳是什么 具体是哪些功劳
2 魏书没记载孙权的功劳那孙权的功劳该到哪去找


顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 14:53 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 14:50 发表
问来问去不但所有疑问没有一个能用你的理论回答的通 最后都回到与备战不利这一句上 这是最后一贴 你必须正面回答如下问题

1 刘备的功劳是什么 具体是哪些功劳
2 魏书没记载孙权的功劳那孙权的功劳该到哪去找

孙权的功劳在东吴方面记载着呢,但没有阿瞒造成重大损失。刘备的功劳,武帝纪记载的清清楚楚,是与备战,不利,刘备方记载不详,仅记载刘孙联军击败阿瞒。


顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 14:54 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-9-21 14:50 发表
某人心里有鬼,自然只会攻击别人.

谁攻击谁?自已找都找不到,就会造谣。
顶部
性别:未知-离线 皙时发言马甲

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 69342
注册 2006-5-22


发表于 2006-9-21 14:55 资料 短消息 只看该作者
回复 #149 强权就是公理 的帖子



QUOTE:
我早就说了,你眼睛与脑子有问题不说,心理还阴暗。

你有本事就别只会攻击别人. 原文都不敢引, 你还装什么装.
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 14:56 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 皙时发言马甲 于 2006-9-21 14:55 发表

你有本事就别只会攻击别人. 原文都不敢引, 你还装什么装.

我与别人相论的时候,早就说了,莫不成半路来一个,我就得重复一次?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 14:57 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 14:53 发表

孙权的功劳在东吴方面记载着呢,但没有阿瞒造成重大损失。刘备的功劳,武帝纪记载的清清楚楚,是与备战,不利,刘备方记载不详,仅记载刘孙联军击败阿瞒。

孙权方记载的就是给曹操造成重大损失 刘备的功劳刘备方自己也没有记载仅记载组成联军攻打曹操 更谈不上是“主要”功劳 你不是说研究三国要以三国志为主么 赤壁之战三国史料就只有吴书最详尽 你怎么不为主了?对你有利的史料就引用不利的就无视?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 14:59 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 14:57 发表
孙权方记载的就是给曹操造成重大损失 刘备的功劳刘备方自己也没有记载仅记载组成联军攻打曹操 更谈不上是“主要”功劳 你不是说研究三国要以三国志为主么 赤壁之战三国史料就只有吴书最详尽 你怎么不为主了?对你 ...

孙权方如何记载给阿瞒造成重大损失了,只说烧一部份船,剩下的还是阿瞒自已烧的,在大江上,火攻,阿瞒方未见一个高级人士受损,阿瞒的主力还在水战?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:06 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 14:59 发表

孙权方如何记载给阿瞒造成重大损失了,只说烧一部份船,剩下的还是阿瞒自已烧的,在大江上,火攻,阿瞒方未见一个高级人士受损,阿瞒的主力还在水战?

顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城,径自北归。(周瑜传)

也提到了刘备 怎么能说吴书没记载?吴方不但烧了船也参与了追击 而刘备只有追击一项 哪来的主要功劳一说?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:06 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:06 发表

顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城,径自北归。(周瑜传)

也提到了刘备 怎么能说吴书没记载?吴方不但烧了船也参与了追击  ...

只记载了刘备参与此战,没记载刘备的作用。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:07 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:06 发表

只记载了刘备参与此战,没记载刘备的作用。

刘备的作用是什么?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:08 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:07 发表
刘备的作用是什么?

告诉你多少遍了,赤壁之战的主要功劳是刘备,与备战,不利,你为什么一个问题问无数遍?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:09 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:08 发表

告诉你多少遍了,赤壁之战的主要功劳是刘备,与备战,不利,你为什么一个问题问无数遍?

这只是说刘备跟曹操打过一仗 没说是主要功劳
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:11 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:09 发表
这只是说刘备跟曹操打过一仗 没说是主要功劳

哪写着打一仗?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:12 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:11 发表

哪写着打一仗?

与备战不利
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:14 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:12 发表
与备战不利

与备战不利,是一战?你的古文太差了,如果这么差,我可不想再与你谈了,你就是这样一个人,一个逻辑不行,从另一个逻辑出发,然后再不行,一件事反复的问,缠人,直到把别人缠烦为止,就证明自已胜利了。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:16 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:14 发表

与备战不利,是一战?你的古文太差了,如果这么差,我可不想再与你谈了,你就是这样一个人,一个逻辑不行,从另一个逻辑出发,然后再不行,一件事反复的问,缠人,直到把别人缠烦为止,就证明自已胜利了。

那你认为打过几仗?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:16 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:16 发表
那你认为打过几仗?

整个赤壁之战的陆战。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:17 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:16 发表

整个赤壁之战的陆战。

哪里记载的?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:19 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:17 发表
哪里记载的?

阿瞒方只有这一个记裁,你说是哪来的?你还能找到阿瞒方关于赤壁其它的记载?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:20 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:19 发表

阿瞒方只有这一个记裁,你说是哪来的?

你怎么知道吴国没陆战?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:20 发表
你怎么知道吴国没陆战?

这是根据三方记载的得出的,你现在就是在没完没了的缠,我告诉你,以上的贴子以及以前的论述,你快去找吧,那里都有。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:24 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:21 发表

这是根据三方记载的得出的,你现在就是在没完没了的缠,我告诉你,以上的贴子以及以前的论述,你快去找吧,那里都有。

这下又知道要根据三方记载找了 与备战不利这条就是金科玉律只看这一句不用综合其他三方了?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:24 发表
这下又知道要根据三方记载找了 与备战不利这条就是金科玉律只看这一句不用综合其他三方了?

我这个结论就是结何三方记载,与备战不利是其中一条,你可以看之前的回贴。结论是三方的记载得出,而与备战不利是其中一方的记载,相关论述你看之前回贴,倘若你又接着拿那些都看过无数的史料,我也不搭理你了。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:35 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:28 发表

我这个结论就是结何三方记载,与备战不利是其中一条,你可以看之前的回贴。结论是三方的记载得出,而与备战不利是其中一方的记载,相关论述你看之前回贴,倘若你又接着拿那些都看过无数的史料,我也不搭理你了。

综合三方的记载不但不能得出刘备是主要功劳 只能得出孙权是主要功劳

1 水战

权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇於赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北

2 烧船

3 追击

先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。

赤壁之战三个阶段吴军全都参与 刘备只占其二 刘备是主要功劳的说法根本站不住脚
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:36 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:35 发表
综合三方的记载不但不能得出刘备是主要功劳 只能得出孙权是主要功劳

1 水战

权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇於赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北

2 烧船

3 追击

先主与 ...

我说了,阿瞒方无高级人士损伤,如果孙权方是主要功劳,大江之上,放火,不可能有这种情况出现。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:37 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:36 发表

我说了,阿瞒方无高级人士损伤,如果孙权方是主要功劳,大江之上,放火,不可能有这种情况出现。

敢问刘备杀了哪员大将能稳坐主要功劳?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:42 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:37 发表
敢问刘备杀了哪员大将能稳坐主要功劳?

这你就不知道了吧,阿瞒方高级人士未有损伤,而实力受损很大,不是孙权做的,只能是刘备方做的,因为刘备方弱小,而阿瞒方高级人士在陆地上,才可能逃脱,所以才会高级人士无损伤。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:45 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:42 发表

这你就不知道了吧,阿瞒方高级人士未有损伤,而实力受损很大,不是孙权做的,只能是刘备方做的,因为刘备方弱小,而阿瞒方高级人士在陆地上,才可能逃脱,所以才会高级人士无损伤。

你得先证明吴国没参与陆战啊
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-21 15:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-21 15:45 发表
你得先证明吴国没参与陆战啊

我说多少遍了,前面有,你自已去看,你不看,记性还不好,光让我一遍又一遍的重复?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-21 15:50 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 15:47 发表

我说多少遍了,前面有,你自已去看,你不看,记性还不好,光让我一遍又一遍的重复?

曹操败退途中没有任何记载与联军交锋过 只有追击而无战斗 哪能说刘备陆战占主要功劳云云?况且你也没能证明吴国没有参与陆战


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-9 11:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013213 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP