原帖由 I惊鸿一剑I 于 2006-9-15 08:16 发表
煮酒正熟:呵呵,我目前这里只有毛本,罗本也许以前看过,但早就忘了.我为什么一再的要说诈败,是要分清张颌和张飞的几次决斗,有必要分清 ...
张颌一战张飞二十合,是单挑;二在火光中战张飞三五十合,是拼死抵抗.三战张飞才开始诈败,四战张飞先诈败,然后不料伏兵被灭,被张飞引军冲突,张颌这里又是拼命抵抗,五遇张飞就落荒而逃.
老兄的个人推测太过了些。
按毛本，二张数次交锋，我的看法如下：
首战(20+) 完全平手
二战(40-50) 张合中计情况下既感意外又很慌张，是硬着头皮跟张飞打，但同时心里又冀望于友军来援，所以与张飞接战良久。
说他有些狼狈，我以为是恰如其分的，但愣说他是拼死抵抗，实在欠缺说服力。
如果文中明言“死战”(如曹仁-张飞)，当然应理解为拼死抵抗；但原文并无支言片语，怎么能硬说成拼死抵抗呢？要照这样分析，只要是战局不佳的一方就都是拼死抵抗了？赵云也拼死抵抗姜维？？
三战(不详) 诈败
四战(不数合) 诈败
五战(10合) 诈败
六战(不详) 且战且走，还是诈败
七战(不详) 指望拖住张飞，好让友军围而歼之。此战可能时间较长，但同样地，原文并无支言片语谈及张合死战，甚至连力战这种词都没有，凭什么硬生生解读成“拼命抵抗”呢？
此战张合最后结果是大败，但那是张飞引军冲锋的结果，是战局原因，而非单挑不敌使然。
毛本原文在此。
败军回报张飞，飞自来与张郃挑战。郃又诈败，张飞不赶。郃又回战，不数合，又败走。张飞知是计，收军回寨，与魏延商议曰：“张郃用埋伏计，杀了雷铜，又要赚吾，何不将计就计？”延问曰：“如何？”飞曰：“我明日先引一军前往，汝却引精兵于后，待伏兵出，汝可分兵击之。用车十余乘，各藏柴草，塞住小路，放火烧之。吾乘势擒张郃，与雷铜报仇。” 魏延领计。次日，张飞引兵前进。张郃兵又至，与张飞交锋。战到十合，郃又诈败。张飞引马步军赶来，郃且战且走。引张飞过山峪口，郃将后军为前，复紥住营，与飞又战，指望两彪伏兵出，要围困张飞。不想伏兵却被魏延精兵到，赶入峪口，将车辆截住山路，放火烧车，山谷草木皆着，烟迷其径，兵不得出。张飞只顾引军冲突，张郃大败，死命杀开条路
