能变强，就一定是好的吗？论人类近几百年来的误区 - 我思我在


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#1

发表于 2006-9-3 21:20 资料个人空间短消息只看该作者

能变强，就一定是好的吗？论人类近几百年来的误区

有几个问题，我一直在追寻答案，但是这问题实在是太难了，我不知道我能不能找到答案，甚至我不知道集整个地球所有人的智慧和力量，能不能找到答案。这不是哗众取宠！
这是一个看似无聊的问题：人类最终会被自己消灭吗？
现在很多灾难片，有的是天灾（陨石撞地球）有的是人祸（地球磁场破坏、两极冰化、地心停转）等等，虽然结局大都带有喜剧色彩，但是也预示人类可能因为这样或者那样的原因导致灭绝。
如果是天灾，那么只能听天由命。如果是因为人祸，那就要想办法阻止。但是有的人祸并不那么容易看出来，比如磁场改变什么的。不过有的人祸却是一眼就能看出来的，其中最明显，也最有可能导致人类灭亡的就是人类制造的武器。
我实在很怀念冷兵器时代，也许你们会说我思想落后，但是至少在那个时代，是绝对不会出现导致人类灭亡的人祸的。现在虽然先进，虽然发达，虽然“文明”了，但是说不定哪天一个走火就会导致地球成为宇宙尘埃。
我不是骇人听闻，现在要让地球毁灭，其实是一个非常简单的事情，假如在中国、美国、俄罗斯之类的国家之间出现大规模战争，那么地球的命运也就决定于领导人的一念之间了，谁能保证我不会拉响炸药包呢？
   也许你还会嘲笑我——现在不会发生那样的大战，双方的领导人也没有那么傻，灭了地球自己也会死。不过，在正常的理智的情况下，很少有人做出损人损己的事情来的，但是有句话说”狗急也能跳墙“，谁说不是呢？为了损害别人，不惜损害自己的例子实在是太多了，如果我手上有一个炸药包，我也不敢保证哪天不会引爆它，即使它能够毁灭地球。


   抛开一切不讲，就算所有拥有毁灭地球的国家都是理智的，都是不可能干蠢事的，但是这样就能保住地球了吗？我还是无法放心的。只要炸弹还在，就无法保证安全，假如被”恐怖分”之流窃取了炸弹，怎么办？
   再退一步，假设所有的炸弹都被完美的保护起来，那就安全了吗？不要忘了，人类是不断进步的，新的武器是不断研制出来的，也许在某一天，拥有一颗核弹就像现在拥有一把手枪一样简单，那时候地球还能幸免吗？
   照这样演变下去，人类自己灭亡自己几乎成了定局了。你也许还会说：“那不知道是哪天的事情了，现在先过好自己的日子吧，不用杞人忧天。”是吧，我也想这样，不过如果明知道有这样一个悲观的未来，而不做任何事情的话，我也会觉得不甘心。
但是如果要改变这样的结局，那只有一个办法，阻止任何人拥有高威力的武器。在今天看来，这几乎是不可能的。什么时候才可能呢？也许将来有一天人类的觉悟会达到那个水平吧，不过我实在是怀疑人类能否走到哪一天。万一明天就爆发世界大战怎么办？万一哪个充满仇恨的人得到核武器了怎么办？万一哪个丧心病狂的科学家自己研究出一种更高威力的武器了怎么办？
难道所有的文明都难逃这一步？或者是我们的文明在某一步上出了错而导致了今天的下场？
我仔细思考了这个问题，发现了一个关键点，那就是崇尚武力解决问题的思想。我们会走到今天这个地步，就是因为有了这个思想。谁武力高，那么他就强，别人就必须听话，不然就打得你听话。这样的道理是怎么来的呢？非常遗憾，这是自然界的一条基本准则——优胜劣汰。生物之所有会进化，物种之所以会强大，都是因为这条准则。如果没有这条准则，那么肯定无法形成这个充满生机的世界，更不可能会有人类的出现。可是值得讽刺的是，正是因为这个准则，很可能导致人类及地球的灭亡，真是成也萧何败也萧何。
   难道我们只有束手待毙？难道就没有一点办法可以挽救地球？
   从理论上讲，办法肯定是有的。我就想出来两个办法。其中的关键点都是针对于自然界的这个竞争机制的。
办法一：人为的强制改变这个机制违背自然的停止进步甚至一小段退步，让人类的文明永远停留在某个时间点的水平，这个时间点没有能够造成过分大的威力的武器。不过人为的改变天理，让文明停止甚至倒退，不但难度非常巨大，而且相信几乎没有人会愿意这样。所以这个方案基本无法实施。
办法二：竞争机制保留但是稍做改进，将征服别人的概念改变。实际操作起来就是将武力征服改为其他手段的征服。我想出这个办法的时候不禁佩服起我们华夏的祖先来，因为我发现他们居然就是这样干的。我毫无复古的意思，也不是想莫名其妙的找些借口来表扬祖先以达到自恋的目的，不过这确实是个惊人的相似。
我们的祖先一直以来都是看不起武力征服的。在中华古代文明相当长的一段时间里，你无法找到这样一篇被当时的人认可的书籍，这书籍是崇尚武力征服的。你无法找到这样的书！即使有这样的书出现，那也不可能被当时的大多数人接受。不管是出于任何原因，过分的武力征服都是被古人所唾弃的。比如白起、比如项羽、比如冉闵。白起号称战神，而最后他所在的国家完成了中国的统一，但是也无法阻止人们对白起的鄙视。项羽是推翻暴秦的第一功臣，当时的百姓大都是痛恨暴秦的，项羽可以说是拯救万民于水火之中的人，但是因为过分的武力征服，他也被人们唾弃。冉闵率领久受压迫的汉人反抗“靼虏”，这本来对于汉民族来说是应该划为民族英雄的高度的，但是也因为杀戮太重而被人所不齿——即使他杀的是外族人，保护的是本族人。我举的三个例子都是具有代表性的，说明的问题只有一个，华夏文化一直以来是排斥武力征服的。即使很多时候仍然要用武力，但是也主张“兵，凶器也，不得以而用之。”任何人以任何理由过分的使用武力，都是要被抵制的。我们的古人主张的不是武力征服，而是以德征服。当然这样的思想毕竟不完善，所以武力仍然用得很多。这样的制度毕竟无法与“自然界的生存法则——优胜劣汰”相抗衡。但是这样的制度对我们能不能有所启发呢？很多人嘲笑中国古代强大了这么多年，但是武力却越来越弱，难道就不是受了这种制度的影响吗？武力越来越弱，在多数人看来是落后的标志，中国近代的遭遇也说明了这个问题，也产生了那句有名的话：“落后就要挨打”。
   我大胆的提出假设——假设一：假如地球就只有中国以前所认知的这么大，天下仍然是以中国为中心的天下，西方列强根本就不存在呢？不要以为这样的假设是站不住脚的，事实上中国古代长期以来一直是非常先进的代表的。假如地球真的只有东亚这样大的一块地方，那么中国是完全可以成为地球的中心的。因为中国在与西方列强基本隔绝的数千年里，就是东亚及东南亚的中心。
   假设二：中国反对武力征服的学说更进一步，让以德服人的思想更加深入人心，武力征服现象缩小到一个非常小的地步。
   如果我的假设成立，那么人类的文明会不会因为缺少武力竞争而停止发展呢？我认为即使将武力竞争的程度减小到一个比较小，但是合适的程度，人类的其他文明仍然会进步的。因为中国历史上就有一个活生生的例子：两宋的军事一直很脆弱，但是其生产力却是非常高的。可见就算减少武力竞争，只要把握好这个度，其他文明因素也还是能以一个较高的速度发展的。我们将正常的武力竞争机制下武力的发展系数设为X1，减低后的武力竞争机制下的武力发展系数设为X2。正常的武力竞争机制下其他文明因素的发展系数设为Y1，减低后的武力竞争机制下其他文明因素的发展系数设为Y2，按照两宋的例子可见，在
X2<X1，的情况下，如果X2满足一定条件，是可以达到X2/X1<Y2/Y1，也就是说，武力发展系数减小，其他文明因素的发展系数即使也减小，但是减小得较武力发展系数慢。这样有什么好处呢？好处就是，也许我们到25世纪才能达到现在的科技水平，但是那时候可能才刚发明手枪。于是我们研制出能毁灭地球的武器的时间大大的推迟了，而其他文明因素相对于武器的发展来说取得了更大的进步。也许直到人类的文明能够超越自然界的——优胜劣汰的法则的时候，我们仍然没有发明核武器。这样人类就不会自己炸掉地球了。
   但是为什么人类没有选择这条路呢？原因就在那两条假设上，第一，抵制武力征服的思想和制度并没有发展到适当的高度，并没有足够的压制住武力征服的思路。第二，西方人将武力文明发展到了足够的程度，征服了世界，导致其他文明不得不将它视为先进加以学习。而武力文明的反方则被淘汰。因为它在当时不够强大，落后就要挨打。
但是一时的强大并非永远的强大，一时的强大也许就导致了最后的彻底失败。就像武侠小说中经常描述的一样。正派武功初期发展慢，但是不会走火入魔，邪派武功初期发展快，但是会走火入魔，假如邪派仗着发展快一开始接灭了正派，证明了自己才是强者，然后大家都去学邪派武功，最后全部走火入魔而死。最后谁赢了？谁是强者？
人类现在的发展情况就是，只图眼前利益。武力强就能欺负人，就是强者，结果都去发展武力，最后就极有可能导致全体走火入魔——毁灭地球。

本文虽然是以中国古代的一些制度来作为榜样的，但是并没有绝对推崇中国的意思，在下不是个自恋的人。只不过我思考出来的办法个中国古代的一些思考有些相似之处，于是就结合这些思想来写。也许其他文明有更好的思想，但是我不知道，我只能在我所知道的里面找。

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2006-9-3 21:38 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#2

发表于 2006-9-3 21:46 资料主页文集短消息只看该作者

破坏的能力在提高~~

建设的能力也在提高~~~

看哪边提高的快~~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#3

发表于 2006-9-3 21:55 资料个人空间短消息只看该作者

保护地球保护人类只是一句政治口号,谁会真正那样去做?是美国英国,还是中国俄罗斯?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#4

发表于 2006-9-3 22:01 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 紋刀狩易 于 2006-9-3 21:46 发表
破坏的能力在提高~~

建设的能力也在提高~~~

看哪边提高的快~~

地球被破坏了，怎么建设？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#5

发表于 2006-9-3 22:03 资料主页文集短消息只看该作者

既然能畅想造核弹可以变成造手枪那么简单

何不畅想一下能造出第二个地球？！~~~~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#6

发表于 2006-9-3 22:30 资料个人空间短消息只看该作者

事实证明，人类的发展攻击力的提高远超出建设能力。人类现在就能毁灭地球，但是要再造地球相信不是短时间内能办到的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#7

发表于 2006-9-3 22:35 资料主页文集短消息只看该作者

事在人为啦~~~~~

我觉得，短时间内，也不可能爆发毁灭地球的战争

而且因为变强的副作用就说变强不好，有点因噎废食的感觉

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#8

发表于 2006-9-3 22:45 资料主页文集短消息只看该作者

很简单，人类在做事情的时候，往往首先想到的是自己，而很少去想是不是对人类的发展和进步有利。

比如：电脑的病毒就是故意制造出来的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

#9

发表于 2006-9-3 22:51 资料主页个人空间短消息只看该作者

沙发，luke兄好文，顶一个（另问一下，楼主也是82年的吗？）。

说说我的意见：

我信服达尔文主义，相信适者生存，其实纵观除人类以外的生物圈活动再与之对比，我们可以发现生活圈中生态的基本现象是：平衡－不平衡－平衡。一种生命体要适应环境才能生存，当环境发生变化时，适应这种环境的生物才能生存下去，不适应者则被淘汰，以达到生态平衡。生态平衡实则上就是能量流动的平衡，我觉得基本上是由太阳辐射热运动的平衡为根本依据。

但是说到人类，是否也有平衡－不平衡－平衡体系呢？纵观历史，似乎不然，应该是稳定－不稳定－稳定。人类也是动物的一种，原则上来说是要服从“物竟天择”的，但就因为人类特殊于一点：“适者生存”不一定适用，难听点来说，现在人类社会确实有很多不能适应人类社会环境的人存活了下来，无论是在生理上和心理上的，由于人有情感，也有所有生物都无可比拟的医疗系统和教育系统，本来应该淘汰的人活了下来。这样，人就造就了比起任何同一种类的动物差异性都强的物种特性。更是这种差异，更是需要一种平衡点。

至于楼主所思考的人变得越强的问题，我是这么想的：
人强不强也好，他都必需要服从自然规律，人类之争无非就是资源利益之争。资源的利用平衡，个人感觉只有减少人口和资源利用率才能解决的问题，一般对于可再生的资源，人类的利用是会越来越成熟，这个不容否定。从一个宏观角度来看，人类每年消耗的能量不能大于太阳每年供给地球的可被人利用的能量总和，（现在还没有收集到数据，也不知道人类的能耗是否大于太阳的供量）要不，就只有吃老本，老本吃完了，只有争夺。个人感觉，当太阳对地球的给予的能量转化给人类消费的一部分有盈余时，不类不再依赖老本了，这些问题就可以从根本上解决，将会是另一次的平衡。当然，这其中经过多少年大家都不清楚。我是从生态角度上去分析的。

至于人类会否毁灭自己，宁可信其有，不可信其无。但是人类经过非常惨烈的战争人口大幅度减少，达到了我所说的能量平衡可能量盈余，我想那就是问题的解决了.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#10

发表于 2006-9-3 23:39 资料个人空间短消息只看该作者

我并不是反对变强，只是变强有很多条路，而现在我们走的是武力征服的道路。现在一个国家是不是强归根到底还是要看武力是不是够强，其他经济什么的都是为武力服务的。俄罗斯武器强，但是经济跟不上，所以综合武力比不过美国。
我认为要变强不一定要走武力的道路，如果走反对武力的道路同样可以，而且使用武力就像练邪派武功一样，初期进展是快，但是后劲不行，还有可能走火入魔。如果能够在压制武力的情况下发展，也许初期较慢，但是后劲肯定比武力足（不会浪费资源到武力上，也少些破坏，可持续发展），也不会玩火自焚。但是这是全人类的问题，不是哪一群人的问题。假如哪个国家单方面放弃武力，那肯定是被人欺负甚至灭亡的。

慕容MM，我是82年的，不过不是10月1日生的。

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2006-9-3 23:41 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#11

发表于 2006-9-4 11:25 资料文集短消息只看该作者

有种说法很有意思～～

——假如一片大陆上只有两个国家：正义的a国与邪恶的b国。b国所想的是怎样把a国灭了；a国所想的却是怎样与b国和平相处

区别就在这里吧～

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#12

发表于 2006-9-4 12:01 资料主页个人空间短消息只看该作者

什么是强？强不等于暴力。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#13

发表于 2006-9-4 12:13 资料短消息只看该作者

古代中国比西方国家发展早，领土大很多，周边国家都小或很远不怎么构成威胁，不崇尚武力征服是对内做给百姓看的愚民政策，目的让百姓顺从不造反。对外不崇尚武力征服？开玩笑！对北方游牧民族的从来都是武力征服为主！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#14

发表于 2006-9-4 13:09 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 dddzz 于 2006-9-4 11:25 发表
有种说法很有意思～～

——假如一片大陆上只有两个国家：正义的a国与邪恶的b国。b国所想的是怎样把a国灭了；a国所想的却是怎样与b国和平相处

区别就在这里吧～

不知道
灭a过可不可以认为是解放a国?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	料峭春风

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	275
编号	77602
注册	2006-8-1

#15

发表于 2006-9-4 13:19 资料短消息只看该作者

文章带来的思考很深刻，但自然规律无可抗拒，要解决人类发展与自然资源的问题也只有两种方法，一是科技，二是战争，千百年的历史主义证明这一点

[ 本帖最后由料峭春风于 2006-9-4 14:33 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天涯狂生

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	24
编号	37026
注册	2005-4-17

#16

发表于 2006-9-4 14:48 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 luke19821001 于 2006-9-3 22:30 发表
事实证明，人类的发展攻击力的提高远超出建设能力。人类现在就能毁灭地球，但是要再造地球相信不是短时间内能办到的。

再造地球估计不是短时间能办到的，但再找一个类似地球的可能要简单的多，现在科学技术发展还是很快的，1900年有谁会相信人类能上到月亮上去（做梦的时候除外），可是还不到100年人们就做到了，现在有谁敢预计百年之后（这个词可能有点不太对哈）的科学技术发展水平。
当然，我觉得人类现在还不够实力毁灭地球，最多也就是毁灭自己而已，人类不是每天也都在创造自己吗？
我看，从总体人类的发展史而言人类攻击力的提高和建设力的提高是接近的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	方二

组别	校尉
级别	后将军
好贴	4
功绩	37
帖子	1402
编号	58995
注册	2006-2-3

#17

发表于 2006-9-4 15:10 资料主页个人空间短消息只看该作者

楼主最终还是把世界比作一个即时战略的游戏战场，必须要有一方打出“GG”才行
所以才有了“先造兵，还是先采矿”的问题，最终得出了要想获胜，就要先造点兵防守，等采好了矿再暴兵的结论
问题是有些国家根本没想过要变强……窃以为那才是最正确的观点……

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	瓦灰

组别	校尉
级别	左将军
功绩	43
帖子	1299
编号	19585
注册	2004-10-26

#18

发表于 2006-9-4 16:43 资料主页文集短消息只看该作者

强大是把双刃剑,可以加速毁灭也可以阻止毁灭.
冷兵器时代就存在毁灭了吗?如果没有医学的进步,一场瘟疫就可能是人类灭绝.假如明天会有小行星撞击地球,人类手中的核弹头就有可能阻止毁灭的发生.也许在将来足够强大的人类还可以向其他星球移民.....任何物种都是在进化的,变得强大本身就是一种进化.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	patriot0712

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	700
编号	61575
注册	2006-3-8

#19

发表于 2006-9-5 00:31 资料短消息只看该作者

再造一个地球也要先挖光一个地球，这样东西才够用。我怀着悲观的看法，认为生物的本性就是侵略和自我毁灭。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shishia

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	19
编号	54816
注册	2005-12-7

#20

发表于 2006-9-5 12:52 资料短消息只看该作者

如果没有慈悲的心,人类只有一条路可以走——灭亡！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	erlougg (德字当前)

组别	发配沧州
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	152
编号	81836
注册	2006-9-5

#21

发表于 2006-9-5 19:44 资料短消息只看该作者

我一直相信这个世界的法则是守衡的。无增无减，都是心动。发展并不能解决人的根本烦恼，而且更加忽视，背道而驰！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tonyget (精神病院院長)

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	21
帖子	2088
编号	14850
注册	2004-8-6
来自	時空幻境

#22

发表于 2006-9-5 23:23 资料文集短消息只看该作者

我从来不担心人类是否能延续下去，道理很简单

考虑人类是否能生存下去前，为何不先想一想一个更原始的问题，人类存在的意义是什么？人类为什么一定要延续下去，理由是什么？

生命以轮回的形式展现，在地球上曾有史前文明，现在的人类灭亡后，再后数十亿年，又会有新的文明诞生，如此轮回下去。

从地球诞生到现在，已有无数物种诞生又灭绝，自称高级动物的人类也只不过是其中的一种，灭绝了也符合自然规律。况且人类从诞生到现在也不过几百万年，跟恐龙等生存过上亿年生物比起来，简直可以乎略不计。在茫茫的宇宙中，人类乃至地球乃至太阳系，这些所有的生存与灭亡，对宇宙几乎没有任何影响。人类一味的自大，不知道自己有多渺小；不知道跟无边无际的宇宙比起来，作为人类是多么渺小的存在。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#23

发表于 2006-9-5 23:35 资料个人空间短消息只看该作者

人类可能永远没法使时间倒流,但要开发另一个地球,未来几万...或者几百万年很可能做到

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#24

发表于 2006-9-5 23:48 资料主页文集短消息只看该作者

不一定要造一個一模一樣地球嘛~~~~

能住人就行~~

相當於一個或者數個人造衛星就好了

我覺得不需要太久~~~~~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#25

发表于 2006-9-13 17:47 资料短消息只看该作者

各位斑竹兄，虽然本人因辱骂一个我认为该骂之人而被封号，但是这篇文章也还是花了不少心思的，不知道能不能给个推荐呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#26

发表于 2006-9-13 19:10 资料个人空间短消息只看该作者

不管是好是坏
强大就是趋势

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	伶州鸠 (心聋目盲)


	★

组别	羽林都尉
级别	镇东将军
功绩	73
帖子	4049
编号	4812
注册	2004-1-28

#27

发表于 2006-9-14 23:06 资料文集短消息只看该作者

基本的史实认知有误……

QUOTE:

我们的祖先一直以来都是看不起武力征服的。在中华古代文明相当长的一段时间里，你无法找到这样一篇被当时的人认可的书籍，这书籍是崇尚武力征服的。你无法找到这样的书！即使有这样的书出现，那也不可能被当时的大多数人接受。不管是出于任何原因，过分的武力征服都是被古人所唾弃的。

因为等到文字系统成熟的时候，中原文明的扩张期已经过去了，所以这样的作品当然没有存在的必要。不过从先秦的残篇断简，也不难找到相关的记载。甲骨文各次战役的卜辞、祝祭少么？《诗经》中的相关篇目少么？秦皇汉武为后人诟病在于其劳民过甚，而不在于其对外开边，逐匈奴、平百越，这都是作为功绩来夸的。即便宋神宗熙宁开边，被批评的也是操之过急，入不敷出，未达到战略目标，而不是对外扩张本身。

QUOTE:

因为中国历史上就有一个活生生的例子：两宋的军事一直很脆弱，但是其生产力却是非常高的。可见就算减少武力竞争，只要把握好这个度，其他文明因素也还是能以一个较高的速度发展的。

两宋军事脆弱是国防形势和战略资源先天不足的结果，而不是主动抑制军事发展的结果。这里明显是想当然了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ifever

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	137
编号	39007
注册	2005-5-16

#28

发表于 2006-9-15 04:33 资料主页短消息只看该作者

鄙人认为，核大战是不可避免的，因为人类不可能都是理智的，即使理智的人也会有不理智的时候，这个世界的毁灭只需要产生一个希特勒式的领导人就足够了。

除非现在马上全世界一起动手来毁掉所有的大规模杀伤性武器，否则早晚会有这么一天的，这个时间鄙人估计不会超过500年。

可是看看现在的世界，没戏了。已经是不归路了。

等着审判日的到来吧～

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ifever

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	137
编号	39007
注册	2005-5-16

#29

发表于 2006-9-15 04:40 资料主页短消息只看该作者

设想一下：

超级基因武器的研制成功，被用来无声无息的消灭某一种族，该种族的核大国在国家面临彻底绝望的时候，用核武器把全世界拉进来作陪葬品。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#30

发表于 2006-9-22 21:00 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

因为等到文字系统成熟的时候，中原文明的扩张期已经过去了，所以这样的作品当然没有存在的必要。不过从先秦的残篇断简，也不难找到相关的记载。甲骨文各次战役的卜辞、祝祭少么？《诗经》中的相关篇目少么？秦皇汉武为后人诟病在于其劳民过甚，而不在于其对外开边，逐匈奴、平百越，这都是作为功绩来夸的。即便宋神宗熙宁开边，被批评的也是操之过急，入不敷出，未达到战略目标，而不是对外扩张本身。

阁下理解错误，我没有说反对扩张，而是说，中国古代的主流思想是反对武力扩张的，没有哪本本人认可的书是宣扬武力扩张的，即使是武力扩张的事情，也要被扣上“怀德而至”之类的帽子，不然就不能被赞扬。

QUOTE:

两宋军事脆弱是国防形势和战略资源先天不足的结果，而不是主动抑制军事发展的结果。这里明显是想当然了。

不管是主动抑制还是被动抑制，都可以证明，在武力发展速度减慢的情况下，建设能力也能教快成长。这就够了！
另外，据我所知，两宋一直是尚文抑武的，还不叫主动？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌