女人要洁身自爱要自信－－我是婚前性行为的坚决反对者 - 情感轩辕


	lcarron78

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	962
编号	19205
注册	2004-10-20
来自	奥克兰

#32

发表于 2006-8-7 03:01 资料主页个人空间短消息只看该作者

婚前性行为?不提倡,不反对，随缘。


	Lovestefanie

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	12
编号	76281
注册	2006-7-21

#33

发表于 2006-8-7 04:01 资料短消息只看该作者

性行为是可以从感情中剥离的,是一种正常的生理需要
记得某人说过,当两人在做爱时,床是很拥挤的,因为通常那里有4个人


	蒹葭苍苍 (廉州山人)


	晋国公太常卿枢密直学士威行军节度使

组别	经略使
级别	大将军
好贴	15
功绩	3472
帖子	12836
编号	124
注册	2003-8-25
来自	南珠古郡
家族	轩辕狼党

#34

发表于 2006-8-7 06:45 资料主页个人空间短消息只看该作者

我也反对婚前性行为.


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#35

发表于 2006-8-7 10:59 资料文集短消息只看该作者

这纯粹是个人价值取向问题。
古代的中国虽然主张压制妇女的性权力，搞什么所谓的贞节，其实在大多数关于爱情的民间传说和作品中，偷情才是真正的主题。所以，中国是一个矛盾的民族，一方面渴望爱情，但是害怕偷情带来的严重后果，一方面压制妇女，但是却总想偷嘴吃。
哎，到现在这可怕的流毒，还在影响着相当多的人啊！


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#36

发表于 2006-8-7 11:02 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-8-6 10:52 发表
我其实从来就没想明白过，人为什么要生存下去。只是，
1。自杀的话，死亡的过程比较难受。
2。死去之后，很多关心自己的人会很难过。
所以，苟活至今。

难得看见和公主能有共同想法的时候。经过我的研究，吃安眠药死的还算是平和，另外可以先让所有亲友对自己失望，这样死后他们就不会伤心了。
不知公主以为何？


	天鸣

组别	校尉
级别	安西将军
好贴	2
功绩	40
帖子	3007
编号	41542
注册	2005-6-23

#37

发表于 2006-8-7 11:19 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 无知无畏 于 2006-8-7 10:59 发表
这纯粹是个人价值取向问题。
古代的中国虽然主张压制妇女的性权力，搞什么所谓的贞节，其实在大多数关于爱情的民间传说和作品中，偷情才是真正的主题。所以，中国是一个矛盾的民族，一方面渴望爱情，但是害怕偷情 ...

古代人的思想，歌颂＂贞洁＂但是不能等于压制妇女的性权力．贞洁主要表现为几个方面，为男方家守寡１２年没有改嫁他人的话可以立＂贞洁牌坊＂．我不赞同这样做是对的．但是我认为没有强迫性的所以不能叫＂压制＂．
＂一方面渴望爱情，一方面压制妇女，但是却总想偷嘴吃＂你说的现象我认为是属于中国引入了西方的＂烂交＂和受到中国上千年的道德观念相抵触．所以才会产生这样的现象．
按照我的观点我无法理解西方的性交．今天是一个．明天又换另一个．是不是我的思想迂腐不堪．死不开窍，不开放．不懂爱情．

[ 本帖最后由天鸣于 2006-8-7 11:30 编辑 ]


	Indelibe


	谏议大夫

组别	轩辕公主
级别	平北将军
功绩	190
帖子	1834
编号	38640
注册	2005-5-9
家族	司徒实业

#38

发表于 2006-8-7 15:09 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 鱼跃龙渊 于 2006-8-6 07:58 发表

和你认识这么久  很少听你说到这方面的事

对琦琦重新认识

因为和你结婚的未必就是你心爱的人，能在婚前和自己喜欢的人发生关系，自己也心满意足咯

前半句  是悲剧

后半句  更是悲剧

另眼相看吧~~
其实也并不奇怪啊，我身边就有这种事发生


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#39

发表于 2006-8-7 18:18 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由天鸣于 2006-8-7 11:19 发表

古代人的思想，歌颂＂贞洁＂但是不能等于压制妇女的性权力．贞洁主要表现为几个方面，为男方家守寡１２年没有改嫁他人的话可以立＂贞洁牌坊＂．我不赞同这样做是对的．但是我认为没有强迫性的所以不能叫＂压制＂ ...

远古时代（比如商朝），似乎没有严格限制过女性的权利。比如妇好，虽然身为皇后，但她仍然拥有属于她自己的封地。换句话说，她在经济上未必多依赖武丁。但自从周代以后，中国开始了所谓“以礼治国”的时代。所谓礼数，无非是捆住自己手脚的一大堆限制，其中也完全剥夺了妇女的自由权。


	密林繁星


	梁郡公川峡西路经略使

组别	经略使
级别	征西将军
好贴	4
功绩	2466
帖子	4973
编号	6979
注册	2004-4-22
家族	肉肉门

#40

发表于 2006-8-7 18:25 资料文集短消息只看该作者

回复 #39 天宫公主的帖子

不太清楚,想了解下,妇好的封地谁给她的?武丁封给她的话,等于经济没独立啊。


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#41

发表于 2006-8-7 21:03 资料主页短消息只看该作者

如果这么说，可否推论韩信，英布，彭越他们也没有经济独立？因为他们的封地也是刘邦给的。


	ft528486

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	227
编号	59305
注册	2006-2-7

#42

发表于 2006-8-7 21:23 资料短消息只看该作者

曾经我是和楼主一样的心思,但现在....由于个人的原因和美剧的影响...我无所谓了

结婚的未必就是心爱的.......很多无奈~~


	娉婷

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	80
编号	76018
注册	2006-7-18

#43

发表于 2006-8-7 23:10 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由林冲于 2006-8-9 16:24 发表

这可不一定，你的意思是99％的中国人吧。

当今女人最重要的当然是自强自立

我不明白为什么现在讨论这个话题的人越来越多,不管做了什么事,对自己的感情负责,对自己做过的事负责,承担应有的后果,就对了啊,没有必要一定要指责或是唾弃与自己观念不同的人行为啊


	天鸣

组别	校尉
级别	安西将军
好贴	2
功绩	40
帖子	3007
编号	41542
注册	2005-6-23

#44

发表于 2006-8-8 01:02 资料个人空间短消息只看该作者

说到底女人统治地球的时间比男人统治地球的时间要长好几倍！
＂母系氏族＂时期女人说了算．
我在想，母系氏族时期当时的女人一定很强壮．不应该和男人相等才对的．甚至是比男人还强壮．身体长度和宽度都要比男人大三分之一以上．总而言之和今天的情况是倒过来．在性别方面我认为不能因为是女人就天生的弱小．而男人就是天生的强壮．我想不应该是这样的．应该是力量悬殊才对．为什么会造成今天这样局面．完全因为长年累月的进化才形成今天这样的．
这完全是我个人的想法和看法．没有科学根据．凭空乱想．请大家不要拿砖扔我啊！


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#45

发表于 2006-8-8 01:18 资料短消息只看该作者

女性自立自强跟反对婚前性行为根本两回事。


	蒹葭苍苍 (廉州山人)


	晋国公太常卿枢密直学士威行军节度使

组别	经略使
级别	大将军
好贴	15
功绩	3472
帖子	12836
编号	124
注册	2003-8-25
来自	南珠古郡
家族	轩辕狼党

#46

发表于 2006-8-8 02:13 资料主页个人空间短消息只看该作者

中国的妇女在个人爱情上受压迫,只有宋以后比较严重.之前再婚也是很正常的,没人会说什么.


	白衣赵子龙

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1039
编号	40495
注册	2005-6-8

#47

发表于 2006-8-8 09:17 资料文集短消息只看该作者

对有爱的婚前性行为，我是不反对的，这个很正常。
而那些对性好奇，想尝试的男女；或者说甘于堕落追求享受的男女；因无爱而发生性行为的。我是弃之、唾之的。而现实生活中发生关系的这类人却实在是多哇。


	Linkham (拎个航母)


	白衣伯爵

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	2
功绩	179
帖子	3852
编号	28404
注册	2004-12-21
来自	福建厦门
家族	轩辕丐帮

#48

发表于 2006-8-8 09:38 资料主页个人空间短消息只看该作者

性行为应建立在爱的基础上，个人认为与结婚已否没有什么关系。


	victory0301 (狼行天下)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	76327
注册	2006-7-21
家族	轩辕狼党

#49

发表于 2006-8-8 10:16 资料短消息只看该作者

有失偏颇

在伦理道德等方面容许的情况下，在没有人受到伤害的前提之下性爱自由也并不是不可取的！所以婚前性行为也是可以接受的！


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#50

发表于 2006-8-8 18:15 资料文集短消息只看该作者

总有人把中国的古代当成一个统一体来说，其实应该分段对待的。从夏到周，从战国到秦，从汉到隋，从唐到宋，从宋到明，从明到清。对待女性所谓的贞节标准都是不一样的，放在一起说毫无疑义，好比用一个支点去支撑一个面，根本无法成立


	娉婷

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	80
编号	76018
注册	2006-7-18

#51

发表于 2006-8-9 00:24 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 lilis 于 2006-8-11 20:18 发表
女性自立自强跟反对婚前性行为根本两回事。

文章有问女人最重要的是什么.我的回答是自强自立,您现在理解了不?


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#52

发表于 2006-8-11 12:25 资料个人空间短消息只看该作者

楼主的意愿是否太理想化了,你怎么能肯定你的牌就能打得那么准呢?我也坚决反对婚前的性行为.但我也觉得有些事情是不能太理想化,太绝对的.


	七月人间雪 (坚守儒学)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	52
编号	57694
注册	2006-1-16
家族	云水兰若

#53

发表于 2006-8-11 14:47 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 阿卡丽 于 2006-8-6 03:46 发表
我觉得很奇怪，咱们中国人太多人在乎什么所谓的“处子之身”，不理解这个东西能说明什么，说明一个人可爱，说明他（她）值得你为他守候一辈子，还是能说明一个人品质高尚？！莫明其妙！
看看欧洲人，从不在乎这些 ...

强烈建议你去读一读欧洲史

看下关于初夜权的内容

你就会明白为什么西方人没有这个观念了


	蓝啾啾

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	17093
注册	2004-9-5

#54

发表于 2006-8-15 20:53 资料短消息只看该作者

婚前性行为?在下觉得只要是建立在彼此相爱的情况下...就无所谓了...最重要的还是不后悔...
即使自己的另一半有婚前性行为那又如何?只要另一半问心无愧就可以了...毕竟...那时是真心的快乐的...

随缘啊随缘(随缘并不是什么都不做)...就算另一半有自己所不希望的...但还是你自己做的选择...假如真的爱自己的另一半...就会有所尊重就会希望起码另一半是快乐的...那你自己也就不会在意这些了...


	瓦灰

组别	校尉
级别	左将军
功绩	43
帖子	1299
编号	19585
注册	2004-10-26

#55

发表于 2006-8-19 09:54 资料主页文集短消息只看该作者

你不会让你老公帮另外一个男人买单吧?


	周瑜


	栎阳侯谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	10
功绩	943
帖子	4717
编号	1808
注册	2003-11-3
家族	瓦岗寨

#56

发表于 2006-8-19 09:58 资料主页文集短消息只看该作者

楼上几位说的好，有爱为基础的婚前性行为是可以接受的；如果完全没有爱，只是一种出卖获取甘于堕落的行为，那是值得唾弃的。


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#57

发表于 2006-8-19 10:22 资料个人空间短消息只看该作者

问题是，现在所有的人都说自已是因爱而性


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#58

发表于 2006-8-19 10:26 资料个人空间短消息只看该作者

不过楼主那个也绝对了一点，我和我的女友都没有性经验，彼此在一起我有时也会有冲动的想法，还好压抑住了。

但是如果长时间接触，我想自已是肯定控制不住的，所以这种事也说不大好。

我觉得只要不滥交就行了。


	zorrolewis

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	126
编号	77283
注册	2006-7-29

#59

发表于 2006-8-27 16:15 资料短消息只看该作者

只要是双方的真实意愿，不是基于强迫、欺骗，婚前性行为有什么不可以接受的？


	鱼跃龙渊 (哇哈。哇哈)

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3922
编号	28956
注册	2004-12-27
家族	最终幻想

#60

发表于 2006-8-27 16:38 资料个人空间短消息只看该作者

[quote]原帖由 Linkham 于 2006-8-8 09:38 发表
性行为应建立在爱的基础上，个人认为与结婚已否没有什么关系。 [/quote

同意理智对待不反对不赞成顺其自然有机会我也会做