原帖由思念思想于2004-02-10, 20:30:06发表
不知道大家注意没有,现在原创的小说主人公一般上来就是武功盖世、头脑无双,不会武的最多两句话交代一下就出师了。
比较怀念以前金大师、梁大师的对普通人成长的描写,毕竟不是根骨奇佳、头脑聪明的才有资格成为大侠吧。
可惜,现在这种艰难乃至有些痛苦的成长看不到了,有的只是失去恋人、父仇似海的这种比较风花雪月的痛苦了。
虽然偶也很难逃开这个怪圈,但是真的有些感慨。
也有描写成长的。
但我觉得最主要的问题是风格问题没有解决好。
黄易的文章我觉得很多人都能写到那种程度。
但是主要去写西式奇幻类的,少有人象他那么早,于是成了流行。
感觉这个人的对读者群的把握更甚于文章。
其实金庸小说的第一大侠萧峰就没有成长过程。(虽然有一点性格形成过程)
而早期的一些小说也没有。
金庸的小说也多是遇到某人某事武功陡升,
好象只有连城决,射雕,神雕,倚天主人公是完整的走玩了进步的过程。
而连城较短。而倚天,更注重心理性格的成长,实际上工夫一出道就出于一个比较高的水准上。
不过过程写得清楚。
总之觉得描写成长过程才是一种非正常状况。
1)此人必须是主人公(否则也没有必要废话那么多)
2)其次,这个过程,能够穿插在整本书中,自然的成为情节。
3)必须不是千篇一律打坐有点特殊的噱头的。
另外,写武侠容易陷入写奇遇中。
奇遇过多也容易造成成长的模式化,游戏化,戏剧化。
描写成长也有很多不利的地方。