原帖由诸葛丞相于2004-02-06, 2:45:41发表
没错，我是引用了〈黄皓杂谈〉上面的话，因为我觉得他说的这段很有道理，当时我也恰巧在青梅里见到这篇文章，所以就引用了。难道这个有问题吗？我可没听说部分引用会是侵犯他人的权利吧？

看来巴西老兄是没有看清我的话，景监，缪贤等能和黄皓，赵高之辈相比吗？我不否认宦官之中有能人，明朝的郑和便是一位大大有名的太监，同样，魏忠贤也是明朝大大有名的太监，谁好谁坏，大家心理清楚。而且他们都有自己的朋友圈，以你之见，我会鄙视谁的朋友。

商鞅虽变法强于秦国，然其人待在秦国数十年，宗室贵族多有怨愤，秦孝公死后，鞅更是被五马分尸，虽然有名，却不是我欣赏的人。况且最初商鞅乃一流民而已。非秦国大官。
蔺相如为赵国相，实乃缪贤之举荐之功，缪贤于赵惠文王来说，对于赵国来说是有大功！同样蔺相如是他的门客，而不是朋党。在此之前，并无任何官职，不过一浪人而已。

姜维，诸葛瞻等人处蜀国后期，对黄皓此人多有不屑，明说了此人非小人即奸佞之辈，大丈夫岂可与他共事。而阎宇是什么，右大将军啊，在蜀国当时的官位仅次于姜维，可他不满足，还要利欲熏心，想夺姜维的大将军之位。还连同黄皓密谋。这种行为让人不齿，马老兄你觉得呢？

两者亦不可同等而语。