标题: 请教一个人
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2006-5-19 21:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
请教一个人

<<后出师表>>中"任用李服而李服图之"的李服是谁


顶部
性别:未知-离线 天下有雪

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
功绩 23
帖子 269
编号 1023
注册 2005-7-12


发表于 2006-5-19 23:09 资料 文集 短消息 只看该作者
我仅知民国学者陶元珍考证过此事。据钱大昭的观点,史上并无此人,所以陈寿也没提他。另外胡三省推测,李服就是王子服。其于通鉴注曰:“李服盖王服也,与董承谋杀操,被诛”。陶元珍认为王子服的地位很难和夏侯渊相比,此说颇为可疑。
有无其他的说法,便请大家指教啦。


顶部
性别:男-离线 方二

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 4
功绩 37
帖子 1402
编号 58995
注册 2006-2-3


有种说法怀疑王子服不是人名,而是某王之子,名服
任用xx而xx图之中的xx,最适合的人选应该是刘备,不过出自蜀的后出师表显然不能那么写……
顶部
性别:未知-离线 zmgo


Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 35
帖子 2481
编号 43978
注册 2005-7-22


发表于 2006-5-20 08:19 资料 文集 短消息 只看该作者
胡注资质通鉴上称:“李服,王服也。”结合后汉书和三国志,可知王服就是王子服。晕,绕了这么半天弯才归到我们还算熟悉的一个人物身上。

三国志先主传:“先主未出时,献帝舅车骑将军董承,辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。先主未发。......遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。会见使,未发。事觉,承等皆伏诛。”

所以后出师表上题李服指得就是董承谋反,虽然董承等人事未发就被曹操逮着,全宰了,但毕竟跑了一个刘备,之后一直给曹操捣乱。曹操其实是很看中董承,给他车骑将军当,军衔上比曹操自己的司空还大,对刘备也不亏待,给他左将军+豫州牧。结果这帮被曹操“任用”的人不思图报,反而要害曹操,即“图之”,勉强也算用人之失吧(难道后出师表上也认为曹操应该把刘备尽早宰了来免除后患,汗。。。)。

不提刘备情有可原,那为何不题董承偏题王子服呢?具体的只有问后出师表的作者了,但有一点值得一提,王子服的身份也许并不简单,下面这段引自《细说三国》:“另一位同谋者,偏将军王服,即使有兵,也不会甚多。这王服,《先主传》写作“王子服”,似乎可能是“皇子服”。有待详考。《献帝起居注》这本书上说,董承向王子服说:“昔吕不韦之门,须子楚而后高,今吾与子,犹是也。”这“子楚”是秦国昭襄王的孙儿、孝文王的儿子,其后被吕不韦支援,回到秦国取得王位,成为历史上的庄襄王。董承拿子楚的故事来说服“王子服”,以秦国的子楚来与王子服相比,很象是要推翻曹操,废掉献帝,另立“王子服”的意思。是否这“王子服”是桓帝或灵帝的一个儿子“皇子服”;或是某一位有王爵的宗室的儿子“王子服”。《三国志》称他为“王子服”,《后汉书》改称他为“王服”,《资治通鉴》也只称他为“王服”。可见范晔与司马光均不曾把《献帝起居注》之中董承对王子服说的话,当作一回事来推敲。”

也许在后出师表作者眼中,王子服比董承更具份量吧。
顶部
性别:未知-离线 锦官城门吏

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 1
功绩 39
帖子 1490
编号 28964
注册 2004-12-28


发表于 2006-5-20 11:38 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
1、后出师如果是伪,那么造伪的人,是出于文学的目的,内容自然要找些没有的历史和人名来糊弄人了。
比如曹操5攻昌霸4越巢湖就是典型。曹操有攻昌稀,但没有5次,曹操越巢湖,也没有4次。所以这个造伪的人水平不低,也很变态。你企图从这里考证李服是谁,能考的出来那可就怪了。
2、后出师如果是真,那麻烦可就大了。连赵云死的时间都不对。什么阳群之类的就更不知道是谁了。简直就给我们拓开了一个新奇的三国新篇章。奶奶个熊。人家学者专家是自重身份,不肯贸然断言说这东西一定是假的。我们又不用那么多拘束。

比较有意思的是,我们现在所知道的后出师表就是来自裴注,裴注是引自汉晋,同时提出分析说汉晋所引的后出师,出自赵严默记。如果是造假,谁造的什么时候造的。如果是真,这么好篇文章,自是人人爱背爱传抄,为何不见于他处,独出于此一书?要知道,三国过后诸葛亮人气很高,陈寿当上晋的史官,不是为了写蜀志,而是为了完成写诸葛亮传的官方指令性计划任务。在这么一个官方审定完成的诸葛亮传中,如后出师表为真,而没后出师表,,,咳,张华这些人都该下岗了。

[ 本帖最后由 锦官城门吏 于 2006-5-20 12:00 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 20:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010475 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP