性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 无隙 于 2006-7-31 15:19 发表
没有侥幸..肯定失败..没计划好的计划能拿的到台面上呢.
魏延比赵云强???哪点?就因为他守汉中???"若曹操举天下而来,请为大王拒之,偏将十万之众至,请为大王吞之"这句话好可笑啊。到是赵云还真摆空营计 ...

帅的标准好像不在稳吧,而在应变!
其实,问题的关键还是战略的方向。孔明老先生可能要的是陇西,而魏延想的是关西。甚至他就是想,我袭了长安,那么陇西自然和洛阳沟通不起来,这样即使长安又丢了,至少陇西已经得到了。

这个袭长安,从对话来看,都不是为了一举拿下魏。而是至少拿下陇西。
而行军方面,应该没问题,大不了假扮农夫,一个个过子午谷。然后长安城中搞农民起义式的聚集,恐怕也能夺下长安。接下来就是能不能守住的问题了。长安城坚,粮足,按魏延守汉中的水平,会撑一段时间的。攻潼关这个好像不好,潼关此时是后方,粮食就是个问题。如果拿下长安,守的时间越久,那么孔明在西线的时间越充足,失去中央支援的陇西方向恐怕支持不久。而魏延恐怕就要成仁了


顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-8-3 07:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黑传说 于 2006-8-2 18:35 发表



帅的标准好像不在稳吧,而在应变!
其实,问题的关键还是战略的方向。孔明老先生可能要的是陇西,而魏延想的是关西。甚至他就是想,我袭了长安,那么陇西自然和洛阳沟通不起来,这样即使长安又丢了,至少陇 ...

稳是必须的.变才是其次.如果一个冒冒失失的帅有很大可能把他的兵带死掉.
如果长安是菜园子啊..这么好进占长安阻断联系???占潼关才可能阻的断好不好...而且占长安..要诸葛亮配合防守.按你的说法,诸葛去拿陇右,魏延守路口...不管成不成功.魏延都已经死悄悄了.


顶部
性别:未知-离线 圆桌博弈家

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 636
编号 34165
注册 2005-3-7
家族 轩辕狼党


发表于 2006-8-8 18:30 资料 短消息 只看该作者
在蜀汉来说,魏延还是难得的良将。
顶部
性别:未知-离线 qiucheng

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 78464
注册 2006-8-8


发表于 2006-8-9 20:42 资料 短消息 只看该作者
我认为魏延出子午谷并非攻击长安,相反有可能占据潼关阻挡东面敌军,以便大军成功攻破长安
顶部
性别:男-离线 湛泸
(乐骋)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 78601
注册 2006-8-10


发表于 2006-8-10 16:46 资料 短消息 只看该作者 QQ
支持魏文长

还请大家把 演义和历史区分一下,第一:赵云不是5虎将军之一 第二:终赵云一生没有独领重兵的详细记载,和邓芝的那一次也是不至大败。第三:成都,武侯祠,就我家隔壁,文臣武将廊里来看看,赵云是在文臣里面坐着。第四:更具历史,赵云在刘备活着的时候,很可能是禁卫军统领一类的职务。
另外:所谓将军,不仅仅是武力的问题,临机决策,运筹帷幄,料敌先机,果敢无畏这些因素是不是存在,都要考虑进去。在这里,我没有意思要讨论赵,魏谁强。因为2个人在蜀汉阵营里 没什么可比性,因为施职就不一样,一个的角色更像是禁卫,另外一个是方面大员。
至于魏延的军事能力,我认为是继关张之后蜀汉首席将军,不管在镇守汉中时期 曹军的动向如何,从结果来看,确实保证蜀汉北方,汉中,剑阁一代,的安全。从性格来说,魏延刚愎,估计得罪了不少人,何况从蜀汉的人才结来看,魏延是4 边不靠的人,1他不是 刘备的徐州起兵的老班底,2在荆襄人才中,他不属于名门望族,就是个白身。3他和刘备之间没有特殊的关系,想想,糜芳这样的废物都能做到将军。
魏延在所谓造反的时候说:吾乃国家上将,当事之时,岂可因丞相一人而废国家大事? 以魏延当时的身份和军阶来看,这话是完全合理的(当然我不认为,他会是司马兄的对手)。而作为相臣,死后不把军权交给,在资历最长和能力相对最高,而且掌管军务的魏延,而交给一干文官,这本来就有待商榷
顶部
性别:未知-离线 霜辰月
(秋之风)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 99
编号 52089
注册 2005-10-30
来自 著名风景区——广胜寺
家族 瓦岗寨


发表于 2006-8-12 17:49 资料 短消息 只看该作者 QQ
诸葛亮从来就小看魏延。请参看:《文史知识 2004年 〈魏延何尝有反骨》
(具体哪一期不记得了)
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2006-8-12 19:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 湛泸 于 2006-8-10 16:46 发表
第三:成都,武侯祠,就我家隔壁,文臣武将廊里来看看,赵云是在文臣里面坐着。

老天,这年头怎么这么多人喜欢以讹传讹
顶部
性别:未知-离线 伟光正

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 143
编号 47235
注册 2005-8-29


发表于 2006-8-12 21:54 资料 短消息 只看该作者
孙权为什么那样贬低魏延
顶部
性别:男-离线 兰陵酒
(sd)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 79017
注册 2006-8-13
来自 as


发表于 2006-8-13 22:03 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
我从军事角度谈谈自己的浅见,我不同意子午谷战略成功无意义的观点,打战不比玩游戏,丢一城只要有兵就无所谓。假使成功,首先应该想到能和出秦的主力成钳制的攻击态势,给在前线作战的操军主力将领很大的压力,我也同意兵出子午谷醉翁之意不在酒的看法,兵下关中岂有不救之理,国都是一国之本地方兵力的调动是很慢的,一般会从阵前抽兵,这样军事上就处于被动的地位,非常的危险有可能遭伏[诸葛的主力部队]而对操军上下的心理影响更是不可忽略,这样就很容易犯错。至于具体用什么战术,没有确切的当时的战略情报,我不敢妄义,兵无常势嘛!!怎么好说,不过古今中外的军事例子中被迂回都是十分危险和致命的。不能纸上谈兵是没有错,不过我们大部分的军事知识都是从书上来的,拿破论的军事史料记载中这位伟人最爱迂回运动,调动敌人。很容易使对方破绽百出。
退一万步说诸葛只是说这个方案不可行并没有否定他的价值。
不过我也认为这个方案是不可行的。
赵云和魏延的比较,我也不知道,说实话很多事不可以一个角度,作为君主的角度,一个武将在关键的时候反叛几呼可以否定他的价值,你不忠于君主又有大权,对于君主来说是很危险的。从这方面我认为赵云更好一些。
请指正。谢谢。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 16:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010691 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP