关于史料中"斩将"的问题 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	逍遥轩 (残念斋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	509
编号	26521
注册	2004-12-2

#1

发表于 2006-5-14 16:00 资料短消息只看该作者

关于史料中"斩将"的问题

曾经常看到天宫公主所提到的乐进斩淳于琼来和关羽斩颜良做类比
在我看来，如果从将领是否亲自斩杀的角度来看，不能相比

乐进骁果勇猛不容置疑，但斩淳于琼未必是他亲自斩杀。
“从击袁绍於官渡，力战，斩绍将淳于琼。从击谭、尚於黎阳，斩其大将严敬”
只能说是乐进率部斩了淳于琼及后面的严敬
相同例子如有人提到的所谓斩将最多的张辽
“从征袁尚於柳城，卒与虏遇，辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。”
陈兰、梅成以氐六县叛........辽曰：“此所谓一与一，勇者得前耳。”遂进到山下安营，攻之，斩兰、成首，尽虏其众。”
这些都是张辽的战功，但斩蹋顿，陈兰、梅成等未必是他亲斩的。
且蹋顿的下场在《曹纯传》里还有“纯部骑获单于蹋顿”的记录。
另外逍遥津之战“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将”，从描写来看，这“数十人，二将”很有可能是张辽先登陷陈所亲手斩杀的。

那么有无有明确的将领亲自斩将（有名字的将）的记录呢，当然有~
“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还” 这个关羽斩颜良自不必说
另有庞德斩郭援。“德为军锋，进攻援、幹，大破之，亲斩援首。魏略曰：德手斩一级，不知是援。战罢之后，众人皆言援死而不得其首。”
有“武力过人”之评价的董袭，“时山阴宿贼黄龙罗、周勃聚党数千人，策自出讨，袭身斩罗、勃首，还拜别部司马，授兵数千，迁扬武都尉。”
还有吕蒙“从征黄祖，祖令都督陈就逆以水军出战。蒙勒前锋，亲枭就首，将士乘胜，进攻其城。”

这些“亲斩”“身斩”等都能说明是将领亲自斩杀的敌将。当然你可以认为是他们手下的小兵把那些敌将打倒在地，然后由将领来割首级，担当一个“介错”的工作。

不过毕竟手刃是硬道理~~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2006-5-16 21:26 资料主页个人空间短消息只看该作者

部下斩的话应该和曹纯传一样说明吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hadeswwy (月晓)


	白衣伯爵谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安北将军
好贴	1
功绩	573
帖子	2603
编号	57601
注册	2006-1-16
来自	天府异地
家族	轩辕学院

#3

发表于 2006-5-16 21:58 资料主页个人空间短消息只看该作者

部下斩的话应该有更详细的叙述．

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	村夫 (厄瑪奴耳)


	冠军侯谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安西将军
好贴	5
功绩	552
帖子	3111
编号	61
注册	2005-2-5
来自	奇夢の楽園
家族	云水兰若

#4

发表于 2006-5-16 22:24 资料主页个人空间短消息只看该作者

洒家反而认為沒有特別说明的一般不是亲斩。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	锦官城门吏

组别	校尉
级别	后将军
好贴	1
功绩	39
帖子	1490
编号	28964
注册	2004-12-28

#5

发表于 2006-5-17 03:24 资料主页文集短消息只看该作者

不说亲的不是亲斩吧。曹纯那个之所以额外强调，估计是因为曹纯根本离现场都好远。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zmgo


	★

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	35
帖子	2481
编号	43978
注册	2005-7-22

#6

发表于 2006-5-17 09:04 资料文集短消息只看该作者

楼上两位说的有道理啊，一般只有史书特别指名的才是亲自斩将。乱军中被杀的不能算亲自斩将。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#7

发表于 2006-5-17 10:21 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 锦官城门吏 于 2006-5-17 03:24 发表
不说亲的不是亲斩吧。曹纯那个之所以额外强调，估计是因为曹纯根本离现场都好远。

可以这么认为,曹纯是从来不冲锋的.....没武力,所以为了避免误会还特别说明

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	方二

组别	校尉
级别	后将军
好贴	4
功绩	37
帖子	1402
编号	58995
注册	2006-2-3

#8

发表于 2006-5-18 12:55 资料主页个人空间短消息只看该作者

魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。
谁分析一下这个亲斩的可能性是多少

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zmgo


	★

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	35
帖子	2481
编号	43978
注册	2005-7-22

#9

发表于 2006-5-18 13:18 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由方二于 2006-5-18 12:55 发表
魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。
谁分析一下这个亲斩的可能性是多少

先汗一个。
可能性比较小，但不能排除。
首先“亮与战”这句话比较模糊。既可以理解为亮与双单挑，也可以理解为双方的军队K起来了。
但是“破之”这句话太明显了，指明是亮的军队K败了双的军队。
至于最后的“斩双”，到底是乱军中被杀、还是抓到了以后斩首，难以作出判断。抑或诸葛亮其实武功很高，一剑斩双于马下，也不是不可能

不过以所有的三国资料来看，诸葛亮似乎只是儒帅，最后一种可能性不大。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	change

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	213
编号	14658
注册	2004-8-4

#10

发表于 2006-5-18 16:57 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 zmgo 于 2006-5-17 09:04 发表
楼上两位说的有道理啊，一般只有史书特别指名的才是亲自斩将。乱军中被杀的不能算亲自斩将。

何必叫真儿呢看得就是一乐子。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天下有雪

组别	校尉
级别	忠义校尉
功绩	23
帖子	269
编号	1023
注册	2005-7-12

#11

发表于 2006-5-18 21:06 资料文集短消息只看该作者

不消说，有的是手斩，有的是乱军所斩。谁也不知史家写这句“斩将”时是怎样想法，只能各自具体分析。无法一概而论。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	22Shadow

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	18
编号	69200
注册	2006-5-20

#12

发表于 2006-5-20 12:50 资料短消息只看该作者

应该是自己下的手吧，就算是部下下手，也离不开领头将领的统率

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布