原帖由 xwhero 于 2006-4-18 15:04 发表
我只赞同你《三国演义》抬高蜀汉，但不同意你说《三国演义》颠覆了人们的历史观！
原帖由 kyu 于 2006-4-18 16:49 发表
老罗是在写小说不是史书.京剧的影响力不小吧,他们的三国剧目也是根据三国演义改编的,莫非他们也是在颠覆大众的历史观???
有必要告诉诸位一个事实：我国千百年来，历史是给统治者治国安邦用的学问，普通人民几乎得不到正规的历史教育，绝大多数人接触历史的途径，就是通过传说、说书、戏曲、小说等，这些载体不可避免地要经过加工，而老百姓因为缺乏正当渠道了解正史，就理所当然地把传说、说书、戏曲、小说当成真正的历史了。
而实际上大部分的说书人、戏曲编者，他们本身也是不懂正史的，而是从一些比较有文化的人那里采集到素材，经过改编、夸张，再以艺术形式传播给广大群众。这就形成了老百姓的历史观——要知道，这种情况可是一直持续到清末民初的。从民国开始到现在，由于现代正规历史教育得以实施，加上许多学者为历史普及化而作出努力，才使得你我这样的普通人能够接触到正史。
历来民间流传的三国文艺作品，对老百姓的历史观有巨大影响，而三国演义是其集大成者，而且还被统治者加入了忠于正统的政治色彩而大肆宣扬，所以就成为了深深植根于百姓心中的“历史”。就算到了今天，你去问周围的人有关三国的历史问题，十有八九的人还是会扯到演义去。
其实这不能算作罗贯中和那些说书人、戏曲编者的罪过，他们的本意是写小说、写剧本，而并不是专门去写正史。这只能说是思想统治和教育制度的问题。这些作品并非在主观上要颠覆历史，而是在客观上误导了广大老百姓的历史观。
[ 本帖最后由 赛仁贵郭盛 于 2006-4-19 20:28 编辑 ]
