原帖由 本因坊秀策 于 2006-4-4 09:18 发表
以上就是大明朝的名将?真可怜,200多年的王朝不过以上几人,这就是种悲哀
PS:楼上的,我们说的只是武将素质之间的比较,不包括国家实力~~如果说仅从日本征讨朝鲜失败就得出不过如此的评价的话,那么几乎征服了半个世 ...
”以上就是大明朝的名将?真可怜,200多年的王朝不过以上几人,这就是种悲哀“？？
拜托，除了上面几个，不论明初开国大将，还有俞大猷，胡宗宪，邓子龙，张经，李天宠，杨宜，朱纨，卢镗，刘显，李锡，郭城，卢象升，刘景韶，谭纶等人的明朝名将。。。
zhangjf兄只是举例几个普遍为世人所知道的罢了。。。眼睛睁大点，不要那么没有常识，明朝能挨过两百余年，也不是吃素的。。。
还有你说”我们说的只是武将素质之间的比较,不包括国家实力~~如果说仅从日本征讨朝鲜失败就得出不过如此的评价的话,那么几乎征服了半个世界的成吉思汗也就是一个档次了,众所周知的.那个时代,跨海作战的难度之高连成吉思汗都不得不承认失败,就别说丰臣秀吉了“
这话也对，但是，我必须强调一点，日本当时的战舰技术有一部分是从明代流传过去的，明朝初期的战舰技术在战国初期有流去日本，再加上后来的荷兰战舰技术，日本的水军才成熟的。。。而那个时代的造船技术和蒙古时代相差很大，那个时代是属于航海的年代，巨型战舰的技术远不是蒙古时代所能比拟的。。。所以
不要拿苍狼后裔和猴子作比较。。。
再来，你说”别再以大国自居去看别国,要知道,在冷兵器时代,武将之间都是彼此彼此~~只允许中国有名将,还不允许日本战国有名将?什么逻辑! “
乱世出英雄，日本有名将那是真的，但是彼此实力的差别也是很明显的，明代将领们受到来自朝廷宦官权臣们的牵制远比秀吉的巩固政权来的不利，在严嵩和王振的时代，贿赂，克扣是不可少的，但是他们还是打败了日本。。。瓦刺虽然一度奠定了土木堡的辉煌战绩，但是最后也被于谦等大臣挽回明朝国运。。。
[ 本帖最后由 魔龙王 于 2006-5-9 17:22 编辑 ]
