原帖由 东风吹醒英雄梦 于 2006-9-10 04:34 发表
明成祖五次北伐,见效不大,更有丘福之惨败,有贴木儿的巨大威胁,如不是老贴病死,可能朱棣和他侄儿一样.
汉不错,唐对外打得最频繁,和大食.吐蕃在中亚玩三国演义,好看:&
说得不错，说到中国，尤其是说到汗族，历史上强大的时期我认为也就是 “秦”、“汉”、“唐”了。 国外有一直称呼我们国家为 “秦”和“唐”的，，这是什么意义？这就说明了他们的影响；“汉”的影响从汉“汉族”这个名字就可以知道了。
有人说“明”强大，“明”虽打倒了“元”，可是那个时候的蒙古军队已经不是铁木真那个时候的军队了。（我就一直不认为现在的中国军队和美国再打一架的话，会比伊拉克的军队能强多少。就是恃着有核武器了再加上中国地方大。不过中国说起来也真的太容易分裂了，别的不说 ，就现在的江苏，苏南的就敲不起苏北...），你说“明”的郑和下西洋的影响大，那丝绸之路的影响应该更深远吧。
“元”和“清” 这2个时期，我想大家都应该把它承认为中国史上的2个朝代，毕竟现在汉、满、蒙大家都是中华民族的一份子了。你如果不承认，那就有2个后果：一，是中国被真正的完完整整的被灭了2次 ； 二，是我们现在的政权，中华人民共和国 统治他们是不合一些法的，他们是能闹独立的... 我想如果你是一个白痴的中华民族的败类话，你就不承认这2个时期就不承认好了，要闹独立的你就去闹好了。
中国的历史是有着独特的特点的，如果我们的发展模式和西方的一样的话，那还怎么会有什么东方文化和西方文化的区别呢？
说到这里我又想起来了前不就在这个论坛里看到的论 封建社会时期 划分的问题 ，说什么中国自“秦”以后没有想西方那样的 分封领主 就不能称为封建社会， 我学到的这个社会的划分方法是基于 生产力 发展情况的， 之所以要把人类的历史划分为几个阶段是为了我们这些后人们更好的去分析以前的历史。 你如果说“封建”的定义和中国的实际情况不符合，那也就是说你认为我们常规的划分方法：奴隶、封建等的划分不是按生产力为标准来划分了，而是以它们字面的意思，那么这样的划分有什么意义呢，奴隶社会就是判断它有没有奴隶，封建社会就是判断它有没有分封领主？
说的多了，走题了。算了不删除了。
