<font color="blue">[整理]百年千古论姜维</font> - 三国史话


	林家业

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	38286
注册	2005-5-4

#1

发表于 2006-2-1 17:09 资料主页短消息只看该作者

姜维（202～264）
字伯约。天水冀县（今甘肃甘谷东）人。早年任曹魏中郎，后投蜀汉，任仓曹掾，继升中监军、征西将军。

[北伐的继承者]

   历来对姜维的北伐贬多褒少，《傅子》曰：“维为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业。”陈寿对姜维的评价并不高，说他是“玩众黩施”，也就是浪费人力物力的意思，而《资治通鉴》的评注者胡三省更是斥责姜维“屡败而不止,为亡蜀张本”，而且现在有不少人认为姜维后期北伐使军民疲惫，从而最终导致了蜀汉的灭亡。然裴松之评维曰：“姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。《老子》有云：‘治大国者犹烹小鲜。’况于区区蕞尔，而可屡扰乎哉？”

   中国历史有句老话“胜者为王，败者为寇”的确蜀国是灭亡了，但是罪不过姜维一人。后世对姜维的评价是不公正的，姜维因为特殊的历史情形，注定成为蜀汉灭亡的见证者，殉葬者，注定为蜀汉的灭亡背负上沉重的责任（比他先死的人可以说都逃过此劫，在世的名气又没他大）。

   像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力，致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？根据《三国志》记载，姜维的北伐不止九次，而是十一次。

　　第一次，公元238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下

　　第二此，公元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中。

　　第三次，公元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。

　　第四次，公元249年，姜维派廖化去洮城，由于邓艾事先得到情报，廖化无功而返.

　　第五次，公元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战于洮西，平手。

　　第六次，公元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。

　　第七次，公元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。

　　第八次，公元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，于是回撤。

　　第九次，公元257年，姜维与邓艾战于段谷，由于蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。

　　第十次，公元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。

　　第十一次，公元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。

　　纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。其实姜维也是继承诸葛亮以攻为守的战略，不同的只是没能按诸葛亮生前嘱咐守住阴平小道。

   那么蜀国为什么一攻就破？当年魏伐蜀前，姜维得知魏将伐蜀，曾向后主报告：“闻钟会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化诣督堵军分护阳安关口、阴平桥头，以防未然。”可见姜维也察觉到了魏军有可能从阴平偷袭蜀国。可是，如此重要的消息却被黄皓匿藏，“皓征信鬼巫，谓故终不自致。启后主寝其事，而群臣不知”。阴平桥头因此才没有遣兵把守，使得邓艾长驱直入。

   谯周如果不劝后主投降，或许蜀国也不至于就此灭亡。蜀国虽小，但是其实力也足以自保，而且又有重险之固。魏伐蜀前，曾对蜀国情况做过调查：“计蜀战士九万，居守成都及备他境不下四万，然则馀众不过五万。”而后主降魏时的降书，也能证实魏国得到的情报属实，《三国志》引《蜀记》说：“又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹。”当时“姜维列营守险，会攻之，不能克；粮道险远，军食乏，欲引还。”而邓艾孤军深入蜀境，蜀国以此实力，足以自守，而邓艾将会军粮耗尽，不得不退。在这样的情况下，谯周却“站了出来”，立主投降。

   当时，有人劝后主“奔吴”，伺机东山再起，而谯周却反驳道：“自古以来，无寄他国为天子者也，今若入吴，固当臣服。且政理不殊，则大能吞小，此数之自然也。由此言之，则魏能并吴，吴不能并魏明矣。等为小称臣，孰与为大？再辱之耻，何与一辱？”而又有人劝后主“奔南蛮”，谯周又反驳道：“且若欲奔南，则当早为之计，然后可果；今大敌以近，祸败将及，群小之心，无一可保，恐发足之日，其变不测，何至南之有乎！”其实，谯周的话也只是强词夺理，不仅如此，谯周还大言不惭地说：“若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周请身诣京都，以古义争之。”分明是魏国使者的口气。但是竟然还“众人无以易周之理”。蜀国政权就这样无声无息地结束了。

   谯周如此为魏国卖力，自然也得到了司马昭的赏识，“以周有全国之功，封阳城亭侯”，而后又与其他人“并封列侯”。陈寿是谯周的学生，但是对于他这样的老师，也无奈地在《谯周传》的中写下这样几句：“刘氏无虞，一邦蒙赖，周之谋也。”评论家孙绰、孙盛也认定谯周出卖蜀国的事实，无可争议。

[人格魅力]

      旧臣郤正著论论维曰：“姜伯约据上将之重，处群臣之右。宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱。衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也。直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎《春秋》褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也。”可以说，姜维清廉正直，以俭持身的作风与孔明也是一脉相承的，正是由于他们的廉洁自守，带动蜀国官吏由上而下，清廉成风，比之魏吴的吏治要清明得多。

   知人善任的诸葛亮对年仅27岁的姜维称许有加，谓之为心存汉室的杰出人才（才兼于人）！岂是“精有文武”所能概括者。“敏慧夙成”的钟会就曾对杜预说：“以伯约比中土名士,公休(诸葛诞)、太初(夏侯玄)不能胜也。”裴松之注引《世语》也说：“时蜀官属皆天下英杰,无出维右。”怎么能轻易贬低姜维的英彦杰出之才呢？设若姜维仅仅“粗有文武”,自视其高,家学渊源的钟会能看得起他吗？

   可见如此人品学识值得年轻人学习，姜维之死不是必然起码对比谯周等“投降论”的人更有骨气，用自己的生命赌了自己人生最大的赌注，其实他可以选择生存。

[士为知己者死]

　　蜀汉最后一件大事就是姜维的假投降了。这件事在《汉晋春秋》，《华阳国志》上都有记载，陈寿说姜维“明断不周，终至陨毙”就是指的这件事。

　　姜维的计划是：先骗取钟会的信任，再借钟会之手除去邓艾，然后策动钟会谋反，抵抗司马昭派出的增援部队，最后除去钟会，复兴蜀汉。这个计划及其危险，几个步骤，只要一个环节出现差错，就会全盘尽覆，前功尽弃。但姜维顾不得这些，在国破主降的情况下，他唯有利用邓艾和钟会不合这个唯一的条件来博一下，作为一名智将，来施展他个人舞台上最后的一次奇谋！

　　由于钟会行事不密，军士哗变，被杀死了。而姜维更是死后被剖尸，他的那史书上记载的“大如斗”的胆被血淋淋地挖出，如此惨死也是蜀汉史上仅有的一位.......

　　曾有人骂姜维假投降是变节的行为，对此我除了愤怒无话可说。姜维其实可以有许多的选择，国君都降了，他本来就是魏将，他为什么不可以降！但姜维没有降。姜维也可以像北地王那样自杀来博个忠烈的名声。但姜维也没有那样作。他恰恰是选择了最危险，最不合时宜的做法，他自始至终都想维系蜀汉的存在啊！记得有一部动画片里有这样一句话“比赛只要未到最后一刻，就不能放弃希望，当你放弃希望的时候，也是比赛结束的时候”姜维始终都没有放弃希望，他奋斗到了最后一刻，正确地说直到姜维倒下的那一刻，蜀汉才算是真正灭亡......

　　到底是什么信念支持着姜维至死不渝地维系蜀汉，我想姜维这样做不是为别人，正是为报答当时把所有重任委托给他的孔明。姜维是为了报答孔明的知遇之恩而奋战到最后一刻的姜维是一个真正的“士”！一个甘“为知己者死”的“士”！

[英雄死后的归宿芦山姜维墓]

      姜维墓有很多座，孰真孰假一直存在争议，这些墓分别位于四川芦山县、剑阁县、汶川县、江油县及甘肃天水市。在芦山县，不仅有姜维墓，还是著名的“姜城”。芦山县，古称青衣，三国时属汉嘉郡。相传，姜维固守边陲，曾在芦山筑城，屯兵设防，抵御羌人。相传姜维在成都被曹魏乱军杀害后，又遭“五马分尸”剖腹取胆，但见姜维“胆如斗大”，敌军很是惧怕。姜维的部下冒死从成都将姜维的胆抢回芦山，葬于城东的凤凰山上。所以姜维墓又称“胆墓”。墓冢为圆形，四周围条石加以围砌，墓前立有“汉大将军平襄侯姜讳维墓”。芦山县城北街的县主祠内长期供奉着姜维妹妹的塑像，传说姜维死后其妹来到芦山，带领百姓继续完成其兄未完之事业。芦山县现在仍然保留着为纪念姜维而建的姜庆楼，该楼为歇山式 3层建筑，通高 14米，外观壮丽，重建于 1445年。
注引用:《为了忘却的纪念》作者:叶开
注引用:《亡蜀者，起自陈祗，止于谯周》作者:江左云彦
注引用:《论姜维的是非功过》作者:王定璋
注引用:《芦山姜维墓》作者：佚名

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zfxweng 该用户已被删除

#2

发表于 2006-2-1 20:48

看完了,除了子龙,伯约可以说是我三国中最喜欢的人物,其实历史就是这样,不管谁也难以把握准确,一百个人有一百种见解,多歧为贵

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	西晋羊牯

组别	校尉
级别	左将军
功绩	16
帖子	1290
编号	48111
注册	2005-9-7
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2006-2-1 21:10 资料文集短消息只看该作者

谯周是专业反骨仔,和哪个号称长乐老的职业反骨仔冯可道有得一拼.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#4

发表于 2006-2-2 08:56 资料文集短消息只看该作者

雄关高阁壮英风,捧出赤心,剖开大胆;
剩水残山映落日,虚怀远志,空寄当归.

伯约公是我最佩服的英雄.如果说岳王(岳飞)为"精忠",他就是"真忠".前后两忠,交相辉映.
在人类历史上,很难找出与他媲美的如此忠于正义\忠于理想\忠于事业的大英雄来了.
此人出在汉族,实在是我汉族的最大骄傲和荣耀.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	平生最爱周公瑾


	平襄伯保信军节度使

组别	节度使
级别	卫将军
好贴	3
功绩	1001
帖子	6814
编号	53812
注册	2005-11-24
来自	北京

#5

发表于 2006-2-2 10:32 资料文集短消息只看该作者

………………
又来这种姜维小胜几次，大胜几次，这有用么？
又来说魏的损耗比蜀多。你蜀汉是连年兴师动众，你是进攻的，人家是防守的，你国力那么点，人家国力那么强，谁损失多啊，谁更怕这种损失啊？
应该说正是老姜这种穷兵黩武的打法，加上后期放弃汉中，再加上没守住阴平，导致蜀汉加速灭亡。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天水英才姜维 (圣殿骑士)

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	29
帖子	1386
编号	53611
注册	2005-11-21
来自	Hellenic World
家族	圣剑兄弟会

#6

发表于 2006-2-2 10:53 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 10:32:00发表
………………
又来这种姜维小胜几次，大胜几次，这有用么？
又来说魏的损耗比蜀多。你蜀汉是连年兴师动众，你是进攻的，人家是防守的，你国力那么点，人家国力那么强，谁损失多啊，谁更怕这种损失啊？
应该说正是老姜这种穷兵黩武的打法，加上后期放弃汉中，再加上没守住阴平，导致蜀汉加速灭亡。

论军事胜利主要是讨论姜维的军事水平，当然有意义。从国力消耗来讲，蜀国消耗不过魏国，但难道诸葛亮不明白这个道理？姜维北伐确实劳民伤财，但可以用以攻代守来解释吧。打仗需要钱是肯定的，不过不打仗又能保蜀汉多少年呢？姜维不顾国力差距连年征战是战略上的错误，但多多少少也可以用以下观点来解释：1，姜维被诸葛亮评为“心存汉室”，他屡次兴兵也是尽心尽力为了蜀汉，以及诸葛亮的意志，至于没有从长远考虑等就是战略错误。2，姜维深知蜀汉的国力比不过魏国，早晚都是灭亡，所以干脆放开手来搏一搏。论述姜维比较客观的文章可以看看这个：http://www.sss.net.cn/ReadNews.asp?NewsID=2575&BigClassID=9&SmallClassID=25&belong=sky
关于汉中和阴平防守，可以参考正史这段话：六年,维表后主:‘闻钟会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口,阴平桥头以防未然。’皓征信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。”

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	平生最爱周公瑾


	平襄伯保信军节度使

组别	节度使
级别	卫将军
好贴	3
功绩	1001
帖子	6814
编号	53812
注册	2005-11-24
来自	北京

#7

发表于 2006-2-2 10:58 资料文集短消息只看该作者

但多多少少也可以用以下观点来解释：1，姜维被诸葛亮评为“心存汉室”，他屡次兴兵也是尽心尽力为了蜀汉，以及诸葛亮的意志，至于没有从长远考虑等就是战略错误。2，姜维深知蜀汉的国力比不过魏国，早晚都是灭亡，所以干脆放开手来搏一搏。
同意你这个观点。
到姜维那里确实回天乏术了。至于军事才华么？战略眼光也在其内吧。
我的意思是，现在就不必用他的几次胜利来夸耀这个人了。
那些表面的胜利是来自于你攻他守的基础上的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	偷心猎人

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1454
编号	300
注册	2005-1-9

#8

发表于 2006-2-2 11:02 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。

楼主不是我打击你，如此故意夸大胜绩而忽略败绩的水份战绩单，实在不值一提。
姜维就精神来说还是可以的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	绝世天骄 (启风居主人)


	白衣伯爵 ★★★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	5
功绩	197
帖子	4681
编号	43763
注册	2005-7-19
家族	轩辕学院

#9

发表于 2006-2-2 11:06 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 10:58:51发表
但多多少少也可以用以下观点来解释：1，姜维被诸葛亮评为“心存汉室”，他屡次兴兵也是尽心尽力为了蜀汉，以及诸葛亮的意志，至于没有从长远考虑等就是战略错误。2，姜维深知蜀汉的国力比不过魏国，早晚都是灭亡，所以干脆放开手来搏一搏。
同意你这个观点。
到姜维那里确实回天乏术了。至于军事才华么？战略眼光也在其内吧。
我的意思是，现在就不必用他的几次胜利来夸耀这个人了。
那些表面的胜利是来自于你攻他守的基础上的

姜维以攻代守,的确不失为一种比较高明的战术

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天水英才姜维 (圣殿骑士)

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	29
帖子	1386
编号	53611
注册	2005-11-21
来自	Hellenic World
家族	圣剑兄弟会

#10

发表于 2006-2-2 11:06 资料主页文集短消息只看该作者

军事才能确实包括战略眼光和全局分析力。个人战绩还是应该一提，但不应该吹嘘，许多盲目崇拜姜维的经常按演义的思路想问题，什么“文武双全”之类的，我本人也不是很同意的。看问题还是客观一些比较好，我敬佩姜维是因为他明知不可为而为之，以及那句老话“士为知己者死”，姜维为蜀汉尽忠了一生，大起大落，但从不放弃，永不言败，蜀汉灭亡后仍然试图“复蜀”，却已无力回天。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天水英才姜维 (圣殿骑士)

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	29
帖子	1386
编号	53611
注册	2005-11-21
来自	Hellenic World
家族	圣剑兄弟会

#11

发表于 2006-2-2 11:09 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由偷心猎人于2006-02-02, 11:02:57发表
楼主不是我打击你，如此故意夸大胜绩而忽略败绩的水份战绩单，实在不值一提。
姜维就精神来说还是可以的。

根据历史，战绩统计如下：大胜一次，小胜一次，战平五次，大败一次，小败一次。综合起来就是两胜，两败，五平。战绩算不上出色，但在三国后期也算难得的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	平生最爱周公瑾


	平襄伯保信军节度使

组别	节度使
级别	卫将军
好贴	3
功绩	1001
帖子	6814
编号	53812
注册	2005-11-24
来自	北京

#12

发表于 2006-2-2 11:13 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由天水英才姜维于2006-02-02, 11:06:55发表
军事才能确实包括战略眼光和全局分析力。个人战绩还是应该一提，但不应该吹嘘，许多盲目崇拜姜维的经常按演义的思路想问题，什么“文武双全”之类的，我本人也不是很同意的。看问题还是客观一些比较好，我敬佩姜维是因为他明知不可为而为之，以及那句老话“士为知己者死”，姜维为蜀汉尽忠了一生，大起大落，但从不放弃，永不言败，蜀汉灭亡后仍然试图“复蜀”，却已无力回天。

十分同意
还是应该客观看问题，姜维绝对当的起出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	平生最爱周公瑾


	平襄伯保信军节度使

组别	节度使
级别	卫将军
好贴	3
功绩	1001
帖子	6814
编号	53812
注册	2005-11-24
来自	北京

#13

发表于 2006-2-2 11:15 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由绝世天骄于2006-02-02, 11:06:01发表

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 10:58:51发表
但多多少少也可以用以下观点来解释：1，姜维被诸葛亮评为“心存汉室”，他屡次兴兵也是尽心尽力为了蜀汉，以及诸葛亮的意志，至于没有从长远考虑等就是战略错误。2，姜维深知蜀汉的国力比不过魏国，早晚都是灭亡，所以干脆放开手来搏一搏。
同意你这个观点。
到姜维那里确实回天乏术了。至于军事才华么？战略眼光也在其内吧。
我的意思是，现在就不必用他的几次胜利来夸耀这个人了。
那些表面的胜利是来自于你攻他守的基础上的

姜维以攻代守,的确不失为一种比较高明的战术

以攻代守没有错，但过多的进攻不大好吧。
二十多年里进攻十多次，以至到了后来都起不到以攻代守的作用了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	绝世天骄 (启风居主人)


	白衣伯爵 ★★★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	5
功绩	197
帖子	4681
编号	43763
注册	2005-7-19
家族	轩辕学院

#14

发表于 2006-2-2 11:17 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 11:13:52发表
十分同意
还是应该客观看问题，姜维绝对当的起出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

姜维的贡献仅限于维持了蜀国的偏安,对西蜀人民的生活也没有什么积极作用,对历史的进程并没有太大的推动作用
总体而说,姜维只是一个杰出的将才,称为英雄恐怕还差一些...

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	绝世天骄 (启风居主人)


	白衣伯爵 ★★★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	5
功绩	197
帖子	4681
编号	43763
注册	2005-7-19
家族	轩辕学院

#15

发表于 2006-2-2 11:20 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 11:15:53发表

QUOTE:

原帖由绝世天骄于2006-02-02, 11:06:01发表
[quote]原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 10:58:51发表
但多多少少也可以用以下观点来解释：1，姜维被诸葛亮评为“心存汉室”，他屡次兴兵也是尽心尽力为了蜀汉，以及诸葛亮的意志，至于没有从长远考虑等就是战略错误。2，姜维深知蜀汉的国力比不过魏国，早晚都是灭亡，所以干脆放开手来搏一搏。
同意你这个观点。
到姜维那里确实回天乏术了。至于军事才华么？战略眼光也在其内吧。
我的意思是，现在就不必用他的几次胜利来夸耀这个人了。
那些表面的胜利是来自于你攻他守的基础上的

姜维以攻代守,的确不失为一种比较高明的战术

以攻代守没有错，但过多的进攻不大好吧。
二十多年里进攻十多次，以至到了后来都起不到以攻代守的作用了 [/quote]
姜维的"以攻代守"是客观的,他主观的战略目的还是要实现统一(是不是不自量力?),所以他才会有屡屡兴兵的举动,其作用就是在一定程度上维持了后主的统治

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天水英才姜维 (圣殿骑士)

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	29
帖子	1386
编号	53611
注册	2005-11-21
来自	Hellenic World
家族	圣剑兄弟会

#16

发表于 2006-2-2 11:21 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由绝世天骄于2006-02-02, 11:17:42发表

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 11:13:52发表
十分同意
还是应该客观看问题，姜维绝对当的起出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

姜维的贡献仅限于维持了蜀国的偏安,对西蜀人民的生活也没有什么积极作用,对历史的进程并没有太大的推动作用
总体而说,姜维只是一个杰出的将才,称为英雄恐怕还差一些...

英雄这个定义就仁者见仁，智者见智了，每个人都应该有他心目中属于自己的英雄吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	平生最爱周公瑾


	平襄伯保信军节度使

组别	节度使
级别	卫将军
好贴	3
功绩	1001
帖子	6814
编号	53812
注册	2005-11-24
来自	北京

#17

发表于 2006-2-2 11:22 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由绝世天骄于2006-02-02, 11:17:42发表

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 11:13:52发表
十分同意
还是应该客观看问题，姜维绝对当的起出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

姜维的贡献仅限于维持了蜀国的偏安,对西蜀人民的生活也没有什么积极作用,对历史的进程并没有太大的推动作用
总体而说,姜维只是一个杰出的将才,称为英雄恐怕还差一些...

咱俩观点正相反
我认为他不算个杰出的将才，而他的执卓，他的明知不可为而尽力为之的精神，他的忠心和他不放弃都可以让后世英雄称赞。
长使英雄泪满襟，好象不一定说他是英雄吧？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天水英才姜维 (圣殿骑士)

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	29
帖子	1386
编号	53611
注册	2005-11-21
来自	Hellenic World
家族	圣剑兄弟会

#18

发表于 2006-2-2 11:27 资料主页文集短消息只看该作者

若论将才，姜维在三国时期排不上前十。若论奋斗精神和意志，姜维在三国时期值得敬佩。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	绝世天骄 (启风居主人)


	白衣伯爵 ★★★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	5
功绩	197
帖子	4681
编号	43763
注册	2005-7-19
家族	轩辕学院

#19

发表于 2006-2-2 11:34 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 11:22:25发表

QUOTE:

原帖由绝世天骄于2006-02-02, 11:17:42发表
[quote]原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-02, 11:13:52发表
十分同意
还是应该客观看问题，姜维绝对当的起出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

姜维的贡献仅限于维持了蜀国的偏安,对西蜀人民的生活也没有什么积极作用,对历史的进程并没有太大的推动作用
总体而说,姜维只是一个杰出的将才,称为英雄恐怕还差一些...

咱俩观点正相反
我认为他不算个杰出的将才，而他的执卓，他的明知不可为而尽力为之的精神，他的忠心和他不放弃都可以让后世英雄称赞。
长使英雄泪满襟，好象不一定说他是英雄吧？ [/quote]
呵呵,我觉得如果有一个优秀统帅的话,姜维为之效命,将可以让他发挥更大作用的
精神可嘉,毕竟英雄不限其一,各有其所长罢了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	高木知之

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	798
编号	16376
注册	2004-8-26

#20

发表于 2006-2-3 17:10 资料主页短消息只看该作者

我敬佩姜维是因为他明知不可为而为之，以及那句老话“士为知己者死”，姜维为蜀汉尽忠了一生，大起大落，但从不放弃，永不言败，蜀汉灭亡后仍然试图“复蜀”，却已无力回天。

这也是我崇敬将军的理由，一生得一知己足以快慰一生。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	偷心猎人

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1454
编号	300
注册	2005-1-9

#21

发表于 2006-2-3 17:46 资料文集短消息只看该作者

补充写战绩单上没写的，还不是全部。

景元三年，又破维于侯和，维却保沓中。四年秋，诏诸军征蜀，大将军司马文王皆指授节度，使艾与维相缀连。雍州刺史诸葛绪要维，令不得归，艾遣天水太守王颀等直攻维营，陇西太守牵弘等邀其前，金城太守杨欣等诣甘松。维闻钟会诸军己入汉中，引退还。欣等追蹑于强川口，大战，维败走。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！