踩踩楼下说简体字是汉字的退化的同志 - 我思我在


	曹操 (自在人)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	18
帖子	1784
编号	1671
注册	2003-10-25
来自	辽宁

#152

发表于 2006-10-9 00:41 资料主页文集短消息只看该作者

港澳台都用繁体中文,没见到哪些地方不便,这是为什么呢?百思不得其解


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#153

发表于 2006-10-9 13:28 资料个人空间短消息只看该作者

农村都用灶头,也没看他们说不方便


	shanyang

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	12
编号	81493
注册	2006-9-3

#154

发表于 2006-10-9 14:08 资料短消息只看该作者

这种事情根本没有什么好争得
如果说简体是繁体的退化
那繁体一样是甲骨文的退化
没什么意义
语言本来就是个人交流用的，形式是次要的（除非你想让人人都成为古文专家）
纯粹为了传统而传统，本来就是舍本逐末的行为


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#155

发表于 2006-10-9 14:40 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 liaq 于 2006-7-1 14:10 发表
繁体字作为历史文化遗产并不应该被抹杀。

那现在是不是干脆用甲骨文算了.


	最爱碧落赋 (狼)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	274
编号	44010
注册	2005-7-22
家族	轩辕狼党

#156

发表于 2006-10-13 22:30 资料短消息只看该作者

甲骨文不好用啊.


	sixxu

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	75365
注册	2006-7-13
来自	芝加哥

#157

发表于 2006-10-14 06:42 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由曹操于 2006-10-9 00:41 发表
港澳台都用繁体中文,没见到哪些地方不便,这是为什么呢?百思不得其解

主要是从小学繁体的看简体费劲，很多意思不一样的字都并成一个字了。反过来就没这个麻烦。


	桓亘恒远

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	36
编号	68214
注册	2006-5-8

#158

发表于 2006-10-15 16:12 资料短消息只看该作者

去看看钱锺书先生的《管锥编》，谁能出个简体版的，并且在保证原意的情况下！
自己可以接受，我们就可以说简化是进步了


	五虎上将

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	159
编号	2076
注册	2003-11-12

#159

发表于 2006-10-17 13:23 资料短消息只看该作者

我想如果是因为从小学繁体，看不明白（或者看不惯）简体而认为简体是退化的话，是说不过去的。毕竟你只是根据个人习惯而不是两种字体的特点来看问题。

反之亦然。只会简体不会繁体的人来谈论简体的方便和繁体的繁琐，也有偏颇之嫌。

至于楼上所言，似乎说的是汉语的一个特点。一字多义是让汉语能以较少的单词量覆盖基本使用面的一个关键，简体字不过是让负担“多义”的字更加多起来而已。不能说是一个什么明显的缺点吧？

至少，我自己可以熟练地读写简、繁体。个人认为，简体还是在书写和认读方便上有很大优势。我的名字用简体只有30笔

，用繁体有41笔啊。


	真理无常

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	443
编号	5540
注册	2004-2-23

#160

发表于 2006-10-23 10:08 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 桓亘恒远 于 2006-10-15 16:12 发表
去看看钱锺书先生的《管锥编》，谁能出个简体版的，并且在保证原意的情况下！
自己可以接受，我们就可以说简化是进步了

现代版圣经跟拉丁版
你能说翻译没有导致意思变化？

什么逻辑！


	等待的沙子

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	294
编号	86975
注册	2006-10-12

#161

发表于 2006-10-29 08:23 资料短消息只看该作者

古书还是繁体好啊，减少了很多歧义的问题....


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#162

发表于 2006-10-29 09:40 资料主页个人空间短消息只看该作者

研究古籍还是繁体的好。另外书法（特别是毛笔书法）也是用繁体的好，很多简体字写出来很空洞，例如“广”字，几个字一起写也就看不出来什么了，如果单写这一个字怎么看也不好看。
其它的用简体字没问题。


	一剑成名 (Kit)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	51
编号	88914
注册	2006-10-27

#163

发表于 2006-10-29 15:16 资料短消息只看该作者

化简为"0101010101010101010101010101010010101010101"就是最大的进步


	吴下小蒙 (火凤烂尾了，人生还有何意义？)


	★★★

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	91
帖子	4637
编号	30730
注册	2005-1-21
家族	轩辕狼党

#164

发表于 2006-11-7 00:35 资料个人空间短消息只看该作者

繁体比较正统?繁体比较美丽?

什么叫正统,几十万人用的比十三亿人正统?
什么叫美丽,笔划多就是美丽?要美丽不如用画画表达意思更好.


	cctvns3 (极乐童子)

组别	发配沧州
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	237
编号	60177
注册	2006-2-17

#165

发表于 2006-11-9 00:00 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由奉孝于 2006-1-1 01:45 发表
兄台莫沖動，簡體字的出現，不會是倒退。

不過發展嗎？有所保留。

PS:對閣下的ID名稱很感興趣。

大哥典型的故弄玄虚型


	cctvns3 (极乐童子)

组别	发配沧州
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	237
编号	60177
注册	2006-2-17

#166

发表于 2006-11-9 00:03 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 真理无常 于 2006-10-23 10:08 发表

现代版圣经跟拉丁版
你能说翻译没有导致意思变化？

什么逻辑！

指正一下 Bible的原版是希伯来文也就是以色列用的文字


	星义 (我星汉三又回来了)

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	50
帖子	4822
编号	78958
注册	2006-8-13
家族	云水兰若

#167

发表于 2006-11-11 02:30 资料个人空间短消息只看该作者

我觉得一些认为简化字是退步的人简直是荒谬。
说繁体字有美感，很多书法家都写繁体字。是啊，不写几个笔画多的能体现出水平吗？写个二三十笔的小楷字，那是功力啊，看简化字呢，三岁孩子都能写。我记得有个故事，有个人在一个著名的书法大师（是我忘记是谁了，但是此人绝非泛泛）面前说，简化字写书法不好看，繁体字写的才叫书法。大师一言不发，提笔写了几个简化字，写的非常好，那人只得闭嘴不说。这说明，书法家也并非反对简化字的。
更有人胡扯，简化成字母更好。你可知道英语的常用词汇是多少？汉语的常用字是多少？认识一千个汉字，基本能读书看报，你认识一千个英语单词，你敢夸这口吗？而且随着新鲜事物的诞生，英语单词在不停的扩容，给你十辈子你也背不到头。而我们汉字呢，数百年来，基本没有新的汉字（简化字不能算）诞生。小布什发言还老犯语法错误呢。
所有批评简化字的同志们，你们应该感到幸运，你们生在中国，一个几乎是婴儿语言的国家，一个使用简化字的国家。


	大秦帝国

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	50031
注册	2005-9-29

#168

发表于 2006-11-11 10:43 资料短消息只看该作者

汉字的构成有它特定的规律，简化字违反了规律，具体的说就是不和六书，这样一来会人为造成大量汉字的歧义。


	星义 (我星汉三又回来了)

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	50
帖子	4822
编号	78958
注册	2006-8-13
家族	云水兰若

#169

发表于 2006-11-12 17:02 资料个人空间短消息只看该作者

请问您口口声声说的“汉字的构成有它特定的规律”，指的是什么，请说明白点。这个所谓的“规律”是从何而来？是宇宙洪荒之时就自然而然的产出，还是最初的造字者定下来的。如果是最初的造字者定下来的，那就不叫“规律”，而叫“规矩”。今人不法古人之法，规矩是人定，为何不能打破它？“不合六书”又是什么？本人才疏学浅，真的不懂什么叫“不合六书”。本人问了单位同事，亲戚朋友，家族长辈，真没谁知道什么叫“不合六书”。我真不明白你们这些老学究搬出这些普通人根本就不清楚不了解的东西来干什么？你们有什么目的？让我们的社会回到封建时代？知识被束之高阁，成为统治者的专用？再回到“万般皆下品，唯有读书高”的思潮？再次和民众拉开距离，让你们这些读书人用鄙夷的目光注视着我们这些平常人吗！！！


	大秦帝国

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	50031
注册	2005-9-29

#170

发表于 2006-11-14 11:02 资料短消息只看该作者

六书是指象形、指事、会意、形声、转注、假借。其中象形、指事、会意、形声四项是造字原理，这四项最为基本，中学生必须有清晰的概念，转注、假借是用字方法。


	wugang1927

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	302
编号	89022
注册	2006-10-28
家族	肉肉门

#171

发表于 2006-11-22 09:08 资料短消息只看该作者

现在让大陆再用繁体字是不可能的拉，要让10亿人改变书写习惯非几十年不能成功，就算成功了，再过几十年不知上面是不是用要改用简体了。


	fengrui19 (书僮)


	白衣伯爵谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	右将军
好贴	1
功绩	317
帖子	1108
编号	77538
注册	2006-8-2
家族	云水兰若

#172

发表于 2006-11-22 12:52 资料个人空间短消息只看该作者

這讓我想到日本的平假名和片假名。
作爲大陸的學生，第一次到臺商的文化公司工作，被迫使用繁體，覺得有些吃力
然而不可否認，繁體字在對於文化的傳承方面要比簡體字有優勢，正如臺灣的傳統文化比我們祖國大陸保留的要好一些一樣
不知道這樣的感覺是不是只是我一個人的感受
但我在有些場合，比如這裡，我還是願意用繁體，因爲喜歡
而在qq聊天的時候我會記得把它切換過來
除非對方也喜歡繁體


	星义 (我星汉三又回来了)

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	50
帖子	4822
编号	78958
注册	2006-8-13
家族	云水兰若

#173

发表于 2006-11-24 10:17 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 fengrui19 于 2006-11-22 12:52 发表
然而不可否認，繁體字在對於文化的傳承方面要比簡體字有優勢，正如臺灣的傳統文化比我們祖國大陸保留的要好一些一樣

请详细指教。


	大秦帝国

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	50031
注册	2005-9-29

#174

发表于 2006-11-24 18:21 资料短消息只看该作者

著名古代启蒙读物《千字文》，简化以后出现许多重复字，还有当初的“千字”吗？


	key0214

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	92951
注册	2006-11-25

#175

发表于 2006-11-25 06:34 资料短消息只看该作者

一，台湾人看简体比大陆人看繁体困难既然是多数人公认的，那么本身就说明繁体虽然笔画多，但由于更加符合六书规律，而实际上比简体易学易认。
二，有人把某“著名”书法家的行为当作美谈，在后学看来，不过是考他自己的身份在独裁而已，真正的大家该有不耻下问的风度和不吝赐教的涵养，像这样自己写几个字往那里一扔，在这种情景下，又有谁敢站出来说“难看就是难看，包括你写那几个”呢？


	key0214

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	92951
注册	2006-11-25

#176

发表于 2006-11-25 06:40 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 吴下小蒙 于 2006-11-7 00:35 发表
繁体比较正统?繁体比较美丽?

什么叫正统,几十万人用的比十三亿人正统?

请教一下，兄台知道“偷梁换柱”是什么意思吗？


	key0214

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	92951
注册	2006-11-25

#177

发表于 2006-11-25 06:47 资料短消息只看该作者

在历史教育里吧古人的名字还给他们吧！
魏征，刘向，赵云，寇准，林冲......
这些人的名字到底该是什么？受大陆教育的人有几个能区别？


	key0214

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	92951
注册	2006-11-25

#178

发表于 2006-11-28 09:24 资料短消息只看该作者

突然想到,和那些根本無心去保存中華文化,彌補文化斷層的人說這些等於對牛彈琴,他們要的是效率,二簡字或更趨於簡單的文字或許更適合他們.

但是靜下心想,即使是簡體字,一筆一劃地寫工整的話,能保證這些人速記的要求嗎?我想在速記時往往用的是比簡體字還簡單的自造字吧?如果是這樣的話,構形合理更易學習掌握的繁體字豈不是更適合教育嗎?(台湾人看简体比大陆人看繁体困难既然是多数人公认的，那么本身就说明繁体虽然笔画多，但由于更加符合六书规律，而实际上比简体易学易认。)而用於速記時,只要自己簡化它不久好了?


	Hipadsl

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	63
编号	70345
注册	2006-5-28

#179

发表于 2006-11-28 13:36 资料短消息只看该作者

发展是必需的，一个文字就那么麻烦，怎么快速发展呢

但是发展的也不能说旧的就是坏的