标题: 物理定律从何而来?
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-12-8 14:20 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
逻辑的确不是真理,但是逻辑是我们通向真理的铺路石。不通过逻辑,我们肯定不能获得,或者更严格地说,认识到真理。

举例说,你要制造一台电视机,你就必须将各个电子元器件,按照符合规则的方式组合构建起来,否则,你做出来的,可能是收音机,可能是洗衣机,可能什么也不是......但是不会是一台电视机(至少不是公认的,呵呵)。

至于奇幻科幻和卫斯理,我觉得基本赞同真理无常和天宫的标准。同时,generally speaking,奇幻科幻不分高下,但是如果按照科学标准去判断,那么必然是科幻比奇幻更加符合科学的说法而已。


顶部
性别:未知-离线 真理无常

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 443
编号 5540
注册 2004-2-23


发表于 2005-12-8 15:06 资料 短消息 只看该作者
恩,以整体来看,我对奇幻和科幻都很喜欢

具体到作家的时候,我是很不喜欢倪匡的,纯个人观感


顶部
性别:未知-离线 herowudi

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 46
编号 7115
注册 2004-4-27


发表于 2005-12-9 15:32 资料 短消息 只看该作者
这么简单的东西还要问,物理定律当然来自于实践了.科学可以持有怀疑的态度,但盲目的怀疑就不对了,现行的物理数学体系不知道是不是走对了方向,但是至少创造了这个美好的世界.如果还能出像牛顿那样的巨人发现另一个体系的物理世界,那也不能掩盖现在的物理定律;就像当年黎曼,罗素等创立了非欧几何,但欧氏几何还是统治着世界.
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-12-11 23:43 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
牛顿不是巨人, 他只是站到了巨人的肩膀上.
顶部
性别:未知-离线 herowudi

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 46
编号 7115
注册 2004-4-27


发表于 2005-12-13 22:53 资料 短消息 只看该作者
牛顿不是巨人, 他只是站到了巨人的肩膀上.
------------------------------------------------------------------------------------
客套话而已,取得那么大成就重要谦虚下吧.就像小平还说他是人民的儿子呢!!你觉得他是不是人民的儿子
顶部
性别:未知-离线 larsen

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 56
编号 49377
注册 2005-9-21


发表于 2005-12-21 08:56 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由Phil于2005-12-08, 14:20:22发表
逻辑的确不是真理,但是逻辑是我们通向真理的铺路石。不通过逻辑,我们肯定不能获得,或者更严格地说,认识到真理。

举例说,你要制造一台电视机,你就必须将各个电子元器件,按照符合规则的方式组合构建起来,否则,你做出来的,可能是收音机,可能是洗衣机,可能什么也不是......但是不会是一台电视机(至少不是公认的,呵呵)。

至于奇幻科幻和卫斯理,我觉得基本赞同真理无常和天宫的标准。同时,generally speaking,奇幻科幻不分高下,但是如果按照科学标准去判断,那么必然是科幻比奇幻更加符合科学的说法而已。

说起来,逻辑也是人类现在所承认的真理
那为什么会有逻辑呢?为什么逻辑是现在我们看到的这样而不是别的样子呢?
逻辑是不是一种先验的存在?
顶部
性别:男-离线 凤凰涅槃

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 279
编号 51517
注册 2005-10-21


发表于 2005-12-21 22:23 资料 主页 短消息 只看该作者
20世纪初,在数学中基础曾有逻辑主义、直觉主义、形式主义之争,没有结果。逻辑的本身,或许就是种直觉。非理性主义的哲学家大多不承认逻辑必然性的存在。

牛顿:人类伟大骄傲之子,时间无穷欢乐之泉
莱布尼茨评价:在从世界开始到牛顿生活的时代的全部数学中,牛顿的工作超过了一半”,他从二项式定理到微积分,从代数和数论到古典几何和解析几何,甚至在概率论等方面,都有创造性的成就和贡献。牛顿在数学上最卓越的成就是创建微积分。他不但清楚地看到,而且大胆地运用了代数的方法论,完成了积分的代数化。从此,数学逐渐从感觉的学科转向思维的学科。
顶部
性别:未知-离线 撒旦是我

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 55752
注册 2005-12-21


发表于 2005-12-22 09:44 资料 短消息 只看该作者
宇宙是神创造的,只不过以我们现在的能力还不能发现他们罢了!
任何一个物体的移动或者是改变都需要外力,那么宇宙的所发生的事情是不是也需要外力来改变呢?
如果没有外力,它又怎么会那么多的现象发生?
顶部
性别:未知-离线 魔戒

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 55243
注册 2005-12-13


发表于 2005-12-23 10:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由撒旦是我于2005-12-22, 9:44:45发表
宇宙是神创造的,只不过以我们现在的能力还不能发现他们罢了!

既然以人类的能力不能发现它们,那么你是如何知道的?
顶部
性别:未知-离线 敦煌沙魂

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 344
编号 26179
注册 2004-11-28


发表于 2005-12-24 12:07 资料 短消息 只看该作者
人类到底是不是像骇客帝国里一样只是一个形式,或是就是一场网络游戏,那样的话,人类要么走向循环,要么走向灭亡,反正现在人类无法知晓。
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-12-28 12:29 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由larsen于2005-12-21, 8:56:44发表
说起来,逻辑也是人类现在所承认的真理
那为什么会有逻辑呢?为什么逻辑是现在我们看到的这样而不是别的样子呢?
逻辑是不是一种先验的存在?

我是比较相信人择原理的,也就是说,你之所以发现这样的逻辑,是因为1)你本身就是由这种逻辑构成的;2)因此你也只能发现这种逻辑。

这样也许有些唯心,其实不然,因为这种理论,首先认可了别的逻辑形式存在的可能性,其次,表明了那些逻辑形式,对于我们这个(符合这里的逻辑)世界的无涉性。
顶部
性别:未知-离线 zjzby

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 53199
注册 2005-11-14


发表于 2005-12-28 16:07 资料 短消息 只看该作者
有一种比较符合逻辑的解释:比如说我们这个宇宙的物理定律是A,并不是什么神仙上帝造出来的,而是因为我们生活在A的物理定律宇宙中,如果我们生活在另一个宇宙中,我们的物理定律就是B 了,也就是说,有无限的宇宙和宇宙中的定律,上帝并没有给我们创造一个宇宙出来,并提供一个特许的物理定律给我们,我们的物理定律只是各种类似甚至相反的物理定律全集中的一个而已。很普通的概率现象。
顶部
性别:未知-离线 zjzby

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 53199
注册 2005-11-14


发表于 2005-12-28 16:08 资料 短消息 只看该作者
也就是说:没有上帝,没有先验,没有唯心。
顶部
性别:未知-离线 larsen

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 56
编号 49377
注册 2005-9-21


发表于 2006-1-12 20:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由zjzby于2005-12-28, 16:07:32发表
有一种比较符合逻辑的解释:比如说我们这个宇宙的物理定律是A,并不是什么神仙上帝造出来的,而是因为我们生活在A的物理定律宇宙中,如果我们生活在另一个宇宙中,我们的物理定律就是B 了,也就是说,有无限的宇宙和宇宙中的定律,上帝并没有给我们创造一个宇宙出来,并提供一个特许的物理定律给我们,我们的物理定律只是各种类似甚至相反的物理定律全集中的一个而已。很普通的概率现象。

这种解释,或者说是人择原理,本身就是一种先验的解释,
因为在我们可能发现的逻辑框架或者可能发现的科学领域中根本无法证明它
这和假设上帝存在并没有什么区别
虽然看上去像是没有上帝,没有先验,没有唯心
但是这些假设本身就不符合唯物的标准
换句话说,是一种不可知论
顶部
性别:未知-离线 larsen

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 56
编号 49377
注册 2005-9-21


发表于 2006-1-12 20:33 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由Phil于2005-12-28, 12:29:24发表

QUOTE:
原帖由larsen于2005-12-21, 8:56:44发表
说起来,逻辑也是人类现在所承认的真理
那为什么会有逻辑呢?为什么逻辑是现在我们看到的这样而不是别的样子呢?
逻辑是不是一种先验的存在?

我是比较相信人择原理的,也就是说,你之所以发现这样的逻辑,是因为1)你本身就是由这种逻辑构成的;2)因此你也只能发现这种逻辑。

这样也许有些唯心,其实不然,因为这种理论,首先认可了别的逻辑形式存在的可能性,其次,表明了那些逻辑形式,对于我们这个(符合这里的逻辑)世界的无涉性。

人择原理本身就是一种无法证明的理论,这和假设上帝存在有什么区别?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 05:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014942 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP