也说金古 - 笑书神侠 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	凝望云涛


	柳泉侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	前将军
功绩	677
帖子	1717
编号	42595
注册	2005-7-8
来自	魏武故乡
家族	古墓派

#1

发表于 2005-11-13 08:05 资料个人空间短消息只看该作者

金如重兵，古如短刃。
   重兵沉稳厚重，胜在功力；短刃轻捷灵动，长于险巧。

   金如歌行，古如绝句。
   歌行格局大、内容多、气势彭湃；绝句篇幅小、文字精、意境深远。

   金如黄山谷，古如苏东坡。
   黄山谷以学问为诗，学问贯穿诗内；苏东坡以才力为诗，天才洋溢其中。

   金如郭靖，古如香帅。
   郭靖功力深厚，至拙至刚；香帅惊才绝世，极精极巧。

   金如长江大河，古如瀑布急流。
   长江大河博大深邃；瀑布急流激越飞扬。

   金如醋，古如花。
   醋愈陈愈香；花择时而开。

   金如列夫•托尔斯泰，古如陀思妥耶夫斯基。
   列夫•托尔斯泰是俄国文学史上不可逾越的一座高峰；陀思妥耶夫斯基“是被托尔斯泰高峰挡住的更高峰”。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大头笨笨


	鲁郡公光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安北将军
好贴	20
功绩	800
帖子	2714
编号	46175
注册	2005-8-21
家族	泡泡营

#2

发表于 2005-11-13 13:28 资料个人空间短消息只看该作者

说到古龙是被金庸挡住的更高峰，我倒深有同感。误读古龙的人太多了。比如很多人认为绝代双骄是古龙的代表作，我个人认为名气虽大，但代表作绝对谈不上，很多有艺术成就的作品被抹杀了/

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鸾舞碧霄 (司徒鸾)


	清河侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	征北将军
功绩	738
帖子	4287
编号	615
注册	2005-4-14
来自	冰封里
家族	现视研

#3

发表于 2005-11-14 09:57 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大头笨笨于2005-11-13, 13:28:54发表
说到古龙是被金庸挡住的更高峰，我倒深有同感。误读古龙的人太多了。比如很多人认为绝代双骄是古龙的代表作，我个人认为名气虽大，但代表作绝对谈不上，很多有艺术成就的作品被抹杀了/

那大头兄认为古龙的代表作应该是什么呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#4

发表于 2005-11-14 10:18 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大头笨笨于2005-11-13, 13:28:54发表
说到古龙是被金庸挡住的更高峰，我倒深有同感。误读古龙的人太多了。比如很多人认为绝代双骄是古龙的代表作，我个人认为名气虽大，但代表作绝对谈不上，很多有艺术成就的作品被抹杀了。

古龙是被金庸挡住的更高峰？某家不敢苟同。古龙最好的《多情剑客无情剑》也不比金庸的几本大部头高明，哪里更高了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2005-11-14 18:24 资料主页个人空间短消息只看该作者

金老的东西耐读，而且越读越有味道（一部倚天，我反复不下百次）。古龙的东西冲击力很强，但是冲击过后实在是不想看第三或者第四遍。

由于金老的小说被多次修改过，因此在文笔的通顺上要远远优于古龙。古龙的东西个性是真个性了，但是看多了就感觉流于程式化，而且废话颇多，故弄玄虚。（尤其鄙视到处都有的“岂非”）

故事上金老的更传统，古龙的更现代。人物塑造金老的更丰满，更突出。古龙的除了几个代表人物，其他的塑造就比较千人一面。

个人喜欢金庸，也喜欢古龙，但是相对来说，金庸是武侠作家，古龙是武侠写手，细细品来，古龙还是略逊一筹。至于“古龙是被金庸挡住的更高峰”，更是不敢苟同。古龙当和温瑞安、黄易、梁羽生等并驾争先，尤未及金老之绝伦也。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#6

发表于 2005-11-14 20:12 资料主页文集短消息只看该作者

古龙在写作态度上不如老金，虎头蛇尾的作品不少。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	东方未明 (传说中的大侠)


	潇湘侯监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	12
功绩	419
帖子	4933
编号	119
注册	2005-5-26
来自	杭州
家族	古墓派

#7

发表于 2005-11-14 20:34 资料主页个人空间短消息只看该作者

确实是老话题，前面几句说的是两位大侠的不同风格。
最后才涉及二人高低问题。
前面部分的描述，我比较赞同，后来说，古是更高峰，我不怎么认同。
也许作者想表达，金的光芒很大程度上掩盖了古龙的风韵，没有金庸，古龙小说的认同感会更深，读者群也会更广，领略得更深。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	我是诸葛

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	811
注册	2003-9-16

#8

发表于 2005-11-15 00:01 资料短消息只看该作者

看过二人的作品后，金庸小说记得住的人物多而古龙小说里的人物记得住的人少。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	凝望云涛


	柳泉侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	前将军
功绩	677
帖子	1717
编号	42595
注册	2005-7-8
来自	魏武故乡
家族	古墓派

#9

发表于 2005-11-15 07:57 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由西狂杨过于2005-11-14, 20:34:35发表
前面部分的描述，我比较赞同，后来说，古是更高峰，我不怎么认同。
也许作者想表达，金的光芒很大程度上掩盖了古龙的风韵，没有金庸，古龙小说的认同感会更深，读者群也会更广，领略得更深。

陀思妥耶夫斯基“是被托尔斯泰高峰挡住的更高峰”引号中是法国文学家纪德的原话，我想纪德说这句话应该不是为了表达陀思妥耶夫斯基比列夫•托尔斯泰高，而是想说陀思妥耶夫斯基不比列夫•托尔斯泰低。我想表达的也正是这个意思。
又是杨过正确理解了我的原意。知己啊知己！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	蜚语无痕

组别	校尉
级别	裨将军
好贴	2
功绩	16
帖子	308
编号	51365
注册	2005-10-18
来自	成都

#10

发表于 2005-11-15 11:28 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2005-11-14, 20:12:54发表
古龙在写作态度上不如老金，虎头蛇尾的作品不少。

特别是古龙经常找人代笔，为此，我严重BS。

古龙的很大一部分作品我还是喜欢的，可我更喜欢金庸。其实这个话题太多人辩论了，甚至为此伤了和气，我觉的挺没劲的，斑竹可以考虑要不要继续。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	老顽童

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1413
编号	112
注册	2003-12-31

#11

发表于 2005-11-15 13:41 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由凝望云涛于2005-11-15, 7:57:04发表

QUOTE:

原帖由西狂杨过于2005-11-14, 20:34:35发表
前面部分的描述，我比较赞同，后来说，古是更高峰，我不怎么认同。
也许作者想表达，金的光芒很大程度上掩盖了古龙的风韵，没有金庸，古龙小说的认同感会更深，读者群也会更广，领略得更深。

陀思妥耶夫斯基“是被托尔斯泰高峰挡住的更高峰”引号中是法国文学家纪德的原话，我想纪德说这句话应该不是为了表达陀思妥耶夫斯基比列夫•托尔斯泰高，而是想说陀思妥耶夫斯基不比列夫•托尔斯泰低。我想表达的也正是这个意思。
又是杨过正确理解了我的原意。知己啊知己！

比较认同这个说法。

倒是纪德这个家伙，作的这个比喻不够合适啊，他没有更好的词了吗

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌