标题: 易经、老子可以休矣, 请德先生赛先生返来
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


对于始皇,您说他的出发点是统一文化,衲子倒以为是加强思想上的专制。
即使他的出发点是统一文化,学烧学杀也是学了极端的手段,在文明社会而言,是不恰当的。

历史不能假设,如果人民富足,文化昌明,国大国小又何妨?至少世界近代史上,中华之大一统反不如欧洲的列强林立了。


顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-7-6 10:33 资料 短消息 只看该作者
你说的也有道理,不过总觉的似是而非。

你把我国弱的时侯跟别人强的时侯比。这点就有排讨论。

文化不能脱离实际。美国大有大的好处,不过欧洲还在搞欧共体。

学术无高低,被采用了的自然好发扬些。

强制这东西。太复杂。以后慢慢写。


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-6 10:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 an老忘密码 于 2007-7-6 09:44 发表
始皇的焚书坑儒,其出发点是统一文化。包扩度衡,车径。不是你说的反文化行为。当然其行为确实对文化本身有害。

但是文化是托负在政治,经济,民生上的。

你想过没有,没有始皇的烧杀。今天这里“要独”,那里要分的比例有多少。中华民族的定义还是56(此数未考)吗。

统一文化应该是“和”而不是“同”
顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-7-6 10:46 资料 短消息 只看该作者
统一文化应该是“和”而不是“同”

是啦。上面那位大哥不是说了:

对于始皇,您说他的出发点是统一文化,衲子倒以为是加强思想上的专制。
即使他的出发点是统一文化,学烧学杀也是学了极端的手段,在文明社会而言,是不恰当的。

一定历史时期的做法。后面来说对错的话,也只能说“在文明社会而言,是不恰当的”。OK?
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-6 10:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 an老忘密码 于 2007-7-6 10:46 发表
统一文化应该是“和”而不是“同”

是啦。上面那位大哥不是说了:

对于始皇,您说他的出发点是统一文化,衲子倒以为是加强思想上的专制。
即使他的出发点是统一文化,学烧学杀也是学了极端的手段,在文明 ...

在当时也是不恰当的
始皇帝死而地分就是明证
顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-7-6 10:54 资料 短消息 只看该作者
多说一句,“学始皇”。

相信大家都是要求“不是读死书的”。那”学始皇“那位相信也不是读死书的。
顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-7-6 10:56 资料 短消息 只看该作者
在当时也是不恰当的
始皇帝死而地分就是明证


他是死于啥,跟他做了啥,不是必然的。小的有好心招雷劈的。大的就多了。

当然要说有关,也跟暴政有关。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-6 10:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 an老忘密码 于 2007-7-6 10:56 发表
在当时也是不恰当的
始皇帝死而地分就是明证


他是死于啥,跟他做了啥,不是必然的。小的有好心招雷劈的。大的就多了。

当然要说有关,也跟暴政有关。

思想禁锢不就是暴政之一么?
顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-7-6 11:08 资料 短消息 只看该作者
呵呵,吃饭问题才是最重要的。这句话你该有体会吧。

思想禁锢的直接结果不是造反,不是分裂。古今中外,有几个王朝是因思想禁锢被推翻的哦。

哎。民间疾苦,我懂的不多,你更。。。。
顶部
性别:男-离线 fengrui19
(书僮)

白衣伯爵
谏议大夫
★★★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
护军
组别 翰林学士
级别 右将军
好贴 1
功绩 317
帖子 1108
编号 77538
注册 2006-8-2
家族 云水兰若


发表于 2007-8-21 15:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 an老忘密码 于 2007-7-6 11:08 发表
呵呵,吃饭问题才是最重要的。

呵呵,吃饭问题不是最重要的,而是最基本的。

QUOTE:
原帖由 an老忘密码 于 2007-7-6 11:08 发表
思想禁锢的直接结果不是造反,不是分裂。古今中外,有几个王朝是因思想禁锢被推翻的哦。

直接结果?如果只看直接,未免有些短视吧?

楼上以经济基础的非议上层建筑,乃釜底抽薪之举!

另:造反分裂不需要理由么?没有知识分子的参与,靠饿着肚子想着饱食的莽汉能成?
顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-8-21 15:36 资料 短消息 只看该作者
大哥,你正确,好么。

本来就有点离题的话,好不容易沉下去了。

又顶上来说。


好啦。干革命要成功是工人,农民,解放军,齐了才能成。

还有啦,我说的都是跟楼上问答式的。你这样断开来说。我有点不明白。你想说那方面的问题。

第一。对于吃饱了饭的人,吃饭问题才会从最重要的降为基本问题,才会去对其他高层次问题做出要求。哲学书上分的细,我也没那么高的要求。
对于没饭吃,被迫造反起义的人,还谈不上其他的。


你后面的,我还没看明白说啥。你肯定正确就是了。要长远的看,你先说说啦。你要能说清楚了,楼主的命题是非也能解大半啦。我是不行的了。请啦。

请解大题,小题你老就放过了吧。
顶部
性别:男-离线 fengrui19
(书僮)

白衣伯爵
谏议大夫
★★★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
护军
组别 翰林学士
级别 右将军
好贴 1
功绩 317
帖子 1108
编号 77538
注册 2006-8-2
家族 云水兰若


发表于 2007-8-21 18:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
呃,没看时间,原来楼主不乐意讨论了如果实在想要沉帖子的话可以问问版主,请他关闭讨论,要不以后还会有其他坛友不小心掘到坟的
一般而言我觉得老坟被掘是件好事,不是还有人自己掘么
要是觉得离题的讨论不该被关注,在发言的时候可以仔细一点,因为发表出来的言论别人自然有可能要回复的。
楼上抱着”你肯定正确就是了“的态度确实让我很难再开口。
讨论问题不必太执着自己原来的观点是否正确,而在于能否有所收获和进步,楼主的命题是非我自然觉得是“大非”了,而一路看下来以后对最后的观点表个态也是正常的事情,(以为“最基本”“最重要”以及“最迫切”这些是不一样的而且容易混淆,是以回复)望楼主谅解……

[ 本帖最后由 fengrui19 于 2007-8-21 18:10 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-8-22 09:52 资料 短消息 只看该作者
谢谢楼上的回复。

我不是楼主

我也不是不乐意讨论,只是不习惯阁下在细节插进正确观点后无阐述。


说到是大非,就跟主题连上了。

阁下之言,基本上都是正确的,可惜言之无物。这正是易经、老子可以休矣主题所针对的,空谈正确的观点,不解决任何问题。

德赛两先生,起嘛是朝实在的东西来做。

做为我,不是全盘否定易经、老子,但就阁下言语,易经、老子在中国深入人民思想中,其结果是针对实事的少。对事物的看法有时会后知后觉。现在的报纸也好,评论也好,电视媒体,很少再引“据”易经,老子。反而史记等引用的多。说明现在确实是逐渐淡化了易经,老子。

我也是看过几次易经的,老子我还看不懂。以后的发展来说,易经在道理上是终极的,但人类发展,永远是趋于终极,而不能到达其点的。所以现实之事物,还是德赛两先生来处理比教好。

以此抛砖引玉。
顶部
性别:男-离线 碎魂

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 91150
注册 2006-11-12


发表于 2007-10-7 10:11 资料 短消息 只看该作者
说实话,我挺喜欢老子和他的"无为之说"的.用对了地方,确实是事倍功半.

但我非常的讨厌风水说,

放在古代,还可以解释为认识手段和物质条件有限.

放在现代,则是纯粹的愚昧和骗术.
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2007-10-7 17:27 资料 文集 短消息 只看该作者
中国为世界文明古国之一,之所以文明盖与楼主要休弃的古老思想有关。今人研究这些老古董,非是要照般于今,而是要明白古文明精华所在。为什么西方文明会崛起、中华文明会衰落。余以为西方文明的崛起,非坚船利炮,而是人文精神的进步,人权、民主、博爱等价值观的发扬光大。反观中华古文明的伟大思想,如民为贵等从皇帝被尊为天子之时即己泯灭。长期专制挤压下,很难有活跃的思想探讨,终难有伟大的思想产生。今天我辈多希望中华文明复兴,那中华文明为什么产生,后来为什么没落,也许才是今天我们想要探讨的。并非搂主所认为的,而且中华古文明的精华确有伟大思想,为今所用。
顶部
性别:男-离线 碎魂

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 91150
注册 2006-11-12


发表于 2007-10-7 19:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2007-10-7 17:27 发表
中国为世界文明古国之一,之所以文明盖与楼主要休弃的古老思想有关。今人研究这些老古董,非是要照般于今,而是要明白古文明精华所在。为什么西方文明会崛起、中华文明会衰落。余以为西方文明的崛起,非坚船利炮 ...

赞一个.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 07:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016387 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP