原帖由风之子123于2005-09-07, 10:19:24发表
这里都说了，他们的办公地点在汉中，不知道你有什么不能理解的。
你能说明他们的办公地点在成都不在汉中就拿出证据来。
五年，亮住汉中，琬与长史张裔统留府事。
诸葛亮第一次北伐是在6年春，这第5年在汉中不是在办公？
诸葛亮第一次北伐到陇右，试问留镇的留府长史张裔在成都还是在半路上督运军粮呀？
诸葛亮在汉中开府办事，统留府事，这个留是什么意思？不在在汉中办公么。
亮卒，祎为后军师。顷之，代蒋琬为尚书令。琬自汉中还涪，祎迁大将军，录尚书事。
既然在成都，那蒋琬退位为什么不从成都还涪而从汉中还涪？
请给一个诸葛亮、张裔、蒋琬亲自督运军粮上前线的历史资料看看？
我什么时候说他们是运粮的了，难道在你眼里，管理后勤就是个运粮的？管理后方除了运粮就没有别的事可干了？刘邦打仗萧何在管后勤，那萧何就是压粮官了？
1、看来你没有搞清楚一个概念，所以会有这样的误解：
诸葛亮如果不在成都的丞相府，一般就会有两个长史：一个是随军长史，是跟随诸葛亮到汉中、到前线的长史；另一个就是所谓的留府长史，留守成都，负责处理国内一般的事物。
比如第五次北伐时期：蒋琬是留府长史在成都，杨仪是随军长史在五丈原（当然出发前在汉中）。
因此，所谓留府的就是指留守成都的丞相府而不是说留守汉中的府。
2、诸葛亮死后，蒋琬负责带领大军，费祎后接任尚书令。这时等于蒋琬接替了诸葛亮率军驻守前线的任务，而费祎则接替蒋琬留守成都负责大军的后勤保障。
因此，基本上，不论何时，都是一把手掌握军队在汉中或者前线，而二把手留守成都。从没有听说二把手既不在前线统兵作战，也不在首都留镇后方，却在半路上押运粮草？
萧何亲自押运过粮草吗？诸葛亮亲自押运过粮草吗？所以，督府事的李严正常情况下应当留镇成都，掌管全面，而绝不应当去半路上押运粮草。
