<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

桓大司马 (湘中布衣) 长沙郡公 谏议大夫 组别 翰林学士 级别 骠骑将军 好贴 9 功绩 755 帖子 9950 编号 18150 注册 2004-9-21 来自 潭州 家族 泡泡营

#1 发表于 2005-8-9 09:42 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 乱弹诗话   三唐绝句各擅胜场 胡应麟《诗薮》曰：“盛唐绝句，兴象玲珑，句意深婉，无工可见，无迹可寻。中唐递减风神，晚唐大露筋骨，可并论乎！”斯言失矣！盖欲作诗，有情感冲动者，盛唐诗人差是；有唯美冲动者，晚唐诗人或为。晚唐绝句之工者，李义山、杜牧之诗，置之王、李集中，气或稍短，韵似颇长，各擅胜场，不可强分高下也。然情感、唯美，侧重其一则可，偏废其一则不可。废唯美而专情感者，谓之喧哗叫嚣，南宋辛派末流陈龙川是也；废情感而专唯美者，等而下之，谓之无病呻吟，西昆体之类是也。 豪放词与诗之不同 昔人曰：东坡以诗为词，稼轩以文为词，看似其然，味之则与诗、文仍不甚似。何也？盖诗、文于其末放言可也。若陆放翁之“出师一表真名世”、文信国之“人生自古谁无死”是也，放之词中，则易为叫嚣。盖词本宴乐间事，以抒情擅长，即如稼轩豪放者，其词中情绪亦渐趋低徊，末尾言长韵远也，如“壮岁旌旗拥万夫”，何其激越，仍以“换得东家种树书”收尾；“楚天千里清秋”，何其开阔，仍以“倩何人、唤取红巾翠袖，揾英雄泪”结言．唯东坡、迦陵，才大如海，每不其然，另当别论，其余陈龙川等辈，俱流于肤廓也。 近体必协律 今有所谓诗人者，诗不协律，而妄称律、绝。方之近体，既乖格律；谓之古风，又乏奇气，两不相适，一无足取。夫新旧有体，各依其例，作旧诗而藐视格律者，往作所谓新诗可也。 经文奇偶自成 古之文人，好六经注我亦甚矣！刘彦和雅好骈偶，则说“圣文雅丽，衔华佩实”，于《丽辞》篇引经文对偶者以证对偶之宜，唐宋古文家欲矫时弊，则曰经文未尝对偶，以訾对偶之非。夫经文者，以奇为主，即涉于偶，亦非有心，适足表情达意而已，是偶之源，而非源之于偶也，彦和之说谬矣；然对偶利弊参半，未闻经文刻意排斥之如俳优也，则古文家之言，亦非至理，但各取所需，以证其言耳。 难写之景、不尽之意 梅圣俞论诗云：“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外。”始余之为诗也，好刻镂，而诗破碎，尝谓前者甚易，而后者甚难耳。既久味杜诗，爱其浑成；颇参神韵，服其深远，而言外之意，亦于诗中偶见，盖参禅有悟也。然此时用字，皆古人熟语，未能自出，恐生语妨浑成悠远耳。乃知“不尽之意”人力参之可也，“难写之景”，非天才莫办。昔沈伯时《乐府指迷》曰：“说桃不可直说破桃，须用红雨、刘郎等字；说柳不可直说破柳，须用章台、灞岸等字。”直以古今类书为词，余非不知其谬，盖人力未到，天资所限，不得不为。王国维曰：“梦窗以下，则用代字更多。其所以然者，非意不足，则语不妙也。盖意足则不暇代，语妙则不必代。”信哉斯言！ 诗文各有其体 诗文各有其体，然余每见以六经规辞赋，以蕴藉一体规诗者，其谬乎！魏文曰：“诗赋欲丽。”士衡曰：“诗缘情而绮靡。”简文曰：“若夫六典之礼，所施则有异。……未闻吟咏情性，反拟《内则》之篇；操笔写志，更摹《酒诰》之作；迟迟春日，翻学《归藏》；湛湛江水，遂同《大传》。”皆至论也，而扬雄、班固以下，第以六经规之，以为质重于文远甚，至文公乃文质并重之。宋张戒《岁寒堂诗话》曰：“杜牧之云：‘多情却是总无情，唯觉樽前梦不成。’意非不佳，然而辞意浅露，一无余韵。元、白、张籍，其病正在此。只知道得人心中事，而不知道尽则又浅露也。”夫元、白之乐府，多有此病，而以含蓄规各体，终不甚确。词、绝句须含蓄，律诗、古风含蓄亦佳，然亦有不含蓄而佳者，如“安能摧眉折腰事权贵”、“人生自古谁无死”皆此类，未可一概而论也。至胡应麟《诗薮》，始分诗各体而述之。 锻炼易失本旨 放翁《何君墓表》曰：“大抵诗欲工，而工亦非诗之极也。锻炼之久，乃失本旨，斫削之甚，反伤正气。”余深有体会。观余之为诗，多由得一二可取之句，遂敷衍成篇，其间为文造情、拆南补北，诗成则用力锤炼，使之气、境浑然，苟称余意，亦与余之初旨相去万里，乃余之大病也。后渔洋谓李杜韩苏四家歌行语句有利有钝，恰胜己之“句句用意，无瑕可攻”，盖其诗虽多凑泊入冥，而间以锤炼害气耳。 宫词之竹枝风味 杨诚斋论诗云：“唐人《长门怨》云‘珊瑚枕上千行泪，不是思君是恨君’，是为怨诽而不乱乎？惟刘长卿云：‘月来春殿早，春到后宫迟’，可谓怨诽而不乱矣。”特以前者不如后者含蓄耳。然余谓前者虽系宫闱之辞，竟似有江湖竹枝风味，虽非绝句正格，要当备此一体耳。 理与诗 程颐曰：“凡为文不专意则不工，若专意则志局于此，又安能与天地同其大也！”鄙哉！为文当厚积薄发，平素勤于学，则为文时必不甚专意而可工也，即专意而工，亦有能与天地同其大者，但此天地非彼天地耳。 以古为新 余谓黄山谷摹古人之字眼、句法，严沧浪摹古人之兴趣、韵味，虽如水火，皆拟古耳。然诗安能不拟古，但自出机杼，独抒情性，勿问是否中于古人可也。有宋以来，苏、黄、铁崖、牧斋、梅村、渔洋、定庵等，皆有得于古格之外，于古诗虽或胜或不如，亦新意耳。 于先生论七律 于先生曰：“七律笔墨须经济。”如先生句“满座竽声辨亦难”，七字说出多少意思。又曰：“诗非玩物，当有为而作，不可以玩之心态对之。”曰“七律后三联均可发力，首联断不可发力，否则后劲不继。”余问曰：“风急天高猿啸哀，是否起得太高？”曰：“天高，句起得不高。”为其境阔，非力大也。又曰：“七律至杜甫，尚未成熟，如其秋兴第八首，后劲不继，又如秋兴第六首中二联‘花萼夹城通御气,芙蓉小苑入边愁。珠帘绣柱围黄鹄,锦缆牙樯起白鸥’，今视之，句式雷同，滞也。前人每多虚誉。七律至义山方成熟。” 落花兄论诗 落花兄曰：“七言律诗，一密一疏，乃关节所在。”盖句有可削，足见其疏；句不得减，乃知其密。又曰：“七律神气每于尾联结句见之，唐以后七律，概依熟路，甚少神气。”又曰：“取法乎上，仅得乎中；取法乎中，仅得乎下。学诗当重唐人。” 杂感数则 若论词境，余谓东坡如海，白石如湖，少游如溪，稼轩如瀑。 余谓五绝首贵高古卓绝；七绝首贵清隽晓畅；五律首贵浑涵一体；七律首贵气脉流动。 东坡《游金山寺》、《百步洪》诸诗，似学退之《山石》，依行踪叙景物。 旧诗似国画，状物多有遗貌取神者。即描摹物态，亦须显其神采，否则便成死物。 七言绝句之“转”者，即跳出圈子，改变视角，拓展深度也，并非繁难，然佳句必偶得，非人力所能为。 [ 本帖最后由 桓大司马 于 2007-4-9 08:50 编辑 ] [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

右文 荊國公 枢密直学士 ★★ 组别 翰林学士 级别 卫将军 好贴 10 功绩 1683 帖子 6474 编号 38810 注册 2005-5-13 来自 清源郡 家族 云水兰若

#2 发表于 2007-4-7 16:58 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 于先生是谁啊? [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

秋色冷并刀 白衣伯爵中大夫 ★ 组别 白衣卿相 级别 后将军 好贴 12 功绩 219 帖子 1502 编号 37015 注册 2005-4-17 来自 巴西宕渠

#3 发表于 2007-4-8 12:13 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 辽东于文政前辈。汗。。。 [ 本帖最后由 秋色冷并刀 于 2007-4-8 12:14 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

右文 荊國公 枢密直学士 ★★ 组别 翰林学士 级别 卫将军 好贴 10 功绩 1683 帖子 6474 编号 38810 注册 2005-5-13 来自 清源郡 家族 云水兰若

#4 发表于 2007-4-8 18:30 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 还是不知道 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

秋色冷并刀 白衣伯爵中大夫 ★ 组别 白衣卿相 级别 后将军 好贴 12 功绩 219 帖子 1502 编号 37015 注册 2005-4-17 来自 巴西宕渠

#5 发表于 2007-4-12 12:53 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 只能告诉你这么多，挖哈哈。 其实我也不大清楚。。。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

故园 组别 士兵 级别 忠义校尉 功绩 2 帖子 203 编号 406159 注册 2010-12-8

#6 发表于 2012-3-24 13:42 资料 短消息 只看该作者 刚搜看些诗话，见此却亦多是文言，只是半懂不懂，顶贴走人。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-23 00:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn