康熙是英雄？康熙是英雄！ - 笑书神侠 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	奉孝 (東望洋生神仙)


	琅邪郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	1
功绩	1209
帖子	2865
编号	65
注册	2004-11-3
来自	東望洋山

#1

发表于 2005-7-8 13:57 资料个人空间短消息只看该作者

每個人的心目中，“英雄”一詞的定義均有出入，而在金庸筆下，“英雄”的定義是甚麼？一代大俠郭靖為我們作出精簡而清晰的回答：“為國為民，俠之大者。”我相信，這也是金老筆下“英雄”的最高標準。

入正題，根據非正式的民意調查（其實就是我自己去問身邊的人啦），當問及“《鹿鼎記》中的康熙是不是英雄”這個問題時，人們的答案都是“否”。我想，人們對康熙的印象似乎被他本身作為政治人物的身份所阻而流於狹隘。《鹿鼎記》中，韋小寶是主角，康熙也是主角。一部《鹿鼎記》，就是康熙的從小到大的成長歷程。《鹿鼎記》中，金老一反以往的寫作定式，把所謂“江湖豪傑”、“反清俠士”與可笑掛鈎，而對作為政治人物首腦的康熙，卻拋棄了以往批判諷刺的手法，把康熙寫的有血有肉，完完全全就是個正面人物。從貪玩好勝的“小玄子”到憂國憂民的“鳥生魚湯”。在這位一代明君身上，金老著實花了不少筆墨。

另外，無論是與韋小寶的友情，對建寧的親情，對太后的孝心，甚至是五台山上，清涼寺內那感人肺腑的一幕，金老對塑造康熙的深情可謂不遺餘力。到後來，他治理國家，充分表露其悲天憫人之心，知道台灣災情，“淚光瑩然”，甚至要裁減宮中衣食賑災。誇張嗎？的確誇張。但由此也證明了金庸對這位一代明君的肯定。康熙並非江湖俠士，但在金庸筆下，他完全符合郭大俠“為國為民，俠之大者”的定義，並且切切實實地把這個宗旨付諸實行。

誰說康熙不是英雄？他比英雄還要英雄。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	碧落赋 (舞入白刃，魅人红尘)


	嘉陵公主

组别	轩辕公主
级别	征东将军
好贴	10
功绩	176
帖子	5432
编号	38624
注册	2005-5-8
来自	潇湘，月冷，玉，凋零
家族	梁山泊

#2

发表于 2005-7-8 17:53 资料主页个人空间短消息只看该作者

先说明一个前提

此处讨论康熙,只讨论《鹿鼎記》中的康熙

康熙的确是个英雄.是个有血有肉的英雄

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	晨山尚书 (呼吸氧气)


	白衣伯爵中大夫

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	4
功绩	312
帖子	11210
编号	1080
注册	2004-10-28
来自	海峡西岸
家族	慕容世家

#3

发表于 2005-7-8 18:00 资料文集短消息只看该作者

康熙在鹿鼎记里本来就是作为韦小宝的对立面即正面人物来写的,只是韦的光辉太盛了而且比较有研究意义所以康熙就逊色了而且不少电视剧又自作聪明的把韦给正义化了又特地构造了康熙镇压天地会的事件......康熙绝对是帝王中的第一英雄,小说中....

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	东方未明 (传说中的大侠)


	潇湘侯监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	12
功绩	419
帖子	4933
编号	119
注册	2005-5-26
来自	杭州
家族	古墓派

#4

发表于 2005-7-8 18:26 资料主页个人空间短消息只看该作者

就是,就他那不杀小宝,就不容易了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大到暴雨


	历城侯中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安北将军
好贴	1
功绩	354
帖子	2643
编号	31833
注册	2005-2-3

#5

发表于 2005-7-8 18:34 资料文集短消息只看该作者

我看《鹿鼎记》感觉金庸对这位千古一帝也是心存敬畏，落笔之处显得小心翼翼，甚至是战战兢兢。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Appdog

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	42541
注册	2005-7-7

#6

发表于 2005-7-8 18:43 资料短消息只看该作者

金庸是个宋江，君不见在他的作品中，只反贪官从不反皇帝的。

大家不妨想想看。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	东方未明 (传说中的大侠)


	潇湘侯监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	12
功绩	419
帖子	4933
编号	119
注册	2005-5-26
来自	杭州
家族	古墓派

#7

发表于 2005-7-8 18:49 资料主页个人空间短消息只看该作者

那他是正统小说家啊
中国传统影响太多

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Appdog

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	42541
注册	2005-7-7

#8

发表于 2005-7-8 18:55 资料短消息只看该作者

说句不好听的话（大家不要拍我砖）金大侠的某些历史观有点问题。当然大方向是对的。
就说楼主说的话吧——“此处讨论康熙,只讨论《鹿鼎記》中的康熙”

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	碧落赋 (舞入白刃，魅人红尘)


	嘉陵公主

组别	轩辕公主
级别	征东将军
好贴	10
功绩	176
帖子	5432
编号	38624
注册	2005-5-8
来自	潇湘，月冷，玉，凋零
家族	梁山泊

#9

发表于 2005-7-8 19:38 资料主页个人空间短消息只看该作者

金梁派小说是传统方向的武侠小说，历史观和传统历史观基本一致

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luanshengyu (司徒鸾)


	清河侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	征北将军
功绩	738
帖子	4287
编号	615
注册	2005-4-14
来自	冰封里
家族	现视研

#10

发表于 2005-7-8 21:49 资料主页个人空间短消息只看该作者

《鹿鼎记》里我是一直把康熙当反面人物来看的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	apm200

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	125
编号	24807
注册	2004-11-17

#11

发表于 2005-7-8 22:52 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由Appdog于2005-07-08, 18:43:00发表
金庸是个宋江，君不见在他的作品中，只反贪官从不反皇帝的。

大家不妨想想看。

反证：《书剑恩仇录》差点把乾隆都杀了。《碧血剑》袁承志有意杀崇祯和皇太极。《倚天屠龙记》整个反元。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	奉孝 (東望洋生神仙)


	琅邪郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	1
功绩	1209
帖子	2865
编号	65
注册	2004-11-3
来自	東望洋山

#12

发表于 2005-7-8 23:39 资料个人空间短消息只看该作者

真高興能在這裏聽到這麼多共鳴的聲音。

其實我想，一些人不認同康熙是英雄，或許主因並不在康熙這個角色本身，而在於"英雄"的定義上。

傳統來說，人們對一個人是否"英雄"的判定很大程度在於道德層面上而非對社會的貢獻上。即一個人只要有比一般人高的道德標準，同時有全心全意地為人民大眾作貢獻的"心"，那麼這個人便可以是英雄。而不管他實際上是否有為社會為百姓作出過貢獻。"英雄"一詞其實本來就是道德的產物。

這種定式無疑與金老"為國為民"的定義有所出入，一些不熟悉金庸小說的人可能就會以這種傳統定義去評價康熙了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Appdog

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	42541
注册	2005-7-7

#13

发表于 2005-7-9 16:35 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由apm200于2005-07-08, 22:52:56发表

QUOTE:

原帖由Appdog于2005-07-08, 18:43:00发表
金庸是个宋江，君不见在他的作品中，只反贪官从不反皇帝的。

大家不妨想想看。

反证：《书剑恩仇录》差点把乾隆都杀了。《碧血剑》袁承志有意杀崇祯和皇太极。《倚天屠龙记》整个反元。

此话怎说呢?
是主人公这样做,我说的是金大侠啊.
照你的逻辑,那还如何说呢?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布