标题: “论史”之我见~~~~~~, 准备挨砖~~~~~~~~
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


历史研究~~~~~本身就是一个“严谨,严肃”的事情,我们大多数都不是专业的“历史工作者”,而是“爱好者”。
我们知道的只是“史书”,近代研究,“自己推论”(说难听点就是“臆断”),没有考古左证,没有新的“证据”发现。
所以说,“论史”,100个人眼中的历史有100个样子,以史为鉴也是如此,每个人的“鉴”都不一样~~~~。
自己知识的限制,自己价值观的限制,等等等~~~~~所以就产生争论。
“海天三国‘的历史典籍可以看三分之二的人有吗?有!少!
那么我们凭什么“论史”?有什么资格“论史”?不需要理由~~~因为我们对中华5000年文明感兴趣,因为对三国历史感兴趣,所以我们有权利抒发自己的感情。
但是!!!“史”就是“史”,讨论这个东西,说句不好听的话,“出力不讨好”。
要想完整,详尽,客观的概述和分析“历史”,没有足够的知识面,没有正确的“价值观”和“平常心”,没有“时间”的沉淀,想要依靠自己“心血来潮”“论史”,无异于“求兔角”,徒劳无功!
历史如此,做人也如此,”天行健,君子自强不息“,天道不是一成不变,而是活泼的。人也一样,历史人物也一样,我们评价他要“活泼”的,不能是“一成不变”,更要了解他~~~~有人说”他们我都研究了~~~都了解。”其实呢?
我举个例子~~~诸葛亮大家都熟悉,可你了解他多少?知道他“鞠躬尽瘁”?知道他“治戎为长,XX为短?”这是了解吗?不是!!!
谁能给我完全的解释“八阵图”?谁能给讲讲“八阵图”暗含的“奇门遁甲”?谁又能说清楚诸葛亮在“阴阳五行”影响下的的人格和性格以及“世界观,价值观”?
所以说,历史----浩如烟海~~~~~~~~~~~
整理~研究~猜测~甚至“臆断”都不为错~~~~~~因为我们讨论历史本身就是在“无间道”中徘徊,如果“吹毛求疵”,则永无出期,那怎么办?
说说我的个人看法,我个人推崇“好读书不求甚解”,当然,这对“研究”而言是大忌,但是前面说过了,我们所谓的“研究”其实意义不大,倒不如多看点书,不要“咬文嚼字”,多懂点道理,真正运用到生活中,这才是一个历史“爱好者”应有的态度。
讨论,新观点,“发现”,有证据更好,没有证据也没关系,只要有道理,大家都会说你一声“好”。
但是!!!千万不要在这个”严肃,严谨“的问题上,用自己那点有限的知识贻笑大方。
欢迎讨论,欢迎参与,但不欢迎世俗~~~~~给历史爱好者一个境土,“轩辕”功德无量!!!


顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


补充一点~~~~~~即使“专业”历史研究~~~也是一个人一个观点~~~
另外~~~~~~这篇文章绝对不是针对哪个人,而是我自己有感而发,更确切说是针对我自己,因为我孤陋的很~~~~~
就是这样~~~


顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2005-7-5 00:36 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
每个人都有自己不同的史观,求同存异吧~
顶部
性别:未知-离线 洗甲狼河

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 左将军
好贴 4
功绩 108
帖子 1219
编号 35893
注册 2005-4-2


发表于 2005-7-5 12:05 资料 文集 短消息 只看该作者
有道理。但我们还是要“论”,大家都不敢去“论”了,也就没有“史”了。
顶部
性别:未知-离线 第三帝国

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 128
编号 41946
注册 2005-6-29


发表于 2005-7-5 21:48 资料 短消息 只看该作者
恩,论归论,但是别指望一定有个是非曲直的
顶部
性别:未知-离线 zhupz

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 103
编号 19756
注册 2004-10-28


发表于 2005-7-5 21:56 资料 短消息 只看该作者
每看到这样的争论我就想起一句话
“我反对你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”
顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-7-6 20:08 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
记录纷纷已失真,语言轻重在词臣
若将字字论心术,恐有无边受屈人

读书太多有时候反而容易往死里读。然则掌握一定的常识还是必要的
顶部
性别:未知-离线 第三帝国

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 128
编号 41946
注册 2005-6-29


发表于 2005-7-6 20:16 资料 短消息 只看该作者
关键是书里的东西还是带有一定主观性的
顶部
性别:未知-离线 煲呔曾

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 877
编号 42062
注册 2005-7-1


发表于 2005-7-6 20:18 资料 主页 短消息 只看该作者
因此我們應該更客觀!
顶部
性别:男-离线 fengxv
(风西尧)

文渊伯彰德军节度使

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 节度使
级别 征北将军
好贴 1
功绩 146
帖子 4265
编号 23128
注册 2004-11-8


说到容易做到难。
甚至说不到。
顶部
性别:未知-离线 煲呔曾

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 877
编号 42062
注册 2005-7-1


发表于 2005-7-6 21:03 资料 主页 短消息 只看该作者
剛剛領略理性也是不可缺的。
顶部
性别:未知-离线 生如过客

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 16
帖子 56
编号 6297
注册 2004-3-27


发表于 2005-7-6 23:01 资料 文集 短消息 只看该作者
典型的不可知论。
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


我只是针对我自己呀~~~~~
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


很多历史没有定论,也几乎不会有定论了。


ps:楼主发主题帖少用些不必要的标点吧
顶部
性别:女-离线 菊花茶
(不乖)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 48
编号 42013
注册 2005-6-30
来自 汕头


发表于 2005-7-7 18:17 资料 主页 短消息 只看该作者
历史资料都不信,那我们怎么评价历史人物呢?
顶部
性别:男-离线 檀道济

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 354
编号 47045
注册 2005-8-28
来自 河北邯郸


发表于 2005-9-2 15:08 资料 主页 短消息 只看该作者
百花齐放,百家争呜,如果只是一言堂,那还有什么意思
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


反对臆断不代表一言堂,“尽信书不如无书”。
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2005-9-2 16:53 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
说说我的个人看法,我个人推崇“好读书不求甚解”,当然,这对“研究”而言是大忌,但是前面说过了,我们所谓的“研究”其实意义不大,倒不如多看点书,不要“咬文嚼字”,多懂点道理,真正运用到生活中,这才是一个历史“爱好者”应有的态度。

中听,了解历史就是为了吸取先辈的教训。
顶部
性别:男-离线 卫斯理

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 475
编号 46179
注册 2005-8-21


发表于 2005-9-2 17:20 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由实干司马于2005-09-02, 16:53:36发表
中听,了解历史就是为了吸取先辈的教训。

还有学习前人的智慧。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-2 18:25 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
“咬文嚼字”也未必是好事... 试想我们嚼的要比作者还厉害(此问题在演义区论武最为严重), 那还有什么意义呢? 那样岂不好比, 你给一个试验员精确到1毫米的试管, 让她去采样, 结果你在电脑前面非要分析出1微米精确度... 这就是无稽之谈了.
顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-9-6 05:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
觉得天公妹妹(怎么这么别扭啊)打的比方太好了。

历史就是要用比较大的公差范围去看待就好。

不可知论,和过分仔细企图完全复原历史的,两极化都不好。

取其中间比较合适。这个公差的大小,当然就取决于史料的细致程度与丰富性了。
顶部
性别:未知-离线 鸾舞碧霄
(司徒鸾)

清河侯
谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征北将军
功绩 738
帖子 4287
编号 615
注册 2005-4-14
来自 冰封里
家族 现视研


只有传说中的上帝才能客观的评价历史
但我并不相信有上帝这个东西存在
所以任何的历史都摆脱不了人为的主管臆断
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 19:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015178 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP