【转帖】千古罪人和赤壁之战--论周瑜之功过 - 三国史话


	WOODCLSESE

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	36283
注册	2005-4-8

#1

发表于 2005-6-4 14:09 资料短消息只看该作者

【转帖】千古罪人和赤壁之战--论周瑜之功过

周瑜，字公瑾，庐江舒人也。辅佐孙伯符、孙仲谋安定江东之功臣，东吴的第一谋士及军事家。他一生的最高军事成就乃是指挥了发生于公元2 08年的赤壁抗曹之战。此战的结果是全盘粉碎了曹孟德南下进而统一中夏的战略意图。此战公瑾以五万江南健儿大破曹公的二十余万北军，是为中国历史上以少胜多的经典战例。证明了周瑜的军事天才，而在政治和权术方面，他也是个不可多得的个中好手。赤壁之役，十分形象地显示了汉末谋士们，“论帝王之秘策、揽倚伏之要最”一派，在研究行军用兵之道方面所达到的高明程度。鲁子敬是谋士，诸葛孔明是谋士，周公瑾从孙策令文中给他的评价，及其与蒋干的对话，蒋干对他的品题，都可证明他是个名士

　　张子布等以畏敌的心理，提出三大难题：第一，曹挟天子以征四方，拒之于义不顺。意同沮授之谏袁绍，说明荀文若迎汉帝都许之策，在当时一般人的头脑中，可以起一定作用。第二，曹得荆州，长江之险，已与我共之。第三，众寡不敌。从地形兵力，据事实立论，颇不易驳斥。周公瑾首先揭出：操非汉相，而是汉贼，驳倒第一道难题。以北军不习水战，虽得刘表战船与长江之险，却不能利用，破其第二道难题。以“十五六万疲病之卒，御七八万狐疑之众”，兵虽多不足畏，破其第三道难题。再进而指出对方的短处：“一、关西未定，不能旷日持久，与我相持。二、天寒，马无草。三、北军不服水土，必生疾病。孙子所谓“智者之虑，必杂于利害。”“知彼知己，百战不殆。”周公瑾确实做到了这一点。

　　孙子说：“朝气锐，昼气惰，暮气归”。《司马法》：“新气胜旧气。”周公瑾正是有一股朝气或新气。曹孟德在不战而得荆州之后，则是一股惰气杂以骄气。而张子布辈则是头巾气未除，加上一股暮气。故闻“水步八十万”之虚声恫吓，便自茫然无措，从表面现象来立论。而周公瑾在强敌之假象前，神志不为之摇，剖析敌情，入木三分。“进住夏口”，先占地利。心细于发，气壮如山。孙伯符谓之“英俊异才”，刘玄德叹为“文武筹略，万人之英”，洵不虚也。

　　《三国志》：……刘备以左将军，领荆州牧，治公安，备诣京见权。瑜上疏曰：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计，宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目。分此二人，各置一方，使如瑜者，得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地，以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。……时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵。瑜乃诣京见权曰：今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军，据襄阳以蹙操，北方可图也。……

　　以“枭雄”目刘备，以“熊虎”目关、张，品题恰到好处。而“徙备置吴”，娱以“宫室”“美女”，拆开关、张。“挟与攻战”之计，老谋深算，何等可畏。程仲德辈，何曾想到这一层，只是劝曹孟德动刀耳！人之高下，计之长短，其相去又岂可以道里计哉！

　　“蛟龙得云雨，终非池中物”。此绝妙谈辞，又五言佳句也。公瑾平生精意音乐，又安知其不能诗耶？

一方大败之后，内部必不能稳定，尤其是以力服人者，此固另一方进取之机也。“取蜀并张鲁，进据襄阳以蹙操”，制敌机先，规模弘选，与孔明隆中之策，大半不谋而合。惜乎后继者不能承用其方略。孙仲谋与孟德角力于合肥濡须之间。自守而已，无进取之志矣。　　曹、孙、刘赤壁之战（208），乃中古史上一大事。曹胜则汉末二十年分裂之局，可复归统一。以曹孟德之明智，在众多从汉末遗留下来的、有高度学术及操行修养的名士们的辅佐之下，可能做成比较像样的统一事业。孙、刘胜，则三国鼎立之形势以成，战祸再延长七十年，民力物力，消耗殆尽。尤其糟糕的，由于分裂的时间长达九十年，人事推移，新陈代谢，一些在汉末分裂之初，饱经忧患，具有非凡才能的政略家、战略家全数死光，政权却落到一些袭祖父馀荫的纨绔子弟手里。由他们中间的一个，摘下了烂熟的统一之果，是为西晋王朝。西晋的君不像君，臣不像臣，无经国之远谟，无防患之预备，一味埋头陶醉于腐化享乐之中。终于弄到骨肉相残，萧墙祸起。在阶级矛盾及种族矛盾的激化下，不到二十年，又使中夏陷于血泊之中，导致三百年南北分裂之局。这一代价，真是太大了。客观上不得辞其咎者，第一是周公瑾，第二是诸葛孔明。

　　秦末自陈涉首难，至项王乌江之败，才八年，天下复归一统。新莽之季，自新市、平林兵起，至公孙述败死，凡十五年，天下复归一统。隋末自李密起兵，到刘黑闼之败，才八年，天下复归一率。元末自方国珍起兵，至徐建入大都，凡二十年，天下复归一统。大起义后，群雄角逐之最后获胜者，其君臣之才智，必较杰出。他们在广泛而频繁的斗智斗力中，不断丰富了政军两方面的经验。他们对前朝的弊政，直接或间接尝过味道。这就能在一定程度上，了解民间的疾苦，从而采取相应的措施。加上分裂的时间短，有不少前朝遗留下来的人才，可资利用（分裂的时间愈短，则可资利用的人愈多）。这在政治的沿袭，和制度的变革方面，便不致中断或走错路。两汉唐明四朝之所以立国悠久，文治武功，炳耀史册，统一全国的过程短，由角逐优胜者，亲自在政军两方面，为新朝奠定巩固的基础，是一大原因。而西晋则否。且其政权之由来，是乃祖乃父靠阴谋手段取得（不少名士，被牵入政治漩涡，死在他们的屠刀之下），其政治道德，较之曹孟德，尚差一大截。悖入悖出，原不足怪。所可痛惜者，带累中夏之民，无辜遭池鱼之殃耳！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	村夫 (厄瑪奴耳)


	冠军侯谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安西将军
好贴	5
功绩	552
帖子	3111
编号	61
注册	2005-2-5
来自	奇夢の楽園
家族	云水兰若

#2

发表于 2005-6-4 14:33 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由WOODCLSESE于2005-06-04, 14:09:19发表
在阶级矛盾及种族矛盾的激化下，不到二十年，又使中夏陷于血泊之中，导致三百年南北分裂之局。这一代价，真是太大了。客观上不得辞其咎者，第一是周公瑾，第二是诸葛孔明。

这几句有点荊軻刺秦即罪人的意味，如是者，張子布是第一个该赞的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	江进酒

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	40226
注册	2005-6-4

#3

发表于 2005-6-4 16:56 资料主页短消息只看该作者

“在阶级矛盾及种族矛盾的激化下，不到二十年，又使中夏陷于血泊之中，导致三百年南北分裂之局。这一代价，真是太大了。客观上不得辞其咎者，第一是周公瑾，第二是诸葛孔明。”

第一是曹操，他要真的是维护汉朝的，这些战争也就可以避免了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	贾图


	广陵侯谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	3
功绩	775
帖子	10924
编号	3282
注册	2003-12-13

#4

发表于 2005-6-6 22:17 资料主页文集短消息只看该作者

既然是老文那我也用老话来回答。
如果周瑜是阻碍中国统一的历史罪人，那么岳飞就变成了破坏民族团结的民族败类~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#5

发表于 2005-6-6 23:26 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由zzzppp123于2005-06-06, 23:08:07发表
我晕死了，别乱扣帽子啊。搞清楚我的意思再说话啊，我

关键是看了楼主的最后一段。最后一段的内容有一定的道理。但是这可不是诸葛、公瑾的错。更容易让人以为你是个投降派

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zzzppp123

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	52
编号	39818
注册	2005-5-29

#6

发表于 2005-6-7 00:16 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由伟君子于2005-06-06, 23:26:48发表
关键是看了楼主的最后一段。最后一段的内容有一定的道理。但是这可不是诸葛、公瑾的错。更容易让人以为你是个投降派

大哥，求你了，不要提投降派这几个字啊，我真不是啊，我是在比喻，我是在嘲讽，我是真怕了你了，

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌