原帖由宇文于2005-03-06, 11:35:32发表
这里的问题是 校尉有多大,而不是元帅、大将军的职权,更不是实权。
楼上既然明白典是主管,领是统率,那谁大谁小,还用说吗?
诚然,“进乃使黄门令收硕,诛之,因领其屯兵。”那么实权大的被实权小的公然诛戮,那么权力还有什么用啊。历代还处心积虑争夺兵权干什么。。。
至于大将军亦领属也,领是统率,属是被管辖,个人认为是大将军也兼统西园八校尉,在禁军统领这个职务上,和蹇硕平行。否则,就不会有“以为元帅,督司隶校尉以下”了。而且,蹇硕统西园八校尉,是以元帅的身份,而不是校尉的身份,只是“虽”解释不了...望有达仁能合理翻译一下
唉,又见到那找碴的来了。
我是承接superzz_0的话题,既然他提到“实权”,那我就以实权位话题。更何况楼顶的帖子明明讲了袁绍、曹操的“校尉”,那么我进一步阐明他们的职务“西园八校尉”,并以此为标准展开讨论。——————至于阁下在哪里胡扯什么“这里的问题是 校尉有多大,而不是元帅、大将军的职权,更不是实权”那就权当阁下在无聊扯皮。
我已经跟你把《后汉书》里面的关键词语“元帅”、“虽”、“亦”都列明清楚给你看了,阁下居然还在那里用“典”、“领”来进行狡辩??更何况袁绍说“将军受诏领禁兵”时,蹇硕已经被杀,阁下居然可以用蹇硕被杀后的情况来对比蹇硕被杀前的情况,这还不是阁下明显在偷换概念吗??
阁下在闹笑话是吧?你前面一句“实权大的被实权小的公然诛戮,那么权力还有什么用”,后面一句“历代还处心积虑争夺兵权干什么”——————前后两句话刚好自相矛盾。阁下如此自己打自己耳光的行为都干出来,真是令人感叹啊。
不知阁下是连《后汉书》都没看个清楚就上来胡说还是怎么回事。不过呢,我就明确告诉阁下,在汉灵帝死后,蹇硕就已经失去了靠山,然后是何太后抢先立了刘辩为皇帝而达到临朝执政,既然汉灵帝死,何太后执政,那么身为外戚的何进自然可以大权在握。再加上袁绍、赵忠等人出卖蹇硕。才出现最后何进诛杀蹇硕的局面。
另,请阁下正面回答我的问题:如果大将军可以管蹇硕,那么“虽大将军亦领属焉”阁下要怎么翻译?!——————现在看你乱七八糟解释一通以后还没发现“虽”、“亦”两个词你根本就解释不了吗??
更搞笑的是,阁下前面还敢质问我“谁大谁小,还用说”,现在居然又说“在禁军统领这个职务上,和蹇硕平行”,还搞出笑话解释“蹇硕统西园八校尉,是以元帅的身份,而不是校尉的身份”——————实在受不了,容我笑一阵先,活活活……
不过阁下既然那么想要解释呢,那么我想陈寿也是可以稍微解释的:
《三国志》:(汉灵)帝以所宠小黄门蹇硕为西园上军校尉,军京都,欲以御四方,征天下豪杰以为偏裨。太祖及袁绍等皆为校尉,属之。
对了对了,好象陈寿也没有说什么“被属之”嘛,按阁下前面的逻辑,是不是应该解释为“曹操袁绍可以管理蹇硕”啊?