<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

幽浪 组别 士兵 级别 平北将军 好贴 1 功绩 8 帖子 1923 编号 23580 注册 2004-11-10

#1 发表于 2004-12-26 17:55 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 金刚经为一切凡圣悟心之门，了悟无明妄心，即是妙慧真心，二心同体，故曰 悟心。三界以心为主，心名为地，能印心者，究竟解脱，故又名一切凡夫入如来地 顿悟法门。惟经义深邃，倘不解如来所说义，则心地莫由证入，此读诵讲解之不可 忽也。震旦人具有大乘根性，于此经最有缘，独苦不解其义，讲者每多依文解字， 此是释字，非属解义，闻者复杂参我见，附会邪说，于心地法门，远之又远。     金刚经者，如来为大乘者说，为最上乘者说，凡未证三昧见实相者，无从测知 其微妙，今不得已而依文释义，说者当提空说，听者亦当提空观，经云不可取不可 说，从知此经以无住为宗而精义显焉。     此经以无住为宗，无住者，非无所住也，乃不着于住也。     以金刚经分三十二分，梁昭明太子之功德也，惜其义未明，兹改判为二十分， 因前后经句，文同而义异，学者每苦于不明经义之所在，故每分加以说明，以清眼 目。又金刚经论，流传中国，在梁后数百年，古人有未及见者，注述是以不同，又 讲经与随说及开示法不同：对人开示，应以人为主，相机而酬，可就听者之程度而 深浅之；若讲经则普对大众，应以经为主，极度难普及于听众。如说大乘了义经， 只可就决定了义说，视座下听者，一切皆大阿罗汉，住于八地者然，不当稍事迁就， 以为不可教授而改其经义也。故讲经只可为已修证者说，在近世毕竟当机者少，若 并经文亦未研究，骤聆法要，则领会更不易矣。     金刚经乃入大学之教科书，但无论初修久学，内道外道，男女老幼，识字或不 识字，无不喜读此经。则知因缘之不可思议矣，其夙世必读诵此经，然则学佛又岂 可以今世论，视为初学而轻视之哉！彼死执三大阿僧祇者，可以悟矣。                              般若放光分第一     【分义】诸佛说法，本无定相，以诸法空相故，既随处是法，不离坐卧行住， 应机而启，何须言语音声，在在般若，处处放光，岂肉眼可得而见哉！自食时至敷 座而坐一段，即以六波罗蜜行化，如乞食者，教布施也；著衣持钵者，教持戒也； 次第乞者，教忍辱也；收衣钵洗足者，教精进也；敷座者，教禅定也。一切皆般若 也，此乃世尊不开口之说法，放如是光而人不见，独须菩提知机而启请，机者，乃 在座诸众恰到当机之时，如闻此法，必可领悟，正法会之因由也。又此经所说，偏 重金刚般若之用，故开首一段，即是表用，虽然，用随体立，体由用显，言用则体 在其中矣。     如是我闻，一时佛在舍卫国祗树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱。尔时， 世尊食时，著衣持钵，入舍卫大城乞食，于其城中次第乞已，还至本处。饭食讫， 收衣钵，洗足已，敷座而坐。     【注释】此经以无住为宗，正显般若智用之相貌，故以降伏为纲宗。但般若无 相，惟藉行住坐卧以显，显者，领会之意尔。会则处处风光，在在般若，翠竹黄花， 尽通人意，不会则越说越糊涂。试观世尊于说法前，匆忙此一段，依事而论，究与 本文何关。不知六波罗蜜门，尽已释入，放此无相之光，见此光者，即证得金刚如 幻三昧。是世尊已说真如般若竟，更何必再启言说。夫般若者，乃用于恰恰当机之 处。眉言目语，本无声音，对方亦不必以目见，不必以耳闻。接此机者，其先一须 菩提乎！但说法者为度众生，闻法者亦不忘众生，须菩提虽已明悟世尊之旨，而普 利群众，仍待启请。明知无法法，且说不可说，正不妨一说耳。                              应机缘起分第二     【分义】须菩提因机而启请，世尊喜其知机而赞许之，彼此原已心领神会，故 曰唯然，但目的还在度众，以大众尚未达意，愿再以言语启发之，彼大众固愿乐欲 闻也。     时长老须菩提，在大众中，即从座起，偏袒右肩，右膝著地，合掌恭敬而白佛 言：希有世尊，如来善护念诸菩萨，善付嘱诸菩萨。世尊，善男子善女人，发阿耨 多罗三藐三菩提心，云何应住？云何降伏其心？佛言：善哉！善哉！须菩提，如汝 所说，如来善护念诸菩萨，善付嘱诸菩萨。汝今谛听，当为汝说。善男子善女人， 发阿褥多罗三藐三菩提心，应如是住，如是降伏其心。唯然，世尊，愿乐欲闻。     【注释】须菩提问意，谓般若以无住为宗，并不住于住，斯名正住，然必如何 而为究竟住乎：请佛为诸菩萨决定之。盖世人迷惘，在心之疑惑不定，不名降伏， 初念非不趋善，徒因知见烦恼，疑而不决，为多生习气所冲动，现前习俗所引诱， 不觉入于邪道。及已修行，悟道未彻，法障仍在，所知又起，此微细疑即无明惑， 非佛不能为之决定也。行者当问自己之知见，果能无着否？果能廓然无疑也否？若 得究竟住者，即能降伏其心，即名证得无上菩提也。降伏者，非压伏六识如凡夫修 也，亦非断灭七识如二乘修也，乃起八识心田微细习气，以般若扫荡之，转识为智， 如化敌为友，化恶人为良民也，故曰降伏。虽然，岂易言哉！降伏二字，乃用在已 发心之后，虽发心而取舍进退莫决，因而生疑，心遂惑荡，若不将此妄心降伏，必 不能安住于大乘。故不依有住而住，亦不依无住而住，如是而住，是真降伏。惟诸 菩萨大根者，根已成熟，请护念之，为决定可耳；小根者，根未成熟，请付嘱之， 令之增长可耳。云何者，请示其办法也，实重于事修也。佛故许其知机，赞叹而印 可之，又曰如是住，如是降伏，即暗指乞食一段，如是妙用而已。若利根人，一闻 于耳，即已彻了如是妙谛，通达诸法如义之旨矣，然小根人尚复茫然，故再铺陈， 所谓如是法者如下云云。须菩提答言，唯然者，表自己已明悟如是之旨也。愿乐欲 闻者，愿佛再伸说如是法以示大众也。     凡读此等经，当作四面观：一观佛，二观请问法要者，三观听众，四观自己。 身入其境而圆化之，于微细处体察之，方有少分相应处。                                资粮分第三     【分义】凡事必赖资粮以成就，况学佛乎！世无众生，依何成佛，佛度众生， 众生亦度佛也。所言发菩提心者，发亲证菩提心之心也，故先降伏其心，似若利己 而非关度众矣，不知自他不二。外众生者，各类众生也，内众生者，我未降之妄心 烦恼也，不独我人如是，即各类众生，莫不一一如是。世尊为一切众生说，愿其自 度度他，皆证到无余涅槃。无余涅槃者，人法双空，了无挂碍，方名无余。如有能 度之我，即名我相；有所度之众，即名人相；我和众生，具此因缘，即生功德胜劣 成就烦恼等法见，名众生相；此念不除，坚执如寿命，即名寿者相；然则诸相不空， 众生何由而度？佛何由而成哉？今以度众生为成佛资粮，更以破四相为度众资粮， 入菩萨位，以为基础，我皆令入一句，为示行者发广大慈悲愿力，摄受众生主因。 而实无众生得灭度者一句，又为破四相之总法，言无住于能度所度之愿，则四相自 然不立，但如何而能臻此无上境界耶？曰当行波罗蜜，以布施为首，即代表六度万 行一切波罗蜜诸法行相，言皆不应有所取著。先把自心放大，尽量外放，即同十方 虚空之无尽，我之法性，即遍满无尽，由此所成就之福德性，亦如是广大无尽，不 可思量。以毫不执我，则其大无外，其小无内，我之所谓我者，又将何从执取，我 既不立，人又安在？惟此独妙法门，慧眼人更不必再加思索，但应照我世尊所教而 住可矣，此乃成佛资粮，无上微妙，简捷了当，干净畅达，不事犹豫。此世尊开口 说法已竞，然座上仍复茫然，故下再呼须菩提而告之。此一段，又若为全经之总题， 以下尽是文章，用以分释此义者，故无著 判为资粮位。     佛告须菩提，诸菩萨摩诃萨，应如是降伏其心。所有一切众生之类，若卵生， 若胎生，若湿生，若化生，若有色，若无色，若有想，若无想，若非有想非无想， 我皆令入无余涅槃而灭度之。如是灭度无量无数无边众生，实无众生得灭度者。何 以故？须菩提，若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨。     【注释】佛视众生各各皆本来成佛，以本具佛性故，惟因众生念念迷而不觉， 间或有觉，忽又复迷。原由众生只知执我，愈执愈小，愈难成就，由小发大，必先 无我，而无我之层次甚多。一明我，明我自己究是何物，以四大幻身为我耶？根尘 幻合为我耶？层层开释，则知真我者非此，独我常恒不变之如来藏性，乃属真我， 但我何故而入于迷醉耶。二法我，所谓法我者，即我本性中所起之幻心幻法是也。 既因幻心而由觉入迷，亦必藉幻心以出述入觉，诸法本空；正用时，亦不宜偏废 也。我既如是，众生自亦如是，既属同体，则推己及人之起念矣，志公所谓以我身 空诸法空，千品万类悉皆同，此即是修。人果能同体大悲，则执我之见日小，利众 之心日大，至普遍广大，冤亲平等时，即离一切诸相，是名无我。无我者，佛也， 故发大心度众，必扫除我人四相。应如是三字，乃决定不疑之辞，舍此更无别法。 一切众生之类，表其众也。我皆令入者，发心也。无余涅槃者，使彼皆究竟成觉如 我一体不二也。实无众生得灭度者，有三义：一言实无能度所度诸相也，有能度， 即立我人四相矣。二言众生本来成佛，不必定由我度而成，如《圆觉经》所说义， 但我不可无此宏愿耳。三言众生者，即内烦恼也，此内众生，正由四相起。自己之 烦恼众生，何时度尽，即何时成佛，一切众生之类，亦皆如是，亦各各有其内烦恼 众生也。然以大心无相故，了知本来不有，徒因执我而起，若有我人众生相对者， 即是根本烦恼，何得成佛。此处是总破四相，能如是，乃降心唯一办法，成佛第一 资粮。佛说法岂仅对在座听众已哉，凡卵生胎生以至非非想众生，佛无不平等护念 付嘱，必如是观，大心乃可启发耳。我相者，立可能之爱见也；人相者，由执我而 及所执者也；众生相者，我人互执以相成也；寿者相者，执持此相如命根也，此乃 入生死之总根。     复次，须菩提，菩萨于法应无所住行于布施。所谓不住色布施，不住声、香、 味、触、法布施。须菩提，菩萨应如是布施，不住于相。何以故？若菩萨不住相布 施，其福德不可思量。须菩提，于意云何，东方虚空可思量不？不也，世尊。须菩 提，南西北方四维上下虚空，可思量不？不也，世尊。须菩提、菩萨无住相布施， 福德亦复如是不可思量。须菩提，菩萨但应如所教住。     【注释】上言度众生以为成佛资粮，而破四相，又即度众生之资粮也。凡度众 生与无四相，一切皆属于法，是又立我人四相也，著于有矣。若不取于法，是亦立 我人四相也，又著于空矣。惟取法而无住，不著二边，则取舍自在。所言法者，自 布施起，至六度四谛十二因缘三十七助道品，乃至八十一科，无一非法，言皆不可 着也。此菩萨以行六度波罗蜜为住处，菩萨虽行六度，而不执取六度之相，于第一 义不动故，能施之我，所施之彼，以及中间布施之物，三轮皆空。以诸相不生故， 根尘脱落故，然此正复不易，必先明心见性，证得法身。观此性量，本来广大，如 十方虚空，不可测量，而此无相之福德性，亦复如是不可思量，福慧齐圆，不偏枯 也。然则明心性之广大者，又即破一切法之资粮也。故此分为资粮位，菩萨但应如 所教住，言即如是住可矣。此世尊开口说法，至此已竟，以下所说者，皆本此资粮 而发挥之也。                               明法身分第四     【分义】度众生者，应先明以何而得度，了解度义，方名成佛。度者破众生知 见，开佛智慧是也。众生执于有相，抟取色身，遂为情欲所蔽，首当破之。故如来 者，法身实相也。即如来今日应化示相，亦属幻躯，尚不可取，况世间一切诸相也 耶！诸相都属幻化非实，了达此义，实相始证，此惟以慧见了知，即名得度。惟法 身虽无相，仍不能离于言说。法身亦非如来独有，即末世众生亦可证到，彼之能生 信心者，已于千万佛所，种诸善根，已成就如是无量福德，不以其生于末世而轻之， 或自弃也。是诸众生，不但能不取于相，并已能不取乎法，以法亦幻相，借以得度， 度则法亦无用。如过江必用筏，到岸不须船，此惟无四相者为能，何可疑也。故曰 莫作是说，尔惟以无上菩提为归止，至所谓无上菩提者，乃圣凡同体不二之大悲也， 乃不可得之大觉妙净心也。如来证得者，证此不可得也，以毕竟不可得故，乃亦无 名可名，无说可说，说者既不可执取于说，闻者又安可执取于法乎。故曰如来所说 法，皆不可取不可说，所言不可取者，亦不是不取法也。以证此智相法身者，虽同 此无为一门，却有分证全证之别，故曰一切圣贤，皆以无为法而有差别。虽然法身 无相，其福德性则不无，不可以世间有相福德为比而论多寡，若以三千七宝布施， 尚不如一行偈之究竟与无量，以诸佛诸法，无不依此而出也，无不证得智相福相法 身而成就也。但又不可执取实有佛法，以所谓佛法者，如来为证者说，如已证得， 即非佛法矣。今姑留此假名，用以流布后末世耳。此分极言开佛知见，以为根本， 是以般若称为佛母，而所谓此经者，则又非此五千言之金刚经也，行者试一参之。 此分无著判为加行位。     须菩提，于意云何，可以身相见如来不？不也，世尊，不可以身相得见如来。 何以故？如来所说身相，即非身相。佛告须菩提，凡所有相，皆是虚妄，若见诸相 非相，即见如来。     【注释】前云破相见性而成佛，于因地既属无相，则果地亦不应有相矣，然则 佛何故又取此身相耶？佛言此身相者，不因圣凡而有异同，一切幻化非实，如来者， 法身也，但一切众生同具法身，何以不成如来耶？不知以体论，同具佛性，以烦恼 论，自别圣凡，故在凡夫为因心，在如来为果德，是如来者，已圆证法性之佛身也， 凡夫执之为有，恒住于有相，以为修因；二乘执为无相，恒住于无相，以为修因； 菩萨已知报身非有，法身非无，但趣向佛乘，犹存法爱之相；佛则以法身为真如无 为，法体非即非离，未尝来，亦未尝不来，此非眼见，乃属证知。故不应以外幻虚 妄之相见如来，当以内证微妙之相见如来也。由内证故，见义斯圆，法身虽不可取 相以见，但亦不可离相见也。今先破色相，谓如来三十二相，乃色身幻相，相即非 相，可取而名如来乎？曰否也，不可以色相得见如来，佛故许之曰，凡所有相，不 问三十二相凡圣等相，一切幻境幻心幻觉，皆属妄相，若以智慧照见诸相非实，了 达此义，则廓然开朗，亲见实相矣。实相者，如来也，非别有无相之佛也。前见字 有澄思谛观之妙，后见字有彻了顿悟之境，惟见此见者，同属于相，亦不应取而成 法相，故当远离。昔有颂曰：凡相灭时性不灭，真如觉体离尘埃，了悟断常根果别， 此名佛眼见如来。此段专言不可取色身，以佛之三十二相尚不可取，况世人多欲之 色身乎！此段总表法身。     须菩提白佛言，世尊，颇有众生，得闻如是言说章句，生实信不？佛告须菩提， 莫作是说。如来灭后，后五百岁，有持戒修福者，于此章句，能生信心，以此为实。 当知是人，不于一佛二佛、三四五佛而种善根，已于无量千万佛所，种诸善根。闻 是章句，乃至一念生净信者。须菩提，如来悉知悉见，是诸众生，得如是无量福德。 何以故？是诸众生，无复我相、人相、众生相、寿者相。无法相，亦无非法相。何 以故？是诸众生，若心取相，则为著我、人、众生、寿者。若取法相，即著我、人、 众生、寿者。何以故？若取非法相，即著我、人、众生、寿者。是故不应取法，不 应取非法。以是义故，如来常说，汝等比丘，知我说法，如筏喻者，法尚应舍，何 况非法！     【注释】言前既不取色身，则法身又将如何证取耶？良由众生具足法身，而不 自觉知，非经先觉开示，闻及正法，何由开悟，无著大士所谓欲得言说法身是也。 故虽后末世众生，闻此妙法，一念净信，其人已多生值佛，种诸善根，何可轻慢。 故信根一念，诸佛尽矢，如来悉知悉见，虽未具足成就，此时尚称众生，但其福德 已属无量，盖能无我人四相者，其人已无颠倒之我，方能如是深信不疑也。若稍存 疑惑，即取相取法矣，或偏于不取矣，不可因末世而断为无此等利根人也。是故二 字，乃佛告诫决定之辞，谓有法无法，两无自性，如空谷传声，何得妄起有无之情 见耶。今所言有者，如渡河须用筏，到岸不须船，用舍两无意，有取即成迷，以其 立四相也。夫摄有相归无相者，起般若之智用也。经云：若出生死证涅槃界，爱非 爱果，法非法因，一切皆舍，虽正因正果，尚在所舍，况非法！至福德云者，言其 人已得人无我慧，故不执有为之法相，亦不执无为之非法相，并得法无我慧，人法 俱空，量等太虚，故其福德不可量耳。是故修无上菩提正因者，不应取法，言不住 于有为生死法也；不应取非法，言不住于无为涅槃法也，然则二边不住，将取中道 耶。曰中依二边而立，取中不异取边，亦不应取也，以有无皆属于法，皆非第一义， 故不应取。惟有般若妙用，于经而离经，于法而离法，但离其病，不离其体，通达 无我法者，是名菩萨。此段表言说法身。     须菩提，于意云何，如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？须菩提 言，如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法如来可说。何 以故？如来所说法，皆不可取，不可说，非法，非非法。所以者何？一切贤圣，皆 以无为法而有差别。     【注释】阿耨多罗三藐三菩提者，无上正觉也，惟佛证之，但此无相之大智慧 相，本体即空，何有得失。黄檗云：法本不有，莫作无见，法本不无，莫作有见。 谓无即成断灭，谓有即成邪见，故无著之妙，不可思议，实际理地，一无所得。以 利众故，不妨起种种言语声音诸相，然说即无，得即无得，无得之得，斯是智得。 故说者不可说，听者不可取，良由无上菩提之法，非耳能听，故不可取，非口可道， 故不可说。言其有，则无状可名，以无实体故也，此曰非法；言其无，则灵妙难思， 以真如实有故，此曰非非法。故不取，亦非不取，名不二取，此无为之极则，最易 落于偏空，无为不著作为，故不见有无，无为无可分别，故无得无说，证此理者惟 圣位得全证，贤者得分证，此其差别耳。此段表智相法身。     须菩提，于意云何，若人满三千六千世界七宝以用布施，是人所得福德，宁为 多不？须菩提言，甚多，世尊。何以故？是福德即非福德性，是故如来说福德多。 若复有人，于此经中受持乃至四句偈等，为他人说，其福胜彼。何以故？须菩提， 一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法，皆从此经出。须菩提，所谓佛法者，即非 佛法，是名佛法。     【注释】福德有二，一福德相，即世间七宝多珍及名利恭敬者是，但是事福， 幻而非实，且有相有为，更有数量，故可言多。二福德性，乃荷担无上菩提，依般 若慧，自性清净，不堕诸有，性周法界，其福德亦随之广大无边者是，此是理福， 不可以福不福或多与少论也。两相比较，胜劣不可思议，盖一为有限，一为无量； 一为有尽，一为无穷；一为添烦恼转堕落，一为出生死超三界；一为速朽，一为究 竟。故远不如以少分经义，如一行偈，受持可以利己，为人说可以利他之福德为胜 也。是故般若为诸佛之母，成佛成菩提，皆依之而出，出者，成就也，波罗蜜也。 此经不得仅指文字，文字是文字，何由而生佛，如香非焚不薰，钟非击不鸣，故经 者，心佛相印之妙莲华也。以般若为成佛之资粮，若无资粮，终不可成，若但求文 字般若，忘却自性般若，如看人吃饭，自不能饱，依文字经而说，经是世尊说，经 固因佛而有，依真智而说，经是一切生佛同具之本德，烦恼则隐，智了则显，佛固 由经而出，读经者，万不可死执文字以求也、近世学佛者众矣，成就则如凤毛麟角， 其故由于取相病深，不易变易。如初取恶相，习久不觉，后因悔过，改恶而趋善， 又执善相，善未究竟，乃求于佛，求佛者，求自觉也，求究竟也，若又入于佛相， 习成依赖，终不能成。及明究竟，还归本性，内求诸己，复著法性，虽内亦外，虽 空亦相，仍未离我所故，惟比较执文字者只高一筹耳。如取物而食，必以到口亲尝 为究竟，虽已开门检物，乃至目见手取，但尚未入口，究其味之如何，仍属千山万 水，与未入门未见食物者正等，然则求经与自求，关系得失尚如此，岂可草草忽过， 徒执此经为五千余言之金刚般若经哉。故经亦假名，法亦幻法。所谓佛法者，只为 不知者道，约世谛故有，实际本空，何有佛法；约第一义即无，故曰即非佛法，但 不废有而偏空，不妨存名，曰是名佛法而已。弥勒偈云，福成第一体，即言佛法出 世，其福无比，故成第一。此段表福德法身。合此三分，则性相不二，而法身之体 用备矣。                               毋骄慢分第五     【分义】以下均言修证法身之办法，计分九段。修行目标，在舍我见，则苦厄 方度，若自以为有所得，即非得矣。世尊引须菩提自己所证四果而言，若有自以为 我已得果之念，可名为证果否？不也，若有自以为我已成阿罗汉道，可名为成道否？ 不也，以有即名净，净则不名乐阿兰那矣。非但此也，即我如来自己，昔在燃灯佛 所，虽蒙授记，可自以为得法否，不也，以实无所得，方是证得、斯名广大，故不 当自起知见，横生我慢也。以证果成佛者，尚如是谦下，况世间微小之得，细如萤 火之光，可骄慢以自障于道耶。     须菩提，于意云何，须陀洹能作是念，我得须陀洹果不？须菩提言，不也，世 尊。何以故？须陀洹名为入流，而无所入流，不入色、声、香、味、触、法，是名 须陀洹。须菩提，于意云何，斯陀含能作是念，我得斯陀含不？须菩提言，不也， 世尊。何以故，斯陀含名一往来，而实无往来，是名斯陀含。须菩提，于意云何， 阿那含能作是念，我得阿那含果不？须菩提言，不也，世尊。何以故？阿那含名为 不来，而实无不来，是故名阿那含。须菩提，于意云何，阿罗汉能作是念，我得阿 罗汉道不？须菩提言，不也，世尊。何以故？实无有法名阿罗汉。世尊，若阿罗汉 作是念，我得阿罗汉道，即为著我、人、众生、寿者。世尊，佛说我得无诤三昧， 人中最为第一，是第一离欲阿罗汉。世尊，我不作是念，我是离欲阿罗汉。世尊， 我若作是念，我得阿罗汉道，世尊则不说须菩提是乐阿兰那行者，以须菩提实无所 行，而名须菩提是乐阿兰那行。     【注释】此分以离我慢障为旨。佛先以须菩提自身所证者为喻，若证果得道， 乃自以为有所证得，即立我人众生寿者，无论于人于法，外诤内讼，均属颠倒，不 名无净，以须菩提实无此颠倒行，故名乐阿兰那行，言清净无净者也，以证果得道 之人，尚不应有此，况下此者乎。又二乘偏空，以为泯诸法归空，乃属无为，佛则 现起诸法而不见其有，并无为亦不可得也，故非住于无为，即可名为究竟也。盖四 果差别，各各有得，论果则不无，论相则非有，正应前说佛法者即非佛法，是故动 念有取，已尘根缠缚，能所对立，即入凡流矣。四果之中初为见道，次二为修道， 后一为无学位，谓心地已明，所作已办，无可再学也。然必再转有学，学世间法， 通达人情世故，用以方便度众也。     佛告须菩提，于意云何，如来昔在燃灯佛所，于法有所得不？不也，世尊。如 来在燃灯佛所，于法实无所得。     【注释】此段世尊表自身在燃灯佛所，证道时之境界也。谓凡自谓有所得有所 闻者，已落分别执著，心量已小，不名广大，但名少闻，心行无所行，得无所得， 乃为多闻广大矣。此法见之障，亟当远离，况道属自证，离心缘相，故无相可得。 燃灯授记，亦只言表，言属缘空，离言说相，自亦无相可取，昔世尊自释在燃灯佛 所，得无生智，不取于法，如经云：“海慧当知，菩萨有四，所谓初发心菩萨，修 行菩萨，不退转菩萨，一生补处菩萨。此中初发心菩萨，见色相如来；修行菩萨， 见功德成就如来：不退转菩萨，见法身如来。海慧，一生补处菩萨，非色相见，非 功德成就见，非法身见。何以故？彼菩萨以净慧眼而观察故，依净慧住，依净慧行。 净慧者，无所行，非戏论，不复是见。何以故？见非见，是二边，远离二边，是即 见佛，若见于佛，即见自身，见身清净，见佛清净，见佛清净者，见一切法皆悉清 净，是中见清净智，亦复清净，是名见佛。海慧，我如是见燃灯如来，得无生忍， 证无得无所得理，即于此时上升虚空，高七多罗树，一切智智，明了现前，断众见 品，超诸分别，异分别遍分别，不住一切识之境界，得六万三昧。燃灯如来，即授 记我：汝于来世当得作佛，号释迹牟尼。是授记声，不至于耳，亦非余智之所能知， 亦非我昏蒙都无所觉。然无所得，亦无佛想，无授记说、授记想，乃至广说言无想 者，显是智证，而无所取故，想者心法，非是语故，当知此中说智之境界，是故言 以净慧眼而观察故。”经言如是，读此当处明了，总言不著四相也。燃灯佛系世尊 第二劫满时所遇之佛，世尊献五茎宝莲，表示五蕴性空，遂得授记。世尊第一劫满， 遇宝髻如来，第三劫满，遇胜观如来也。世尊成佛时，得燃灯佛印可。此证法身成 佛时也。                               净佛土分第六     【分义】佛土本来庄严，不劳众生再事庄严，若以七宝庄严者，非真庄严也。 当以明自性，清净尔心，斯真庄严耳。且此庄严云者，亦假名而已。凡诸菩萨，清 净尔心，当见境无住，住即执著。又当见境而应，应而不染，以染即系缚，著即颠 倒矣。有般若智慧者，自然体用一如，于无所住中，不废其心，虽生其心，生即不 生，外不住于六尘，内不住于六根，中不住于六识，以无住之广大，非证法身者不 足以当之，故曰应无所住而生其心。又如以色身言，身虽大于须弥山王，尚称非身， 言尚非法身也，以法身方可名为大身也。是以恒河之沙，沙等恒河，如是沙数三千 世界七宝布施，尚不能比拟其福德，则福德性之广大可知矣。所谓有形终不大，无 相乃为真，必如是证知，乃名净佛土耳。     须菩提，于意云何，菩萨庄严佛土不？不也，世尊。何以故？庄严佛土者，即 非庄严，是名庄严。是故，须菩提，诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心，不应住色生 心，不应住声、香、味、触、法生心，应无所住而生其心。     【注释】佛土有二，庄严亦二：一法相土，谓有形相可得之土；二法性土，谓 离相湛寂之真如性也。一形相庄严，谓七宝严饰也；二第一义庄严，谓无分别智， 通达实相，内发恒沙清净功德也。此即无相可取，若执以为可取者，此即妄相，住 于色境，遂起染心。此段以清净佛土为住，正取自性庄严之意，而以不取为取，无 住为住也。心不住色，乃至不住声香味触法等，正是住于清净，故曰应如是生清净 心。但心本无住，亦无所生，不应二字，正显本来之意，生其心者，非真有心可得 而生也。言妙用恒沙，非无所起也，应无所住，是明其体，而生其心，乃表其用。 六祖悟此而得全，遂曰：何期自性本不生灭，何期自性能生万法，正表体用一如， 后人误执不生与能生为冲突，真所谓不识自心，学法无益，应被五祖所呵。南岳云： 一切法皆由心生，心无所生，法无所住，若达心地，所作无碍，此真住于净土者矣。 前佛说四果而离四果，说燃灯得法而离法，说佛土庄严而离庄严，此皆佛法也，但 前云即非佛法，是亦并此而离矣，离一切诸相，即名诸佛，今归到究竟清净，不外 无住一法。是故二字，仍郑重告诫，决定所说，尤妙在如是而已。此段经文，译文 似不甚圆，以心本无生，后世学人，必多误会，误以为另有一心可生矣。若云菩萨 如是清净，不住色，不住声香味触法，本无所住，乃起妙用，如此方不落边际，亦 合般若宗旨，且圆义中无应不应也。行者当自体会，不必定分文字胜劣，知其义可 耳。若标新立异，故改经文，一失其义，则罪莫大焉。     须菩提，譬如有人，身如须弥山王，于意云何，是身为大不？须菩提言，甚大， 世尊。何以故？佛说非身，是名大身。     【注释】清洁本然之土，即清净法身，是真大身，所谓佛身充满于法界，不假 修证，本自圆成是也。文殊曾问世尊，何名大身？世尊曰，非身是名大身，具一切 戒定慧，了清净法身，故名大身，即此大身，亦不可住著，况报化身乎。佛言今以 须弥山王喻此法王身，宁可取以为大否？曰不可也。此显性与相之差别，盖身如须 弥山王，指修罗王之大身言，用以为喻，彼身如是大，尚不应取，况下此者乎。此 分以譬如有人句，为不舍众生意，言应成熟众生而不舍也，以众生非众生，其大身 亦同佛故，皆不应以形相取耳。     须菩提，如恒河中，所有沙数，如是沙等恒河，于意云何，是诸恒河沙，宁为 多不？须菩提言，甚多，世尊。但诸恒河，尚多无数，何况其沙。须菩提，我今实 言告汝，若有善男子善女人，以七宝满尔所恒河沙数三千六千世界，以用布施，得 福多不？须菩提言，甚多，世尊。佛告须菩提，若善男子善女人，于此经中，乃至 受持四句偈等，为他人说，而此福德，胜前福德。     【注释】此第二次较量功德也。以此恒河沙数之恒河，其各各恒河之沙，数已 不可衡量矣。乃以如是沙数之三千大千世界七宝满足，用以布施，其福德更不如四 句偈等，岂四句偈之胜功德哉，乃受持此一行偈之功德也。故但布施而无般若，不 趋菩提，终属有漏之果，未为胜也。                               尊正教分第七     【分义】佛法圣量，非同外道散乱诸论，故当依般若修。经虽文字，实不离乎 觉性，迷者偏执文字，智者印诸心地，以文字般若，印诸自性般若，非一非二。若 是经典者，言若是微妙之经典也，则在在处处不离佛性，皆是佛矣。我如是，一切 众生皆如是，当互相尊重，自居若弟子也。可见尽虚空遍法界，众生无尽，佛法无 尽，即正教无尽。随地随时随人，皆表此无上法王，即一行四句偈之微，亦可受人 天供养，如佛塔庙，以言尊贵，固历劫不磨者也。故名金刚，表于文字者，即曰金 刚般若波罗蜜经，是一假名耳。如来所说法，毕竟性空不可得，故须菩提白佛言， 世尊，如来无所说，说且不可得，况五千言之文字耶。知此则知尊正教之意，乃另 有所指，不独外论典籍不足取，即此文字般若亦不足取，但存假名假说而已。     复次，须菩提，随说是经，乃至四句偈等，当知此处，一切世间天人阿修罗， 皆应供养，如佛塔庙，何况有人尽能受持读诵。须菩提，当知是人，成就最上第一 希有之法。若是经典所在之处，即为有佛，若尊重弟子。尔时，须菩提白佛言，世 尊，当何名此经？我等云何奉持？佛告须菩提，是经名为金刚般若波罗蜜，以是名 字，汝当奉持。所以者何？须菩提，佛说般若波罗蜜，即非般若波罗蜜，是名般若 波罗蜜。须菩提，于意云何，如来有所说法不？须菩提白佛言，世尊，如来无所说。     【注释】随说者，谓不拘人何地何时何段，乃至一偈之微，凡九法界众生，皆 当一心供养，如对佛等，何况尽能受持读诵乎。帝释为天众说法，诸天皆向座恭敬 作礼，为重于法，所以尊其处也，凡藏佛舍利为塔，奉佛形像为庙，藏佛经为阁， 尽能者，尽通达甚深般若波罗蜜妙义也。以成就法身曰最上，成就报身曰第一，成 就化身曰希有，胜出诸乘，世间无比，以若是经典所在之处，言必通达若是之经典， 非徒五千余言之经文也。若是经典者，即三宝具足处，谓经者是法宝，即为有佛者 是佛宝，若尊重弟子者即僧宝。众生虽未显三宝之胜德，究其可能本体，实完全具 足。然则若是经典者，指经文亦可，指能受持读诵之人亦可，即指一切诸有情亦无 不可。故人和人，有情与有情，各各自有其具足三宝，彼此互对，互相恭敬，各各 自陈为弟子，互相礼敬，又何贪嗔淫杀之恶果哉。晏子久而敬之，称曰善交，以其 能全也。我国重礼教，礼尚居于教之先，维持世道人心，此为根本。试观社会中下 等人，动辄诤斗，以无礼教以范之也，上等人则知互敬之义，而诸佛子，尤当念同 体大悲，视一切众生皆本来佛也。隋时蜀民荀氏，尝于空地，虚空手写金刚经，遂 感诸天覆护，遇雨此地不湿，牧童藉以避雨。至唐武德间，有僧语村人曰，此地向 来有人书经，诸天设宝盖于上覆护，不可令大作践，后设栏围绕，内供佛像，常闻 天乐之声。此亦诸天恭敬说法处之意。此段重在佛法圣量，非可取于外道诸散乱论 也。故当依般若修，不当随顺外论典籍修也，约有五种胜因：一者摄取福德，随说 是经，福德已不可思议；二者天人供养；三者成就最上第一希有之法；四者起尊敬 之念，如即为有佛等；五者无执取义，言不执于佛不取于法，如佛说般若波罗蜜者， 即不可取，故曰即非般若波罗蜜，但不偏空，仍存假名，故曰是名般若波罗蜜。今 所说者，只为未了解者对治法耳，若已明其义，即不必再说，故曰即非。又曰如来 无所说，此无所说，正不可称量之胜法，非外论所可比拟于万一也。                              供养给事分第八     【分义】世尊住世，为一大事因缘，欲众生了生死，而众生之所以报恩者，若 徒取形式上之香花庄严，岂真供养给事哉。必也以养志为先，自己明此大事，求了 生死，斯真供养矣。原夫众生之所以不能自在如佛者，良以无善巧方便慧，乃抟取 色身名身，成此世界，由微尘而世界，由世界而微尘，轮回无尽，苦恼无尽。不知 此乃影像相，如不能离于幻影，则视一切妄相，执为实有，在微尘执微尘，在世界 执世界，在佛则执三十二相矣。如是颠倒，自不明一合相圆合而成为实相之理，故 当离一切相，以无住为住，是真供养如来者也。     须菩提，于意云何，三千大千世界，所有微尘，是为多不？须菩提言，甚多， 世尊。须菩提，诸微尘。如来说非微尘，是名微尘，如来说世界，非世界，是名世 界。     【注释】世界微尘，同一生灭之幻相，散为微尘，合为世界。其实微尘世界， 皆无自性，非有实体，众生执有，抟取色身，假立一合相，但不过影像而已。以抟 取色身，故成为世界，不能无名，遂立名身，世人愚痴，无善巧方便慧以破之，不 得自在，故佛反问之也。     须菩提，于意云何，可以三十二相见如来不？不也，世尊，不可以三十二相得 见如来。何以故？如来说三十二相，即是非相，是名三十二相。     【注释】前段佛谓众生之色身名身，不过微尘转世界之一幻起幻灭耳，何可抟 取！即今如来之三十二相，非正觉性体，又何尝不是幻身生灭，岂得因佛身为奇特 而可分别哉。夫如来者，法身也，不可以取相见，不可以离相求。汝今欲供养如来， 若以见相为供养者，非真供养给事者也。行者于此等处细参之，最可发平等智光。                               住忍苦分第十     【分义】精进深入者，不仅一布施已也，必忍辱以赴之，若有心动，即非忍辱， 安名清净。歌利王表贪，凡见色而盲目，闻声而迷耳，是名割截身体，节节支解， 心若住于色声六尘，即不名觉，非住于菩提矣。此降心第一妙诀，先忍幻身受苦之 我相，再忍幻心缘起之法相，言离一切相者，不仅此幻身受苦之相也。否则以恒沙 身命布施相衡，此尚不得名为忍辱耳，故必除妄生慧。斯名真忍苦，真波罗蜜也。     须菩提，忍辱波罗蜜，如来说非忍辱波罗蜜，是名忍辱波罗蜜。何以故？须菩 提，如我昔为歌利王割截身体，我于尔时，无我相，无人相，无众生相，无寿者相。 何以故？我于往昔节节支解时，若有我相、人相、众生相、寿者相，应生嗔恨。须 菩提，又念过去于五百世作忍辱仙人，于尔所世，无我相，无人相，无众生相，无 寿者相。是故须菩提，菩萨应离一切相，发阿耨多罗三藐三菩提心。不应住色生心， 不应住声、香、味、触、法生心，应生无所住心。若心有住，即为非住。是故佛说 菩萨心，不应住色布施。须菩提，菩萨为利益一切众生故，应如是布施。如来说一 切诸相，即是非相。又说一切众生，即非众生。     【注释】经文处处说般若，人将疑不必勤苦行度，但持说般若可矣。是将偏于 理解而忘却事修也，故云布施，然非单说布施一门也。凡六度万行，无一不相通， 无一能离般若，还当住于忍苦处。世尊自表往昔所修之苦行，意谓若无般若，即不 能行忍而起嗔恨矣。若以节节支解为苦，即有我人四相矣。因世尊此时，已离一切 人相也，并离一切布施忍辱诸法相也。是故心不应有住，以根本心不可得，此不可 得者，即是菩提。若有所住，即为有心，即立色声香味触法，而不能住于菩提矣。 住菩提者，住于无所住也。若心有个阿耨菩提可发可成者，即已住色，以其有心也； 若心以为无阿耨菩提可发可成者，亦已住色，以其有法也；二者同属于法我，不名 离相。然则如何而可？曰先明根本，证得本空。立亦得，不立亦得，立不立都得。 如不明根本，但达理解，未证于事，则立不是，不立亦不是，立不立都不是。此妙 用处，不可思议，今我说者，只可言用，无可言妙，以妙在汝边，非关我说。又所 说离相者，别无他法，曰即诸相离诸相，即众生离众生可耳，倘不会斯义，必死执 割股救鸽，投崖饲虎，为即是般若智用矣。世尊为菩萨时，以先有般若，后成忍行， 否则忍于一时而非究竟，无慧苦行，仍不离诸相。行者当知佛说一切法，每用以表 智，歌利王所以表贪，贪动时，见色则坏眼，闻声则坏耳，即名节节支解，故一有 我人四相，即已支解而生嗔矣。应生无所住心句，行者切勿误为有心可生，当知实 实无心可生，惟幻起之功用耳，更进而知其幻者，则不著功用而成妙用矣。无著大 士分此段为忍苦住处，举忍辱以证离相也。忍有三种；一明能忍，谓通达法无我者； 二忍相，即引歌利王事；三忍之种类，有极苦忍与相续忍二者是也。                              离寂静分第十一     【分义】学般若法者，在初执有，次则偏空，为说真语、实语、如语、不诳不 异等语，世人又执为实有此法矣。上言布施忍辱等行，恐其执于有也，但处处说幻 离相，每言不可取不可说等，又恐其著于空而偏乐寂静禅味，不起大悲之用矣。不 落作病，便入灭病，二病交起，翻成颠倒，真智无由显发，世尊故说此法，无实无 虚以圆之，但圆其体，非泯其用，倘偏乐寂静，即不能发般若之妙用。此无实无虚 一句，如画龙点睛，通体活现，由偏空而转知有，不落两边，不取中道，所谓如语 者是也。此义惟大乘人最上乘人始能决定通达，虽每日三时以恒河沙等身命布施， 经百千万亿劫，尚不能比其胜也。了此一句义者，必理事双融无碍，其目如日光明 照，见种种幻相幻法者，斯足当之，当知是人，则是如来矣。以能荷担如来无上菩 提也，乃言与佛不异，一切天人皆应以华香供之。言轻贱罪业果报功德者，正表不 废事修。一切无实无虚，原不应妄生一切有无前后等分别，加以思议，反自生障也。 此全经一大关键，非内求诸己，断无成就之理，即世尊于燃灯佛前，供养承事八百 四千万亿那由他诸佛，未足为胜，以偏于法相，未臻圆义也。经义宏深，如是如是。     须菩提，如来是真语者，实语者，如语者，不诳语者，不异语者。须菩提，如 来所得法，此法无实无虚。     【注释】不诳语者一句，原文无，系鸠什法师所加入，盖合此土众生之机，以 坚其信心也。此法无实无虚，的是真语，惟其无实，故不见诸相可得，众生可度； 惟其无虚，故未尝不现起诸相而度众生也。是以即诸相离诸相，即众生离众生，斯 是真智。实语者，谓说小乘四谛法也。如语者，谓大乘可如而小乘则不能也。不异 语者，谓三世一切诸佛，无不同此一道，不离菩提以为因也。总之佛法以通达为主， 无所偏执。行者往往偏于空虚，喜于寂静，难起大悲妙用，智无由显，此亦多生习 气，佛故指出无实无虚之义以融之，希世人远此寂静病，以为住处，恐其入于止病 灭病。所谓真实义者，即无实无虚之妙谛耳。     须菩提，若菩萨心住于法而行布施，如人入暗，则无所见。若菩萨心不住于法 而行在施，如人有目，日光明照，见种种色。须菩提，当来之世，若有善男子善女 人，能于此经受持读诵，即为如来以佛智慧，悉知是人，悉见是人，皆得成就无量 无边功德。     【注释】前言无实者，以法体本空也。然恒沙德性，妙用不匮，故曰无虚，以 有妙用，不废布施，以体空寂，故不住法。若但知布施而不知离相，即住于实，但 知离相而不布施，即住于虚。一执我，一执空，皆非中道，但著意立一中道，又不 离二边矣。故重不得，轻不得，著不得，不著亦不得，惟随行者般若力大小而转， 非得根本智者，不能契其妙也。入暗与有目，是两大关键，圣凡之别在此。故般若 是根本成佛资粮，开目则般若妙用起，方能无住布施，方能非空非有，否则心为尘 染，心不知心，心被尘夺，心不见性矣。见种种色者，了一切义也。以了一切义， 则心境双破，圆成实显，此真受持读诵者。以受其文，持其义，口读默诵，为人演 说，闻思修三法已全，不必其人当佛在世，即后末世有能如是者，其人即已成就无 量无边功德。能成就无量无边功德者，其人则是如来无疑。如是胜因，如是妙果， 唯佛智慧，悉知悉见，以一切无不与佛相通耳。     须菩提，若有善男子善女人，初日分以恒河沙等身布施，中日分复以恒河沙等 身布施，后日分亦以恒河沙等身布施。如是无量百千万亿劫，以身布施。若复有人， 闻此经典，信心不逆，其福胜彼，何况书写、受持、读诵，为人解说。须菩提，以 要言之，是经有不可思议，不可称量，无边功德。如来为发大乘者说，为发最上乘 者说。若有人能受持、读诵，广为人说，如来悉知是人，悉见是人，皆得成就不可 量，不可称，无有边，不可思议功德。如是人等，即为荷担如来阿耨多罗三藐三菩 提。何以故？须菩提，若乐小法者，著我见、人见、众生见、寿者见，即于此经不 能听受读诵，为人解说。须菩提，在在处处，若有此经，一切世间天人阿修罗所应 供养，当知此处即为是塔，皆应恭敬，作礼围绕，以诸华香而散其处。     【注释】此第四次较量功德，每日三时，各以如是恒河沙等身布施，非仅一日 二日，一次二次，乃经百千万亿劫，以身布施，可谓多之至矣，然不如般若之胜也。 若于此经，一闻于耳，即已深入，无所犹豫，其福已不思议，况复书写受持读诵， 为人解说乎！此等胜事，下劣根器，每不欲闻，亦非声闻等所能共幸，惟顿入菩萨， 直趋无上菩提，不落阶级，亦无渐次之大乘人，足以当之。其成就功德，言不可量 者至长也，不可称者至重也，无有边者至广也，不可思议者不可以心思拟议也。上 求大智，下化大悲，智悲双运，安于精进肩上，从生死海波罗蜜多，自他一齐解脱， 方舍此担。故曰荷担如来无上菩提，有此大心，具此大器，人法双空，了无贪著， 乃名通达。若有所著，此即小法，四相即不能免，故著不得，著即为情见所覆，解 说时，将不能如义而说，听受时，亦不能如义而领会矣。倘彼此互相通达，即在在 处处是经是塔庙矣。若有二字，即明言非文字之经，指生佛同体不异之真如，是应 受世间人天香华供养者也。     复次，须菩提，善男子善女人，受持读诵此经，若为人轻贱，是人先世罪业， 应堕恶道，以今世人轻贱故，先世罪业，即为消灭，当得阿耨多罗三藐三菩提。须 菩提，我念过去无量阿僧祗劫，于燃灯佛前，得值八百四千万亿那由他诸佛，悉皆 供养承事，无空过者。若复有人，于后末世，能受持读诵此经，所得功德，于我所 供养诸佛功德，百分不及一，千万亿分，乃至算数譬喻所不能及。须菩提，若善男 子善女人，于后末世，有受持读诵此经，所得功德，我若具说者，或有人闻，心则 狂乱，狐疑不信。须菩提，当知是经义不可恩议，果报亦不可思议。     【注释】此段于初学人，中途疑退者，关系不小。近世行者，虽是学佛，多半 求佛，因何求佛，曰图福报，并求眼前立至之福报，此执取有相之总因也。不知求 佛并非不可得福报，但有先决条件者二：一、眼前种种都是果，夙世造因而今世受 之，顺逆之境，出有偶然，非是定法，汝今受持读诵，系种未来福田，若为人轻贱， 是受过去世罪报，不可并论合计也，第受则果消，另转一因果矣。二、福报有二， 一无上智慧之福报，以证得菩提为极则，永久勿失勿退者也；二人天有漏之福报， 乃一时之得失，终非究竟者也。佛只令汝自求，自造因，自得果，自受恨，好坏任 汝自由自择，佛非可代为祸福也。故学以正因为第一，因不正则果乱，若不正因， 但求有漏之福，则虽供养八百四千万亿那由他诸佛，终属人天有漏之福，其功德之 微，远不如明心功德千万亿分之一矣。简言之，不内求诸心而外求诸佛，竟毫无功 德是也。昔初祖不许梁武帝之功德，即是此意。此等议论，劣慧人闻之，决定不信， 以乐小法故不信，不信则狐疑，狐疑则狂乱。盖无相功德之大，无法具说，要领会 人方能受之。领会者何？此刹那间相印之功德，即在当下，种种罪业，只是一念， 前念为先世，后念为今世，但只一转，即证无上菩提，如作当来论，即失去金刚本 旨矣。如是妙谛，固不可思议，然又不可偏空，因果成律，不可动摇，是亦不可思 议。佛说不可思议，世人偏要于思议中求，则所得果报，亦只有思议之果报耳，非 佛法真谛也，并不达此中有无实无虚之妙义存也。当字作去声读。                              离喜动分第十二     【分义】此分与第二分，文同义别，发无上菩提心者，仍我本体具足之菩提心 也。发者，证知之谓也。证者何？证于能所双忘，不住于法而已。盖在已证道后， 不无喜动，自以为有得有证，执住于法，不于此处斩断，则由情见而生热恼，安名 降伏。以微细之喜，顿可引动喜魔，来人心肺，当知修证一事，与未修者比，原若 有证有得，第能证之物，能发之者，究为何物乎？幻心非我，幻觉非我，无我则能 不立，无能则所自空，根本解决，则证者为谁，虽不废所度之生，已不著能度之心 矣。心既空寂，法又安在，且其喜动者，亦法也，仍从有所证得而来，倘以般若谛 观而扫荡之，实无有法发阿耨多罗三藐三菩提者。以下所说，重于法空，特点明此 眼目以圆其义，盖不圆则不名金刚般若之本来，未证菩提者也。     尔时须菩提白佛言，世尊，善男子善女人，发阿耨多罗三藐三菩提心，云何应 住？云何降伏其心？佛告须菩提，善男子善女人，发阿耨多罗三藐三菩提心者，当 生如是心，我应灭度一切众生，灭度一切众生已，而无有一众生实灭度者。何以故？ 须菩提，若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨。所以者何？须菩提， 实无有法，发阿耨多罗三藐三菩提心者。     【注释】于是须菩提复又问曰，善男子善女人，发无上菩提心，究应如何住？ 如何降伏耶？佛言善男子善女人等，发无上菩提心者，并能发之心，亦不应有，当 生如是心曰，我固应灭度一切众生，但无一众生实灭度者。又我固已发无上菩提心， 但此能发之心，实亦无法可得。我者，指此发无上菩提心之法我也。前分言发心度 众，不可执取其事，若以为有众生可度，有心可发，是人我尚存，四相既立，不名 菩萨。此分言发心度众，并不应执取其见，若尚有能度之心、与听度之见，是法我 未除，四相宛在，非名究竟。行者于此，已具几分证入。喜动亦属恒情，惟见喜而 动，是亦法也，魔来乘便矣。不以慧剑斩剑，即成剑剑相害，微细之热恼随生，安 名无住，又安得言降伏哉。欲扫荡此等微细法垢，非般若功深，不能如是。此分点 出空法见之法，以菩提本来面目，实无有少法可得，假名如是云云尔。前分言病在 未证前，为说人空，此分言病在证得后，为说法空，截然两事，而文气则甚相似也， 若注意几个者字，便通体灵活矣。                             诸法如义分第十三     【分义】如者，圆融而无碍也。凡义之有可言说者曰通达，而不可言说之通达， 则假名曰如如，此表般若神妙之用，非凡见所可意测，且愈测而愈远，故曰不可思 议，言无法思议，亦正不必思议耳。世尊于燃灯佛所，谓有法可得耶，无法可得耶？ 谓有法可得者，则世尊自且不承，何可执实；若谓无法可得，则燃灯佛授记，果为 何事，又岂子虚。故惟明体达用，方了无实无虚而如其义矣。所谓无实者，约体言， 诸法空相，原无生灭；无虚者，约用言，证得又未尝不无，第对执有偏空者，随缘 而应耳。此在行者自己悟化，非可教授，而不教之教，乃达如如。是故如来说一切 法，皆是佛法，此佛字，应作觉字解，言从大觉中，如义而说之法也。以如义而说 者，方不偏于无实，亦不落于无虚，无实无虚，乃诸法如义之本相，如来之妙用， 此其所以为牟尼寂默之体，释迦能仁之用焉钦。（以上为证道前，在功用地而说）     须菩提，于意云何，如来于燃灯佛所，有法得阿耨多罗三藐三菩提不？不也， 世尊。如我解佛所说义，佛于燃灯佛所，无有法得阿耨多罗三藐三菩提。佛言，如 是如是。须菩提，实无有法，如来得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提，若有法，如来 得阿耨多罗三藐三菩提者，燃灯佛则不与我授记，汝于来世，当得作佛，号释迦牟 尼。以实无有法，得阿耨多罗三藐三菩提，是故燃灯佛与我授记，作是言：汝于来 世，当得作佛，号释迦牟尼。何以故？如来者，即诸法如义。若有人言，如来得阿 耨多罗三藐三菩提。须菩提，实无有法，佛得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提，如来 所得阿耨多罗三藐三菩提，于是中无实无虚，是故如来说一切法，皆是佛法。须菩 提，所言一切法者，即非一切法，是故名一切法。     【注释】世尊问曰，如我昔在燃灯佛所，证得无上菩提时，可自以为有法证得 也否？此承上文开示而引以为证也。须菩提曰否，如我已通达了解其耳者，佛在燃 灯佛所，虽证得无上菩提，但并不执取乎法，以不执取乎法，故得此无得之得，斯 证无上菩提也。盖凡夫执有，定谓菩提有法可得，二乘偏空，并执菩提而亦断灭。 解义者，圆其义也。世尊故印可之曰，如是如是，实无有法如来得者，设以为有法 如来得者，当时燃灯佛，即不以释迦牟尼之号授记于我，谓我来世当得作佛，正我 不取于法，而亦未尝无证也，故为授记。且燃灯佛之授记，亦法也，皆不可说，不 可取，以言授记则不无，以言乎法则不有，两性皆空，不可执有而言实，亦不可偏 空而言虚也。无者，非有无之谓也，不执取之谓也，于一切法，能如其义而通者， 即是如来。是故如来说，一切法皆是佛法，佛者觉义，无定义义，言皆由觉慧中起 见，方知一法无有定法，以无定法故，一切法但存假名而已。又释迦译言能仁，牟 尼译言寂默，亦体用一如之意耳。故如义而说，如义而取，如如妙用，入证于道者， 是显大身妙相之庄严也。由第五分至此，凡破相见性，无实无虚之波罗蜜行相，一 一已具，世尊为证道前在功用地求开示修行法门者而说，为一大段落也。                              入证道分第十四     【分义】此入证道时，显法身意境，非可言说。世尊但云譬如人身长大一句， 下即无言，意谓譬如有人，证悟到人身长大时，又如何耶。想见当时在座诸众，默 然而谛听者久之，须菩提始再徐徐启请也。此分为初地菩萨入道位，显发大身之证 入，故曰菩萨亦如是。下总结一句曰，是故佛说一切法无我无人无众生无寿者，与 上资粮分相呼应也。（此分为初证道时，非可言说者而说）     须菩提，譬如人身长大。须菩提言，世尊，如来说人身长大，即为非大身，是 名大身。须菩提，菩萨亦如是，若作是言，我当灭度无量众生，则不名菩萨。何以 故？须菩提，实无有法名为菩萨。是故佛说一切法，无我、无人、无众生、无寿者。     【注释】此分为初地菩萨入证道位，显发大身者而言。故世尊曰，譬如人身长 大，意谓譬如有人已证到大身时如何耶。下即无言，须菩提答云，所谓证大身者， 显法身也，法身无相，非可言说，但具假名而已。故世尊又告曰，菩萨亦如是，菩 萨亦如是，无名可名，名且不可得，况度众而可起度众之念耶。是故一切法皆不应 执取，取即四相随立。此句总括前文，直呼应第三分诸菩萨摩诃萨应如是云云，否 则即非菩萨，为一总结，非重文也。                             净上究竟分第十五     【分义】自此而后，世尊为须菩提等作最后决定语，意谓必如是而可名究竟登 佛地也。心净则佛土净，若取于相，不名庄严，若取于法，亦不名庄严，必通达无 我无法二义，是堪利己利他者，名真是菩萨，此是自净其土之究竟当决定者。（以 下为已证得后，究竟决定者而说）     须菩提，若菩萨作是言，我当庄严佛上，是不名菩萨。何以故？如来说庄严佛 土者，即非庄严，是名庄严。须菩提，若菩萨通达无我法者，如来说名真是菩萨。     【注释】自此以下，世尊为大众究竟决定者而说。意谓最初决定，在先净其土， 但不可执取有佛土可庄严，更不可执取有庄严之法，以立四相，则不名菩萨矣。故 惟人法两空，通达实相，方可利己利他，如来说名真是菩萨也。此言当净其体，为 第一决定者。                            佛知见究竟分第十六     【分义】成佛当具无上知见，然佛不异于众生者，非无肉眼也，不异于外道者， 非无天眼也，以同具色根二性，外相非无所见也。惟有特异者，具慧眼法眼以全其 用，四眼具足，乃名佛眼。以佛眼故，遂通诸心非心之义，第假定为过去心现在心 未来心耳，实则一切不可得，此福德性，亦非有相之三千七宝布施可喻，更不得以 多寡名之。故若干国土，若干种心，如来悉知，则以知见本同体而无圣凡也，此是 开佛知见之究竟当决定者。     须菩提，于意云何，如来有肉眼不？如是，世尊，如来有肉眼。须菩提，于意 云何，如来有天眼不？如是，世尊，如来有天眼。须菩提，于意云何，如来有慧眼 不？如是，世尊，如来有慧眼。须菩提，于意云何，如来有法眼不？如是，世尊， 如来有法眼。须菩提，于意云何，如来有佛眼不？如是，世尊，如来有佛眼。须菩 提，于意云何，如恒河中所有沙，佛说是沙不？如是，世尊，如来说是沙。须菩提， 于意云何，如一恒河中所有沙，有如是沙等恒河是诸恒河，所有沙数佛世界，如是 宁为多不？甚多，世尊，佛告须菩提，尔所国上中，所有众生，若干种心，如来悉 知。何以故？如来说诸心，皆为非心，是名为心。所以者何？须菩提，过去心不可 得，现在心不可得，未来心不可得。须菩提，于意云何，若有人满三千六千世界七 宝以用布施，是人以是因缘，得福多不？如是，世尊，此人以是因缘，得福甚多。 须菩提，若福德有实，如来不说得福德多，以福德无故，如来说得福德多。     【注释】肉眼者，凡圣同具之眼也；天眼者，通而无阂，外道亦有之，非佛独 具也；慧眼者，具足智慧，识人根器夙命，即开金刚般若之妙用，宗下所谓只眼者 是，非外道庸凡之所有也；法眼者，通达法要，总持一切陀罗尼门，开佛知见，诸 漏已尽，得大方便，融入不二之眼也。外道仅通天眼，佛具足前四，故名佛眼，非 佛另有一眼也。此名道通，通达大道，无不悉知。大道者何？如实知自心也，知自 心则知众生心，同一不可得也。了达一切不可得，是名知见，并知知见亦属于幻， 皆为非心，是名佛知见。佛知见之所以异于凡夫外道者，在觉不在迷，觉即佛，迷 即众生，成就佛知见者，为无上福德性，非世间福德相也。故不可言实，不可言多。 此言当净其见，为第二决定者。                             色相究竟分第十七     【分义】凡具足色身与具足诸相者，必内证法身圆满，通达妙理而始显也。故 如来不可以色相见，但亦不可以离色相见，法报化三身，总不异一身，为初学人未 入不二者，假分为二为三，以其偏执于色相而故矫之也。若初显法身，则当圆证不 二之境，即今山河大地，法界遍满处，无一非我法身，而八十种好三十二相，明知 幻化非实，然色空不二，佛亦不妨具足而有之。未修人每不知法身为何物，初学人 又以显法身为菩萨成佛事，非我有分而惊怖之，及修至见法身时，又偏执于法身， 惊喜如得至宝，反生厌离色身之想，不能通达实相，若入地菩萨，亲见实相，融入 不二。如是无上微妙法，原非肉眼所可梦见，此是圆证色相之究竟当决定者。     须菩提，于意云何，佛可以具足色身见不？不也，世尊，如来不应以具足色身 见。何以故？如来说具足色身，即非具足色身，是名具足色身。须菩提，于意云何， 如来可以具足诸相见不？不也，世尊，如来不应以具足诸相见。何以故？如来说诸 相具足，即非具足，是名诸相具足。     【注释】世尊问须菩提曰，如来可以具足色身，与具足诸相见否？须菩提言， 世尊如是，如来不应以具足色相见也。以如来者法身也，不可以色见，不可以相求， 然证入法身圆满者，不立内外诸见，凡诸色相，以及山河大地，形形色色，无一而 非实相，是如来亦不可离色相见矣。应如是通达，方名具足。前为初学人执色相者 言，不得已而开示说色相具足之理。若已明心而见实相者，不同凡见，彼自知色相 非相，但存假名而已。明此则凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，亦见如来，前 不偏有，此不著空，斯正亲见实相融入不二时也。此言当净其相，为第三决定者。                             说法究竟分第十八     【分义】说法有以不说为究竟者，遂执不开口为说法矣，则木石亦说法也，宁 有此理！惟智者了知此义，又名不说说。云何谓不说说耶？谓世尊说法，不关音声 言语，如放光分，即说法也。若以为有所说法而作是念，此念，即背觉合尘，非正 觉也。故曰谤佛，佛指觉言，言轻慢自己觉性也，安名究竟。当知法身无形，内证 无言之理，外能为他说，体自空寂，不取相而说，亦不离相而说，如是而说，即真 具足，此是说法究竟当决定者。     须菩提，汝勿谓如来作是念，我当有所说法，莫作是念。何以故？若有人言， 如来有所说法，即为谤佛，不能解我所说故。须菩提，说法者，无法可说，是名说 法。     【注释】佛告须菩提，汝勿谓如来作是念，我当有所说法，盖说法者，谓有相 可取也，即执为无法可说者。心中既立此见，亦属有相也，惟说法以不著念为宗， 若以为有说法，即著于相矣，著相即背觉矣，即为谤佛，是未解如来真实义也。故 不应取法，谓说法则说法耳，亦不应取非法，谓不说则不说耳，说不说，两不著取， 两皆无心，惟以慧照力，决知其为无法可说，非不开口如木石之无说也。世尊当涅 槃时告众曰，谓我曾说法四十九年者，非我弟子；谓我不曾说法者，亦非我弟子。 故知说法无形，不取相而说，不离相而说，如是而说，是真说法者。此言说法当净 其意，为第四决定者。以下即直证心地，无著菩萨所谓心具足是也。                              心具足分第十九     【分义〔甲〕】计分五小段，谓正信，言此理不分正法末世，一切众生皆同真 无上平等正信，齐成佛道，不可因末世而疑之。盖约同体论，众生乃假名，不应多 所分别，约烦恼论，众生自是众生也。     尔时，慧命须菩提白佛言，世尊，颇有众生，于未来世，闻说是法，生信心不？ 佛言，须菩提，彼非众生，非不众生。何以故？须菩提，众生众生者，如来说非众 生，是名众生。     【注释】此分考秦译原文失落，不知何故，后以魏译补入此段，至关重要。此 分计分五小段，此第一段，言心以正信为具足，信佛与众生，体性无二，无所谓正 法末法，毕竟齐成佛道，所谓难信之法，即信此也。须菩提恐大众尚存二见，故特 反问曰，未来世，去圣已遥，闻此无上至道，能深信不疑否？佛言彼虽值末世，仍 具足佛性，不得即以众生目之，故曰彼非众生，顾以烦恼颠倒而论，又不得谓非众 生也。以如来慧眼观故，圣凡同体，故曰如来说非众生，惟假名不可废，是名众生 而已。能如是是实信，非分别，非不分别，乃名正信。     【分义〔乙〕】谓正觉，言无上菩提者，证得无所得之谓也，若以为有少法可 得，即起高下之见，心非平等。且一切法，无不从觉性流出，而觉性本来具足，非 由外得。所谓法者，言妙用则不无，言真际则不有，遂假名曰法，以无我人四相， 斯名无上菩提耳，此言正觉。     须菩提白佛言，世尊，佛得阿耨多罗三藐三菩提，为无所得耶？佛言，如是如 是。须菩提，我于阿耨多罗三藐三菩提，乃至无有少法可得，是名阿耨多罗三藐三 菩提。复次，须菩提，是法平等，无有高下，是名阿耨多罗三藐三菩提。以无我、 无人、无众生、无寿者，修一切善法，即得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提，所言善 法者，如来说即非善法，是名善法。     【注释】此言菩提者，不可以知知，不可以识识，得无所得，斯名正得，觉无 所觉，斯为正觉耳。故须菩提问言，佛所得之无上菩提，正以无所得，乃名为菩提 耶。佛印可之曰，如是如是，凡蒙佛印可者，即表与佛不二，使后人可深信不疑也。 佛又重告之曰，我于无上菩提，实无有少法可得，若有所得，即有多寡高下之分， 又安名平等耶。此平等者，言绝对无比量分别之谓也。若执以为菩提，我有所得， 是立我矣；又以为实有菩提可得，是立人矣；我与菩提相对，是立众生矣；此见执 持不舍，如保寿命，是寿者矣，此多寡高下不平之所由起也。故惟善巧运用。妙观 起修，以一切法，都不离菩提觉性，觉性本来具足，无所谓得与不得，言幻法则不 无，言体性自空寂也，觉此觉者，乃名正觉。     【分义〔丙〕】谓正度，意言以大乘法度众起智作证，为成就菩提之正困，非 余财施所可及，但佛不复有能度与所度之念矣。随缘外化，度亦假名，佛与凡夫， 都非实有，此即大利法施，名正度也。     须菩提，若三千大千世界中，所有诸须弥山王，如是等七宝聚，有人持用在施。 若人以此般若波罗蜜经，乃至四句偈等，受持读诵，为他人说，于前福德，百分不 及一，百千万亿分，乃至算数譬喻所不能及。须菩提，于意云何，汝等勿谓如来作 是念，我当度众生。须菩提，莫作是念。何以故？实无有众生如来度者。若有众生 如来度者，如来即有我、人、众生、寿者。须菩提，如来说有我者，即非有我，而 凡夫之人，以为有我，须菩提，凡夫者，如来说即非凡夫，是名凡夫。     【注释】前第三分以度众为成佛资粮，是成就无上菩提者，此其正因也，岂财 施所可比拟其福德于万一哉。佛度众生，不著能度所度之念者，以实际理地，无有 众生为如来度者，如来若立此念，即立四相，不得名为菩提矣。故随缘外化，不废 假名，所言我者，凡夫者，乃一时之方便言说，成此大利法施而已，是名正度。     【分义〔丁〕】谓正相，言三十二相，属于幻相，以法身为体故，第形于外者， 必由于内，以外衡内，法身亦不妨有相好耳，所谓心广则体胖是也。但一落偏执， 徒取相而忘体，则将误认转轮王具有三十二相，是亦如来矣，不几淆惑是非耶，故 不许以色见身求，呵为人邪道也。但证得无上菩提者，又岂无具足相乎。若作是念， 谓如来不以具足相故，得无上菩提，则又偏空而入断灭，此何可也。故妙用不废， 非取有为，非离有为，有为而不著，即是无为，无为而立见，即等有为矣。若世尊 行忍布施，即不贪住于涅槃也。盖涅槃而可住者，岂真涅槃哉？不住涅槃，生死自 了。福德性空，谁为受者，此取相之最正者，乃名正相。     须菩提，于意云何，可以三十二相观如来不？须菩提言，如是如是，以三十二 相观如来。佛言，须菩提，若以三十二相观如来者，转轮圣王即是如来。须菩提白 佛言，世尊，如我解佛所说义，不应以三十二相观如来。尔时世尊而说偈言：     若以色见我，以音声求我，     是人行邪道，不能见如来。     须菩提，汝若作是念，如来不以具足相故，得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提， 莫作是念，如来不以具足相故，得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提，汝若作是念，发 阿耨多罗三藐三菩提心者，说诸法断灭，莫作是念。何以故？发阿耨多罗三藐三菩 提心者，于法不说断灭相。须菩提，若菩萨以满恒河沙等世界七宝，持用布施。若 复有人，知一切法无我，得成于忍，此菩萨胜前菩萨所得功德。何以故？须菩提， 以诸菩萨不受福德故。须菩提白佛言，世尊，云何菩萨不受福德？须菩提，菩萨所 作福德，不应贪著，是故说不受福德。     【注释】世尊告须菩提曰，汝观念中，果以如来为有三十二相可取也耶？须菩 提答言，如是如是，意谓如来虽属法身无相，但终不能离相而见，以余观之，由外 衡内，正不妨取如来之三十二相耳。佛告须菩提，如汝所说，但世人未显法身，不 解其义，观念中，偏以三十二相为如来，则转轮圣王亦有三十二相，与佛又何别乎。 须菩提顿然觉悟，遂曰，如我解佛所说方便之义，是不应率取三十二相以观于如来 矣。世尊遂重说偈曰，若以色见声求于佛者，是执取佛为有形相也，是其人已离正 见不能妙观如来矣。世尊此偈，正救众生一时执有之病，下复急急提转，勿使偏空， 曰莫作是念，谓如来之得无上菩提，不以具足相也，倘离具足诸相，又安以表现菩 提之得不得耶。且菩提非内非外，非相非非相，法身非相，亦不离相，法身虽不应 取相而见，亦不可离相以见也。偏执于有，自失本体，若复著空，顿成断灭。大德 云，诸佛说空法，为度于有故，若复著于空，诸佛所不许，言不许其断灭也。佛故 曰莫作是念，戒之至再，两分合观，其义即圆，以不执有，不落空，是真发无上菩 提心而成此福德言，夫菩萨之不贪著福德，正以福德性空，惟成就无生法忍。知一 切法无我，能所双忘，体用一如，斯正无上福德，非恒河沙世界七宝之所比也。如 是有为而不著，有相而不取，有福德而无染，一切诸相，下而三十二相，上而涅槃 福德诸相，无不以妙观正之，乃名正相，是取相之最正者也。     【分义〔戊〕】谓正行，言行住坐卧者，乃幻身之幻动作也。如来者，妙心也， 本无来去生灭，安得以来去坐卧之相，指为如来耶。而世间一切相，大之世界，小 之微尘，总不离法界性，立此一合相，况微尘世界，根本即不有，若依之而更立所 谓一合相者，尤不可说矣。惟以妙观故，一合相者，即一法界之实相也。因无一处 不是如来，以肉眼观故。一合相者，凡夫认为实有而贪著其事矣，故当一切时，一 切不染，乃行住之至净者也。     须菩提，若有人言，如来若来若去，若坐若卧，是人不解我所说义。何以故？ 如来者，无所从来，亦无所去，故名如来。须菩提，若善男子善女人，以三千大干 世界，碎为微尘，于意云何，是微尘众，宁为多不？须菩提言，甚多，世尊。何以 故？若是微尘众实有者，佛即不说是微尘众。所以者何？佛说微尘众，即非微尘众， 是名微尘众。世尊，如来所说三千大千世界，即非世界，是名世界。何以故？若世 界实有者，即是一合相。如来说一合相，即非一合相，是名一合相。须菩提，一合 相者，即是不可说，但凡夫之人，贪著其事。     【注释】此分仍言心不取相，谓如来者，妙心也。以本不生，故曰无所从来， 以终不灭，故曰亦无所去，但此一来一去，若坐若卧，乃微尘世界幻化之一合相耳。 此一合相，在明心解义之菩萨视之，即亦非相，是名一合相耳。此一合相，可慧见 而不可言说，在凡夫，以肉眼分别之，即认为实有。故有人言，如来有来去坐卧之 相，是执来去坐卧为如来也，不知世间一切幻相，散之为三千大千微尘，合之为三 千大千世界，散合都幻，非有实体，不得已，假名之曰一合相耳。至如来之幻身动 作，约幻相言之，自有来去坐卧，如自天而降为王太子，弃王位入道，山中六年， 登金刚台，睹明星成佛，说法四十九年，双林示疾而逝，分布舍利等等，不必定执 无诸来去相也。但约实际言之，尽十方虚空遍法界，终不出如来藏性之所建立，由 微尘而世界，由世界而微尘，一切一切，皆属虚妄；即如来四十九年来去之幻相， 亦属以幻度幻，终非实有，佛故不立微尘世界为微尘世界，但存诸名而已。是以世 界为实有者，只不过是一合相，而此一合相者，即是实相，不可执取，不可言说也。     今之行住坐卧诸相，亦为一合相耳，心无执取贪著，是名正行。如是五正，不 离此心，心毕竟不可得，是名具足。具足者，具足无染无著之圆通大智慧也。                            应如是决定分第二十     【分义】此最后决定者，言诸法本空，无我无法，众生妄执为有，佛为破执， 假说我法，今世尊为人演说者，以化身而不住涅槃，演说而不取诸相，是以如如不 动。最初谓应如是住，如是降伏，今既广演一切竟，所谓法者，在汝自己活用，但 应如所教住，曰如是知，如是见，如是信解而已。非不取于法也，虽取而不起法相 诸见也，故曰不生法相，然法相则不立，妙观又不无，更无有为无为之见，斯真般 若如如之妙用矣。又不动者，不惑也，不惑则明，是故众苦只缘取相，最乐无过明 心，三千七宝，未足为胜，闻法至此，有不皆大欢喜而决定信受奉行者乎！     须菩提，若人言，佛说我见、人见、众生见、寿者见。须菩提，于意云何，是 人解我所说义不？不也，世尊，是人不解如来所说义。何以故？世尊说我见、人见、 众生见、寿者见。即非我见、人见、众生见、寿者见，是名我见、人见、众生见、 寿者见。须菩提，发阿耨多罗三藐三菩提心者，于一切法，应如是知，如是见，如 是信解，不生法相。须菩提，所言法相者，如来说即非法相，是名法相。须菩提， 若有人以满无量阿僧祗世界七宝，持用布施。若有善男子善女人，发菩提心者，持 于此经，乃至四句偈等，受持读诵，为人演说，其福胜彼。云何为人演说？不取于 相，如如不动。何以故？     一切有为法，如梦幻泡影，     如露亦如电，应作如是观。     佛说是经已，长老须菩提，及诸比丘比丘尼，优婆塞优婆夷，一切世间天人阿 修罗，闻佛所说，皆大欢喜，信受奉行。     【注释】此分佛为大众最后决定，问须菩提曰，我今说法已竟，若复有人，意 谓我说此法，亦有我人等四见，则其人为能真解我所说义否？须菩提云，否也，世 尊，是人不解如来说法之用意矣。何也？以世尊说我人等四见者，为未解人说，原 非得已，明眼人自知一切法，都不可执取，即非四见，但具四见之假名而已。佛故 曰然，凡发无上菩提心者，于一切法，但应如所教住可矣。所谓如是知，如是见， 如是信解是也，但若执取如何知见信解，则又起法相矣。今以法授人，为人演说， 当不执法相，不废法相，湛然不动，是名不取于相，以说法者如，受法者如，合于 真如，故曰如如。虽然，我说诸法，正为度有，不依有为法，何以入无为，弥勒菩 萨偈意，不取不为，不废有为，是为涅槃，但起妙观之用，观境境空，观心心忘， 九种有为，无一非幻，如是活泼自在，斯合金刚般若之用而体自显矣。佛说至此， 大众开悟，得未曾有，大欢喜者，证入轻安欢喜之至也，是在正信，是在实受，以 事证理，是为奉行，岂无量阿僧祗世界七宝布施，所可比拟者哉！释义竟。     有僧问越州大珠慧海禅师：说何法度人？师曰：贫道未曾有一法度人。曰：禅 师家浑如此。师却问：大德说何法度人？曰：讲金刚经。师曰：讲几座来？曰：二 十余座。师曰：此经是阿谁说？僧抗声曰：禅师相弄，岂不知是佛说耶。师曰：若 言如来有所说法，则为谤佛，是人不解我所说义，若言此经不是佛说，则是谤经， 请大德说看。僧无对。读者至此，试代此僧解围，说一句看。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

关毛 (人间的祸害) ★ 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 121 帖子 9903 编号 15525 注册 2004-8-14 来自 南秦州仇池郡 家族 轩辕狼党

#2 发表于 2004-12-26 17:57 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 好东西，收藏啊。有没有《坛经》啊？老哥 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

幽浪 组别 士兵 级别 平北将军 好贴 1 功绩 8 帖子 1923 编号 23580 注册 2004-11-10

#3 发表于 2004-12-26 18:01 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 六祖大师法宝坛经 门人法海编集 后学德清勘校 自序品第一 般若品第二 决疑品第三 定慧品第四 妙行品第五 忏悔品第六 机缘品第七 顿渐品第八 护法品第九 付嘱品第十 自序品第一 时，大师至宝林，韶州韦刺史与官僚，入山请师；出于城中大梵寺讲堂，为众开缘说法。师升座次，刺史官僚三十余人、儒宗学士二十余人、僧尼道俗一千余人，同时作礼，愿闻法要。大师告众曰：‘善知识！菩提自性，本来清净，但用此心，直了成佛。善知识！且听惠能行由得法事意。’ 惠能严父，本贯范阳，左降流于岭南，作新州百姓；此身不幸，父又早亡，老母孤遗，移来南海；艰辛贫乏，于市卖柴。 时，有一客买柴，使令送至客店；客收去，惠能得钱，却出门外，见一客诵经。惠能一闻经语，心即开悟，遂问：“客诵何经？” 客曰：“金刚经。” 复问：“从何所来，持此经典？” 客云：“我从崭州黄梅县东禅寺来。其寺是五祖忍大师在彼主化，门人一千有余；我到彼中礼拜，听受此经。大师常劝僧俗，但持金刚经，即自见性，直了成佛。” “惠能闻说，宿昔有缘，乃蒙一客，取银十两与惠能，令充老母衣粮，教便往黄梅参礼五祖。” “惠能安置母毕，即便辞违，不经三十余日，便至黄梅，礼拜五祖。” 祖问曰：“汝何才人。欲求何物？” 惠能对曰：“弟子是岭南新州百姓，远水礼师，惟求作佛，不求余物。” 祖言：“汝是岭南人，又是獦獠，若为堪作佛？” 惠能曰：“人虽有南北，佛性本无南北；獦獠身与和尚不同，佛性有何差利？” 五祖更欲与语，且见徒众总在左右，乃令随众作务。 惠能曰：“惠能启和尚，弟子自心，常生智慧，不离自性，即是福田。未审和尚教作何务？” 祖云：“这獦獠根性大利，汝更勿言，看槽厂去。” 惠能退至后院，有一行者，差惠能破柴踏碓。 八月余日，祖一日忽见惠能曰：“吾思汝之见可用，恐有恶人害汝，遂不与汝言，汝知之否？” 惠能曰：“弟子亦知师意，不敢行至当前，令人不觉。” 祖一日唤诸门人总来：“吾向汝说，世人生死事大，汝等终日只求福田，不求出离生死苦海，自性若迷，福何可救？汝等各去自看智慧，取自本心般若之性，各作一偈，来呈吾看。若悟大意，付汝衣法，为第六代祖。火急速去，不得迟滞；思量即不中用，见性之人，言下须见，若如此者，轮刀上阵，亦得见之。” 众得处分，退而递相谓曰：“我等众人，不须澄心用意作偈，将呈和尚，有何所益？神秀上座，现为教授师，必是他得。我辈设作偈颂，枉用心力。” 诸人闻语，总皆息心，咸言：“我等已后依止秀师，何烦作偈？” 神秀思惟：“诸人不呈偈者，为我与他为教授师，我须作偈，将呈和尚，若不呈偈，和尚如何知我心中凡解深浅？我呈偈意，求法即善，觅祖即恶，却同凡心，夺其圣位奚别？若不呈偈，终不待法。大难大难！” 五祖堂前，有步廊三间，拟请供奉卢珍，画楞伽变相，及五祖血图，流传供养。神秀作偈成已，数度欲呈，行至堂前，心中恍惚，遍身汗流，拟呈不得；前后经四日，一十三度呈偈不得。秀乃思惟：“不如向廊下书著，从他和尚看见。忽若道好，即出礼拜，云是秀作；若道不堪，枉向小中数年，受人礼拜，更修何道？” 是夜三更，不使人知，自执灯，书偈于南廊壁间，呈心所见。偈曰： “身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。” 秀书偈了，便却归房，人总不知。秀复思惟：“五祖明日见偈欢喜，即我与法有缘；若言不堪，自是我迷，宿业障重，不合得法。”圣意难测，房中思想，坐卧不安，直至五更。 祖已知神秀入门未得，不见自性。天明，祖唤卢供奉来，向南廊壁问，绘画图相，忽见其偈，报言：“供奉却不用画，劳尔远水。经云：“凡所有相，皆是虚妄。”但留此偈，与人诵持，依此偈修。免堕恶道，依此偈修，有大利益。” 令门人炷香礼敬，尽诵此偈，即得见性，门人诵偈，皆叹善哉。 祖，三更唤秀入堂，问曰：“偈是汝作否？”秀言：“实是秀作，不敢妄求祖位，望和尚慈悲，看弟子有少会慧否？” 祖曰：“汝作此偈，未见本性，只到门外，未入门内。如此见解，觅无上菩提，了不可得；无上菩提，须得言下识自本心，凡自本性，不生不灭。于一切时中，念念自凡，万法无滞，一其勿一其，万境白如如。如如之心，印是其实，若如是见，即是无上菩提之自性也。汝且去，一两日思惟，更作一偈，将来吾看；汝偈若入得门，付汝衣法。” 神秀作礼而出。又经数日，作偈不成，心中恍惚，神思不安，犹如梦中，行坐不乐。 一复两日，有一童子于碓坊过，唱诵其偈；惠能一闻，便知此偈未见本性，虽未蒙教授，早识大意。遂问童子曰：“诵者何偈？”童子曰：“尔这獦獦不知，大师言，世人生死事大，欲得传付衣法，令门人作偈来看。若悟大意，即付衣法为第六祖。神秀上座，于南廊壁上，书无相偈，大师令人皆诵，依此偈修，免堕恶道；依此偈修，有大利益。” 惠能曰：“上人！我此踏碓，八个余月，未曾行到堂前，望上人引至偈前礼拜。” 童子引至偈前礼拜，惠能曰：“惠能不识字，请上人为读。” 时，有江州别驾，姓张名日用，便高声读。惠能闻己，遂言：“亦有一偈，望别驾为书。” 别驾言：“汝亦作偈，其事希有！” 惠能向别驾言：“欲学无上菩提，不得轻于初学。下下人有上上智，上上人有没意智。” 别驾言：“汝但诵偈，吾为汝书。汝若得法，先须度吾，勿忘此言。” 惠能偈曰： “菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。” 书此偈已，徒众总惊，无不嗟讶，各相谓言：“奇哉！不得以貌取人，何得多时，使他肉身菩萨。” 祖见众人惊怪，恐人损害，遂将鞋擦了偈，曰：“亦未见性。”众以为然。 次日，祖潜至碓坊，见能腰石舂米，语曰：“求道之人，当如是乎？”乃问曰：“米熟也未？” 惠能曰：“米熟久矣，犹欠筛在。” 祖以杖击碓三下而去。惠能即会祖意，三鼓入室；祖以袈裟遮围，不令人见，为说金刚经。至“应无所住而生其心”，惠能言下大悟，一切万法，不离自性。 遂启祖言：“何期自性，本自清净；何期自性，本不生灭；何期自性，本自具足；何期自性，本无动摇；何期自性，能生万法。” 祖知悟本性，谓惠能曰：“不识本心，学法无益；若识自本心，见自本性，即名丈夫、天人师、佛。” 三更受法，人尽不知，便传顿教及衣钵。云：“汝为第六代祖，善自护念，广度有情，流布将来，无令断绝。听吾偈曰： ‘有情水下种，因地果还生，无情亦无种，无性亦无生。’ 祖复曰：“昔达摩大师，初来此土，人未之信，故传此衣，以为信体，代代相承。法则以心传心，皆令自悟自解。自古，佛佛惟传本体，师师密付本心；衣为争端，止汝勿传。若传此衣，命如悬丝，汝须速去，恐人害汝。” 惠能启曰：“向甚处去？” 祖云：“逢怀则止，遇会则藏。” 三更，领得衣钵，五祖送至九江驿，祖令上船，惠能随即把橹。 祖云：“合是吾渡汝。” 惠能云：“迷时师度，悟了自度；度名虽一，用处不同。惠能生在边才，语音不正，蒙师付法！今已得悟，只合向性自度。” 祖云：“如是，如是。以后佛法，由汝大行矣。汝今好去，努力向南，不宜速说，佛法难起。” 惠能辞违祖已，发足南行，两月中间，至大庾岭逐后数百人来，欲夺衣钵。一僧俗姓陈，名惠明，先是四品将军，性行粗燥，极意参寻，为众人先，趋及惠能。惠能掷下衣钵，隐草莽中。惠明至，提不动，乃唤云：“行者！行者！我为法来，不为衣来。” 惠能遂出，坐盘石上。惠明作礼云：“望行者为我说法。”惠能曰：“汝既为法而来，可屏息诸缘，勿生一念，吾为汝说。” 明良久，惠能曰：“不思善，不思恶，正与么时，那个是明上座本来面目？” 惠明言下大悟。复问云：“上来密语密意外，还更有密意否？”惠能云：“与汝说者，即非密也。汝若返照，密在汝边。” 明曰：“惠明虽在黄梅，实未省自己面目，今蒙指示，如人饮水，冷暖自知。今行者，即惠明师也。” 惠能曰：“汝若如是，吾与汝同师黄梅，善自护持。” 明又问：“惠明今后向甚处去？” 惠能曰：“逢袁则止，遇蒙则居。” 明礼辞。 惠能后至曹溪，又被恶人寻逐，乃于四会，避难猎人队中，凡经一十五载，时与猎人随宜说法。猎人常令守网，每见生命，尽放之。每至饭时，以菜寄煮肉锅。或问，则对曰：“但吃肉边菜。” 一日思惟：“时当弘法，不可终避。”遂出至广州法性寺；值印宗法师，讲涅槃经。因二僧论风幡义，一曰风动，一曰幡动，议论不已。 惠能进曰：“不是风动，不是幡动，仁者心动。” 一众骇然，印宗延至上席，征诘奥义，见惠能言简理当，不由文字。 宗云：“行者定非常人，久闻黄梅衣法南来，莫是行者否？” 惠能曰：“不敢！” 宗于是作礼，告请传来衣钵，出示大众。 宗复问曰：“黄梅付嘱？如何指授？” 惠能曰：“指授即无，惟论见性，不论禅定解脱。” 宗曰：“何不论禅定解脱？” 谓曰：“为是二法，不是佛法，佛法是不二之法。” 宗又问：“如何是佛法不二之法？” 惠能曰：“法师讲涅槃经，明佛性是佛法不二之法。如高贵德王菩萨白佛言：“犯四重禁，作五逆罪，及一阐提等，当断善根佛性否？”佛言：‘善根有二：一者常，二者无常；佛性非常非无常，是故不断，名为不二。’一者善，二者不善；佛性非善非不善，是名不二。蕴之与界，凡夫见二，智者了达其性无二；无二之性，即是佛性。” 印宗闻说，欢喜合掌，言：“某甲讲经，犹如瓦砾；仁者论义，犹如其金。” 于是为惠能剃发，愿事为师。 “惠能遂于菩提树下，开东山法门。惠能于东山得法，辛苦受尽，命似悬丝，今日得与史君官僚僧尼道俗同此一会，莫非累劫之缘？亦是过去生中，供养诸佛，同种善根，方始得闻如上顿教得法之因。教是先圣所传，不是惠能自智。愿闻先圣教者，各令净心。闻了，各自除疑，如先代圣人无别。 一众闻法，欢喜作礼而退。 般若品第二 次日，韦使君请益。师升坐，告大众曰：‘总净心念摩诃般若波罗蜜多。’复云：‘善知识，菩提般若之智，世人本自有之，只缘心迷，不能自悟，须假大善知识，示导见性。当知愚人智人，佛性本无差别，只缘迷悟不同，所以有愚有智。吾今为说‘摩诃般若波罗蜜’法，使汝等各得智慧。志心谛听，吾为汝说。 善知识，世人终日口念般若，不识自性般若；犹如说食不饱，口但说空，万劫不得见性，终无有益。善知识，‘摩诃般若波罗蜜’是梵语，此言大智慧到彼岸。此须心行，不在口念。口念心不行，如幻如化，如露如电。口念心行，则心口相应，本性是佛，离性无别佛。 何名‘摩诃’？‘摩诃’是大。心量广大，犹如虚空，无有边畔，亦无方圆大小，亦非青黄赤白，亦无上下长短，亦无嗔无喜，无是无非，无善无恶，无有头尾。诸佛刹土，尽同虚空。世人妙性本空，无有一法可得；自性真空，亦复如是。 善知识，莫闻吾说空，便即著空。第一莫著空，若空心静坐，即著无记空。善知识，世界虚空，能含万物色像。日月星宿，山河大地、泉源溪涧、草木丛林、恶人善人、恶法善法、天堂地狱、一切大海、须弥诸山、总在空中；世人性空，亦复如是。 善知识，自性能含万法是大，万法在诸人性中。若见一切人恶之与善，尽皆不取不舍，亦不染著，心如虚空名之为大，故约‘摩诃’。善知识，迷人口说，智者心行，又有迷人，空心静坐，百无所思，自称为大；此一辈人，不可与语，为邪见故。 善知识，心量广大，遍周法界；用了即了了分明，应用便知一切。一切即一，一即一切；来去自由，心体无滞，即是般若。 善知识，一切般若智，皆从自性而生，不从外入，莫错用意，名为真行性自用。一真一切真。心量大事，不行小道。口莫终日说空，心中不修此行；恰似凡人，自称国王，终不可得，非吾弟子。 善知识，何名‘般若’？‘般若者，唐言智慧也。’一切处所，一切时中，念念不愚，常行智慧，即是般若行。一念愚，即般若绝；一念智，即般若生。世人愚迷，不见般若；口说般若，心中常愚。常自言我修般若，念念说空，不识真空。般若无形相，智慧心即是。若作如是解，即名般若智。 何名‘波罗蜜’？此是西国语，唐言到彼岸，解义离生灭。著境生灭起，如水有波浪，即名于此岸，离境无生灭，如水常流通，即名为彼岸，故号‘波罗蜜’。 善知识，迷人口念，当念之时，有妄有非。念念若行，是名真性。悟此法者，是般若法；修此行者，是般若行；不修即凡。一念修行，自身等佛。 善知识，凡夫即佛，烦恼即菩提。前念迷，即凡夫；后念悟，即佛。前念著境，即烦恼；后念离境，即菩提。 善知识，‘摩诃般若波罗蜜’，最尊最上最第一，无住无往亦无来，三世诸佛从中出。当用大智慧，打破五蕴烦恼尘劳。如此修行，定成佛道，变三毒为戒定慧。 善知识，我此法门，从一般若，生八万四千智慧。何以故？为世人有八万四千尘劳。若无尘劳，智慧常现，不离自性。悟此法者，即是无念、无忆、无著。不起诳妄，用自真如性，以智慧观照；于一切法，不取不舍。即是见性成佛道。 善知识，若欲入甚深法界，及般若三昧者，须修般若行。持诵《金刚般若经》即得见性，当知此经功德无量无边，经中分明赞叹，莫能具说。此法门是最上乘，为大智人说，为上根人说；小智小根人闻，心生不信。何以故？譬如天龙下雨于阎浮提，城邑聚落，悉皆漂流，如漂草叶；若雨大海，不增不减。若大乘人，若最上乘人，闻说《金刚经》，心开悟解故，知本性自有般若之智，自用智慧，常观照故，不假文字。譬如雨水，不从天有，元是龙能兴致，令一切众生，一切草木，有情无情，悉皆蒙润，百川众流，却入大海，合为一体。众生本性般若之智，亦复如是。 善知识，小根之人，闻此顿教，犹如草木，根性小者，若被大雨，悉皆自倒，不能增长。小根之人，亦复如是。元有般若之智，与大智人更无差别。因何闻法不自开悟？缘邪见障重，烦恼根生。犹如大云覆盖于日，不得风吹，日光不现。般若之智亦无大小，为一切众生自心迷悟不同。迷心外见，修行觅佛，未悟自性，即是小根；若开悟顿教，不执外修，但于自心常起正见，烦恼尘劳，常不能染，即是见性。善知识，内外不住，去来自由，能除执心，通达无碍，能修此行，与《般若经》本无差别。 善知识，一切修多罗及诸文字、大小二乘、十二部经，皆因人置。因智慧性，方能建立。若无世人，一切万法本自不有，故知万法本自人兴；一切经书，因人说有。缘其人中，有愚有智；愚为小人，智为大人；愚者问于智人，智者为愚人说法；愚人忽然悟解心开，即与智人无别。 善知识，不悟，即佛是众生；一念悟时，众生是佛。故知万法尽在自心，何不从心中顿见真如本性？《菩萨戒经》云：‘我本元自性清净，若识自心见性，皆成佛道’《净名经》云：‘即时豁然，还得本心’。 善知识，我于忍和尚处，一闻言下便开悟，顿见真如本性。是以将此教法流行，令学道者顿悟菩提，各自观心，自见本性。若自不悟，需觅大善知识，解最上乘法者，直示正路，是善知识有大因缘。所谓化导令得见性，一切善法，因善知识能发起故。三世诸佛、十二部经，在人性中本自具有，不能自悟，须求善知识指示方见；若自悟者，不假外求。若一向执谓须他善知识望得解脱者，无有是处。何以故？自心内有知识自悟，若起邪迷，妄念颠倒，外善知识虽有教授，救不可得；若起真正般若观照，一刹那间，妄念俱灭。若识自性，一悟即至佛地。 善知识，智慧观照，内外明彻，识自本心。若识本心，即本解脱；若得解脱，即是般若三昧；般若三昧即是无念。何名无念？若见一切法，心不染著，是为无念。用即[偏]一切处，亦不著一切处；但净本心，使六识出六门，于六尘中，无染无杂，来去自由，通用无滞，即是般若三昧。自在解脱，名无念行。若百物不思，当令念绝，即是法缚，即名边见。 善知识，悟无念法者，万法尽通；悟无念法者，见诸佛境界；悟无念法者，至佛地位。善知识，后代得吾法者，将此顿教法们，于同见同行，发愿受持，如事佛故，终身而不退者，定入圣位。然须传授从上以来默传分付，不得匿其正法；若不同见同行，在别法中，不得传付。损彼前人，究竟无益。恐愚人不解，谤此法门，百劫千生，断佛种性。善知识，吾有一无向颂，各须颂取，在家出家，但依此修；若不自修，惟记吾言，亦无有益。听吾颂曰： 说通及心通    如日处虚空    唯传见法性    出世破邪宗 法即无顿渐    迷悟有迟疾    只此见性门    愚人不可悉 说即虽万般    合理还归一    烦恼暗宅中    常须生慧日 邪来烦恼至    正来烦恼除    邪正俱不用    清净至无余 菩提本自性    起心即是妄    净心在妄中    但正无三障 世人若修道    一切尽不妨    常自见己过    与道即相当 色类自有道    各不相妨恼    离道别觅道    终生不见道 波波度一生    到头还自懊    欲得见真道    行正即是道 自若无道心    闇行不见道    若真修道人    不见世间过 若见他人非    自非却是左    他非我不非    我非自有过 但自却非心    打除烦恼破    憎爱不关心    长伸两脚卧 欲拟化他人    自须有方便    勿令彼有疑    即是自性现 佛法在世间    不离世间觉    离世觅菩提    恰如求兔角 正见名出世    邪见名世间    邪正尽打却    菩提性宛然 此颂是顿教    亦名大法船    迷闻经累劫    悟则刹那间 师复曰：‘今于大梵寺说此顿教，普愿法界众生，言下见性成佛’时韦使君与官僚道俗，闻师所说，无不省悟。一时作礼，皆叹善哉！何期岭南有佛出世。 决疑品第三 一日，韦刺史为师设大会斋。斋讫，剌丈请师升座，同官僚士庶，肃容再拜，问曰：‘弟子闻和尚说法，实不可思议，今有少疑，愿大慈悲，特为解说。’ 师曰：‘有疑即问，吾当为说。’ 韦公曰：‘和尚所说，可不是达摩大师宗旨乎？’ 师曰：‘是。’ 公曰：‘弟子闻达摩初化梁武帝，帝问云：“朕一生造寺度僧，布施设斋，有何功德？”达摩言：“实无功德。”弟子未达此理，愿和尚为说。’ 师曰：‘实无功德，勿疑先圣之言。武帝心邪，不知正法，造寺度僧，布施设斋，名为求福，不可将福便为功德。功德在法身中，不在修福。’ 师又曰：‘凡性是功，平等是德；念念无滞，常见本性其实妙用，名为功德。内心谦下是功，外行于礼是德；自性建立万法是功，心体离念是德；不离自性是功，应用无染是德；若觅功德法身，但依此作，是真功德。若修功德之人，心即不轻，常行普敬，心常轻人，吾我不断即自无功；自性虚妄不实，即自无德；为吾我自大，常轻一切故。善知识！念念无间是功，心行平直是德；自修性是功，自修身是德。善知识！功德须自性内见，不是布施供养之所求也。是以福德与功德别，武帝不识其理，非我祖师有过。’ 刺史又问曰：‘弟子常见僧俗念阿弥陀佛，愿生西方；请和尚说，得生彼否？愿为破疑。’ 师言：‘使君善听，惠能与说。世尊在舍卫城中，说西方引化，经文分明去此不远。若论相说里数有十万八千，即身中十恶八邪，便是说远。说远，为其下根；说近，为其上智。人有两种，法无两般；迷悟有味，见有迟疾。迷人念佛，求生于彼；悟人自净其心。所以佛言：“随其心净，即佛土净。”使君东方人，但心净即无罪；虽西方人，心不净亦有愆。东方人造罪，念佛求生西方；西方人造罪，念佛求生何国？凡愚不了自性，不识身中净土，愿东愿西，悟人在处一般。所以佛言：“随所住处，恒安乐。”使君心地，但无不善，西方去此不遥；若怀不善之心，念佛往生难到。’ ‘今劝善知识，先除十恶，即行十万；后除八邪，乃过八千。念念见性，常行十直，到如弹指，便亲弥陀。使君但行十善，何须更愿往生？不断十恶之心，仃佛印水迎请？若悟无生顿法，见西才只在刹那；不悟，念佛求生，路遥如何得达？惠能与诸人移西方如刹那间，目前便见，各愿见否？’ 众皆顶礼云：‘若此处见，何须更愿往生？愿和尚慈悲，便现西方，普令得见。’ 师言：‘大众！世人自色身是城，眼耳鼻舌是门；外有五门，内有意门；心是地，性是王；王居心地上。性在，王在；性去，王无。性在，身心存；性去，身心坏。佛向性中作，莫向身外求。自性迷，即是众生；自性觉，即是佛。慈悲，即是观音；喜舍，名为势至。能净，即释迦；平直，即弥陀。人我是须弥，邪心是海水，烦恼是波浪，毒害是恶龙，虚妄是鬼神，尘劳是鱼鳌，贪嗔是地狱，愚痴是畜生。’ ‘善知识！常行十善，天堂便至，除人我，须弥倒；去邪心，海水竭；烦恼无，波浪灭；毒害忘，鱼龙绝。自心地上，觉性如来，放大光明，外照六门清净，能破六欲诸天。自性内照，三毒即除，地狱等罪，一时消灭，内外明彻，不异西方。不作此修，如何到彼？’ 大众闻说，了然凡性，悉皆礼拜，俱叹善哉！唱言：‘普愿法界众生，闻者一时悟解。’ 师言：‘善知识！若欲修行，在家亦得，不由在寺。在家能行，如东才人心善；在寺不修，如西才人心恶，但心清净，即是自性西方。’ 韦公又问：‘在家如何修行，愿为教授。’ 师言：‘吾与大众，作无相颂，但依此修，常与吾同处无别。若不作此修，剃发出家，于道何益？颂曰： “心平何劳持戒？行直何用修禅？ 恩则亲养父母，义则上下相怜。 让则尊卑和睦，忍则众恶无喧。 若能锁木出火，淤泥定生红莲。 苦口的是良药，逆耳必是忠言。 改过必生智慧，护短心内非贤。 日用常行饶益，成道非由施钱。 菩提只向心见，何劳向什求玄？ 听说依此修行，天堂只在目前。” 师复曰：‘善知识！总须依偈修行，见取自性，直成佛道。法不相待，众人且散，吾归曹溪，众若有疑，却来相问。’ 时，刺丈官僚，在会善男信女，各得开悟，信受奉行。 定慧品第四 师示众云：‘善知识！我此法门，以定慧为本，大众勿迷。言定慧别，定慧一体，不是二；定是慧体，慧是定用，即慧之时定在慧，即定之时慧在定。若识此义，即是定慧等学。诸学道人，莫言先定发慧，先慧发定各别。作此见者，法有二相，口说善语，心中不善，空有定慧，定慧不等；若心口俱善，内外一种，定慧即等。’ ‘自悟修行，不在于诤；若诤先后，即同迷人。不断胜负，却增我法，不离四相。善知识！定慧犹如何等？犹如灯光。有灯即光，无灯即暗；灯是光之体，光是灯之用。名虽有二，体本同一。此定慧法，亦复如走。’ 师示众云：‘善知识！一行三昧者，于一切处，行、住、坐、卧，常行一直心是也。如净名经云：“直心是道场，直心是净土。”莫心行谄曲，口但说直，口说一行三昧，不行直心；但行直心，于一切法，勿有执著。迷人著法相，执一行三昧。直言坐不动，妄不起，心即是一行三昧。作此解者。即同无情，却是障道因缘。’ 师示众云：‘善知识！道须通流，何以却滞？心不住法，道即通流；心若住法，名为自缚。若言坐不动，是只如舍利弗宴坐林中，却被维摩诰诃。善知识！又有人教坐，看心观静，不动不起，从此置功，迷人不会，便执成颠。如此者众，如是相教，故知大错。’ 师示众云：‘善知识！本来正教，无有顿渐，人性自有利钝。迷人渐契，悟人顿修，自识本心，自见本性，即无差利，所以立顿渐之假名。 ‘善知识！我此法门，从上以来，先立无念为宗，无相为体，无住为本。无相者：于相而离相；无念者：于念而无念；无住者：人之本性，于世间善恶好丑，乃至冤之与亲，言语触刺欺争之时，并将为空，不思酬害，念念之中，不思前境。若前念、今念、后念，念念相续不断，名为系缚。于诸法上，念念不住，即无缚也。此是以无住为本。’ ‘善知识！外离一切相，名为无相；能离于相，即法体清净；此是以无相为体。’ ‘善知识！于诸境上心不染，曰无念；于自念上常离诸境，不于境上生心。若只百物不思，念尽除却，一念绝即死，别处受生，是为大错。学道者思之。若不识法意，自错犹可，更劝他人，自迷不见，又谤佛经；所以立无念为宗。’ ‘善知识！云何立无念为宗？只缘口说见性，迷人于境上有念，念上便起邪见，一切尘劳妄想，从此而生。自性本无一法可得；若有所得，妄说祸福，即是尘劳邪见。故此法门，立无念为宗。’ ‘善知识！无者无何事？念者念何物？无者：无二相，无诸尘劳之心；念者，念其如本性。真如即是念之体，念即是真如之用。真如自性起念，非眼耳鼻舌能念，其如有性，所以起念；真如若无，眼耳色声，当时即坏。’ ‘善知识！真如自性起念，六根虽有见闻觉知，不染万境，而真性常自在。故经云：‘能善分别诸法相，于第一义而不动。”’ 妙行品第五 师示众云：‘此门坐禅，元不著心，亦不著净，亦不是不动。若言著心，心元是妄，知心如幻，故无所著也。若言著净，人性本净，由妄念故，盖覆真如，但无妄想，性自清净。起心著净，却生净妄，妄无处所，著者是妄。净无形相，却立净相，言是工夫；作此见者，障自本性，却被净缚。’ ‘善知识！若修不动者，但见一切人时，不见人之是非善恶过患，即是自性不动。善知识！迷人身虽不动，开口便说他人是非长短好恶，与道违背；若著心著净，即障道也。’师示众云：‘善知识！何名坐禅？此法门中，无障无碍，外于一切善恶境界，心念不起，名为坐；内见自性不动，名为禅。’ ‘善知识！何名禅定？外离相为禅；内不乱为定。外若著相，内心即乱；外若离相，心即不乱。本性自净自定，只为见境思境即乱。若见诸境心不乱者，是真定也。’‘善知识！外离相即禅，内不乱即定；外禅内定，是为禅定。菩萨戒经云：“我本性元自清净。”善知识！于念念中，自见本性清净，自修自行，自成佛道。’ 忏悔品第六 时，大师见广韶洎四方士庶，骈集山中听法，于是升座告众曰：‘来！诸善知识！此事须从自性中起。于一切时，念念自净其心，自修自行，见自己法身，见自心佛，自度、自戒，始得不假到此。既从远来，一会于此，皆共有缘，今可各各胡跪，先为传自性五分法身香，次授无相忏悔。’ 众胡跪。 师曰：‘一、戒香：即自心中无非、无恶、无嫉妒、无贪嗔、无劫害，名戒香。 二、定香：即亲诸善恶境相，自心不乱，名定香。 三、慧香：自心无碍，常以智慧，观照自性，不造诸恶，虽修众善，心不执著，敬上念下，矜恤孤贫，名慧香。 四、解脱香：即自心无所攀缘，不思善，不思恶，自在无碍，名解脱香。 五、解脱知见香：自心既无所攀缘、善恶，不可沉空守寂，即须广学多闻，识自本心，达诸佛理，和光接物，无我、无人，直至菩提，真性不易，名解脱知见香。’ ‘善知识！此香各自内薰，莫向外觅。令与汝等授无相忏悔，灭三世罪，令得三业清净。善知识！各随语，一时道：“弟子等从前念、今念及后念，念念不被愚迷染；从前所有恶业愚迷等罪，悉皆忏悔，愿一时消灭，永不复起。弟子等从前念、今念及后念，念念不被憍诳染；从前所有恶业憍诳等罪，悉皆忏悔，愿一时消灭，永不复起。弟子等从前念、今念及后念，念念不被嫉妒染；从前所有恶业嫉妒等罪，悉皆忏悔，愿一时消灭，永不复起。”’ ‘善知识！已上是为无相忏悔。云何名忏？云何名悔？忏者：忏其前衍；从前所有恶业、愚迷、憍诳、嫉妒等罪，悉皆尽忏，永不复起，是名为忏。悔者：悔其后过；从今已后，所有恶业、愚迷、憍诳、嫉妒等罪，今已觉悟，悉皆永断，更不复作，是名为悔，故称忏悔。凡夫愚迷，只知忏其前衍，不知悔其后过。以不悔故，前衍不灭，后过又生。前衍既不灭，后过复又生，何名忏悔？’ ‘善知识！既忏悔已，与善知识发四弘誓愿，各须用心正听：自心众生无边誓愿度，自心烦恼无边誓愿断， 自性法门无尽誓愿学，自性无上佛道誓愿成。’ ‘善知识！大家岂不道，众生无边誓愿度？怎么道，且不是惠能度。善知识！心中众生，所谓邪迷心、诳妄心、不善心、嫉妒心、恶毒心，如是等心，尽是众生，各须自性自度，是名真度。’ ‘何名自性自度？即自心中邪见、烦恼、愚痴、众生，将正见度。既有正见，使般若智打破愚痴迷妄众生，各各自度。邪来正度，迷来悟度，愚来智度，恶来善度；如是度者，名为真度。’ ‘又，烦恼无边誓愿断，将自性般若智，除却虚妄思想心是也。又，法门无尽誓愿学，须自见性，常行正法，是名真学。又，无上佛道誓愿成，既常能下心行于真正，离迷、离觉，常生般若，除真、除妄，即见佛性，即言下佛道成。常念修行是愿力法。善知识！今发四弘愿了，更与善知识授无相三归依戒。’ ‘善知识！归依觉，两足尊；归依正，离欲尊；归依净，众中尊。从今日起，称觉为师，更不归依邪魔外道。以自性三宝，常自证明，劝善知识，归依自性三宝。佛者觉也，法者正也，僧者净也。自心归依觉，邪迷不生，少欲知足，能离财色，名两足尊。自心归依正，念念无邪见，以无邪凡故，即无人我贡高贪爱执著，名离欲尊。自心归依净，一切尘劳爱欲境界，自性皆不染著，名众中尊。若修此行，是自归依，凡夫不会，从口至夜，受三归戒，若言归依佛，佛在何处？若不见佛，凭何所归？言却成妄。’ ‘善知识！各自观察，莫错用心。经文分明言、自归依佛，不言归依他佛。自佛不归，无所依处。今既自悟，各须归依自心三宝，内调心性，外敬他人，是自归依也。’ ‘善知识！既归依自三宝竟，各各志心，吾与说一体三身自性佛，令汝等见三身，了然自悟自性，总随我道：“于自色身，归依清净法身佛；于自色身，归依千百亿化身佛；于自色身，归依圆满报身佛。”’ ‘善知识！色身是舍宅，不可言归向者。三身佛在自性中，世人总有为自心迷不见内性，外觅三身如来，不见自身中有三身佛。汝等听说，令汝等于自身中见自性有三身佛。此三身佛，从自性生，不从外得。何名清净法身佛？世人性本清净，万法从自性生；思量一切恶事，即生恶行；思量一切善事，即生善行。如是诸法，在自性中，如天常清，日月常明，为浮云盖覆，上明下暗，忽遇风吹云散，上下俱明，万象皆现；世人性常浮游，如彼天云。善知识！智如日，慧如月；智慧常明，于外著境，被妄念浮云盖覆，自性不得明朗。若遇善知识，闻真正法，自除迷妄，内外明彻，于自性中，万法皆现，见性之人，亦复如是。此名清净法身佛。’ ‘善知识！自心归依自性，是皈依真佛。自皈依者，除却自性中不善心、嫉妒心、谄曲心、吾我心、诳妄心、轻人心、慢他心、邪见心、贡高心及一切时中不善之行，常自见己过，不说他人好恶，是自皈依。常须下心，普行恭敬，即是见性通达，更无滞碍，是自皈依。’ ‘何名千百亿化身？若不思万法性本如空，一念思量，名为变化。思量恶事，化为地狱；思量善事，化为天堂；毒害化为龙蛇；慈悲化为菩萨，智慧化为上界，愚痴化为下才。自性变化甚多，迷人不能省觉，念念起恶，常行恶道，回一念善，智慧即生，此名自性化身佛。’ ‘何名圆满报身？譬如一灯，能除千年暗，一智，能灭万年愚。莫思向前，已过不可得；常思于后，念念圆明。自见本性，善恶虽殊，本性无二。无二之性，名为实性，于实性中，不染善恶，此名圆满报身佛。自性起一念恶，灭万劫善因；自性起一念善，得恒沙恶尽，直至无上菩提。念念自见，不失本念，名为报身。’ ‘善知识！从法身思量，即是化身佛；念念自性自见，即是报身佛。自悟自修自性功德，是其归依；皮肉是色身，色身是宅舍，不言归依也。但悟自性三身，即识自性佛。’ ‘吾有一无相颂，若能诵持，言下令汝积劫迷罪，一时消灭。颂曰：“迷人修福不修道，只言修福便是道。 布施供养福无边，心中三恶元来造； 拟将修福欲灭罪，后世得福罪还在。 但向心中除罪缘，各自性中真忏悔； 忽悟大乘真忏悔，除邪行正即无罪。 学道常于自性观，即与诸佛同一类。 吾祖唯传此顿法，普愿见性同一体； 若欲当来觅法身，离诸法相心中洗。 努力自见美悠悠，后念忽绝一世休； 若悟大乘得见性。虔恭合掌至心求。”’ 师言：‘善知识！总须诵取，依此修行，言下见性，虽去吾千里，如常在吾边；于此言下不悟，即对面千里，何勤远来？珍重，好去！’ 一众闻法，靡不开悟，欢喜奉行。 机缘品第七 师自黄梅得法，回至韶州曹侯村，人无知者。 时，有儒士刘志略，礼遇甚厚。志略有姑为尼，名无尽藏，常诵大涅槃经。师暂听，即知妙义，遂为解说；尼乃执卷问字。 师曰：‘字即不识，义即请问。’ 尼曰：‘字尚不识，曷能会义？’ 师曰：‘诸佛妙理，非关文字。’ 尼惊异之，遍告里中耆德云：‘此是有道之士，宜请供养。’ 有魏武侯玄孙曹叔良及居民，竞来瞻礼。时，宝林古寺，自隋末兵火已废，遂于故基，重建梵宇，延师居之。俄成宝坊，师住九月余日，又为恶党寻逐。师乃遁于前山，被其纵火焚草木，师隐身挨入石中得免。石今有师趺坐膝痕及衣布之纹，因名避难石。师忆五祖怀会止藏之嘱，遂行隐于二邑焉。 僧法海，韶州曲江人也。初参祖师，问曰：‘即心即佛，愿垂指谕。’ 师曰：‘前念不生即心，后念不灭即佛；成一切相即心离一切相即佛。吾若具说，穷劫不尽，听吾偈曰： “即心名慧，即佛乃定；定慧等持，意中清净。悟此法门，由汝习性；用本无生，双修是正。”’ 法海言下大悟，以偈赞曰： ‘即心元是佛，不悟而自屈， 我知定慧因，双修离诸物。’ 僧法达，洪洲人，七岁出家，常诵法华经，来礼祖师；头不至地。 祖诃曰：‘礼不投地，何如不礼。汝心中必有一物，蕴习何事耶？’ 曰：‘念法华经，己及三千部。’ 祖曰：‘汝若念至万部，得其经意，不以为胜，则与吾偕行。汝今负此事业，都不知过。听吾偈曰： ‘礼本折慢幢，头奚不至地； 有我罪即生，忘功福无比。”’ 师又曰：‘汝名什么？’ 曰：‘名法达。’ 师曰：‘汝名法达，何曾达法？’复说偈曰： ‘汝今名法达，勤诵未休歇， 空诵但循声，明心号菩萨； 汝今有缘故，吾今为汝说， 但信佛无言，莲花从口发。’ 达闻偈悔谢曰：‘而今而后，当谦恭一切。弟子诵法华经，未解经义，心常有疑，和尚智慧广大，愿略说经中义理。 师曰：‘法达，法即甚达，汝心不达；经本无疑，汝心自疑。汝念此经，以何为宗？’ 达曰：‘学人根性暗钝，从来但依文诵念，岂知宗趣？’ 师曰：‘吾不识文字，汝试取经诵之一遍，吾当为汝解说。’ 法达即高声念经，至譬喻品，师曰：‘止！此经元来以因缘出世为宗，纵说多种譬喻，亦无越于此。何者因缘？经云：“诸佛世尊，唯以一大事因缘故，出现于世。”一大事者，佛之知见也。世人外迷著相，内迷著空；若能于相离相，于空离空，即是内外不迷。若悟此法，一念心开，是为开佛知见。佛，犹觉也；分为四门：开觉知见、示觉知见、悟觉知见、入觉知见。若闻开示便能悟入，即觉知见，本来真性，而得出现。汝慎勿错解经意，见他道开示悟入，自是佛之知见，我辈无分。若作此解，乃是谤经毁佛也。彼既是佛，已具知见，何用更开？ 汝今当信佛知见者，只汝自心，更无别佛。盖为一切众生，自蔽光明，贪爱尘境，外缘内扰，甘受驱驰，便劳他世尊从三昧起，种种苦口，劝令寝息，莫向外求，与佛无二；故云开佛知见。 吾亦劝一切人，于自心中，常开佛之知见；世人心邪，愚迷造罪，口善心恶，贪嗔嫉妒谄佞我慢，侵入害物，自开众生知见。若能正心常生，智慧观照，自心止恶行善，是自开佛之知见。汝须念念开佛知见，勿开众生知见。开佛知见，即是出世；开众生知见，即是世间，汝若但劳劳执念，以为功课者，何异牦牛爱尾？’ 达曰：‘若然者，但得解义，不劳诵经耶？’ 师曰：‘经有何过，岂障汝念？只为迷悟在人，损益由己。口诵心行，即是转经；口诵心不行，即是被经转。听吾偈曰： “心迷法华转，心悟转法华， 诵经久不明，与义作仇家； 无念念即正，有念念成邪， 有无俱不计，长御白牛车。”’ 达闻偈，不觉悲泣，言下大悟，而告师曰：‘法达从昔已来，实未曾转法华，乃被法华转。’再启曰：‘经云：“诸大声闻乃至菩萨，皆尽思共度量，不能测佛智。”今令凡夫但悟自心，便名佛之知见，自非上根，未免疑谤。又经说三车，羊鹿之车与白牛之车，如何区利？愿和尚再垂开示。’ 师曰：‘经意分明，汝自迷背。诸三乘人，不能测佛智者，患在度量也，铙伊尽思共推，转加悬远。佛本为凡夫说，不为佛说，此理若不肯者，从他退席，殊不知坐却白牛车，更于门外觅三车。况经文明向汝道，唯一佛乘，无有余乘。若二若二乃至无数，方便种种因缘譬喻言词，是法皆为一佛乘故。汝何不省？三车是假，为昔时故；一乘是实，为今时故。只教汝去假归真，归真之后，真亦无名。应知所有珍财，尽属于汝，由汝受用，更不作父想，亦不作子想，亦无用想；是名持法华经。从劫至劫，手不释卷，从昼至夜，无不念时也。’ 达蒙启发，踊跃欢喜，以偈赞曰： ‘经诵三千部，曹溪一句亡， 未明出世旨，宁歇累生狂； 羊鹿牛权设，初中后善扬， 谁知火宅内，元是法中王。’ 师曰：‘汝今后才可名念经僧也。’达从此领玄旨，亦不辍诵经。 僧智通，寿州安丰人，初看楞伽经约千余遍，而不会三身四智，礼师求解其义。 师曰：‘三身者：清净法身：汝之性也；圆满报身，汝之智也；千百亿化身，汝之行也。若离本性，别说三身，即名有身无智；若悟三身无有自性，即名四智菩提。听吾偈曰： “自性具三身，发明成四智， 不离凡闻缘，超然登佛地； 吾今为汝说，谤信永无迷， 莫学驶求者，终日说菩提。”’ 通再启曰：‘四智之义，可得闻乎？’ 师曰：‘既会三身，便明四智，何更问耶？若离三身，别谈四智，此名有智无身。即此有智，还成无智。’复偈曰 ‘大圆镜智性清净，千等性智心无病， 妙观察智见非功，成所作智同圆镜； 五八六七果因转，但用名言无实性， 若于转处不留情，繁兴永处那伽定。 ‘如上转识为智也。教中云：“转前五识为成所作智，转第六识为妙观察智，转第七识为平等性智，转第八识为大圆镜智。”虽六七因中转，五八果上转；但转其名，而不转其体也。’ 通顿悟性智，遂呈偈曰： ‘三身元我体，四智本心明， 身智融无碍，应物任随形； 起修皆妄动，守住匪真精， 妙旨因师晓，终亡染污名。’ 僧志常，信州贵溪人，髫年出家，志求凡性；一日参礼。 师问曰：‘汝从何来？欲求何事？’ 曰：‘学人近往洪州白峰山礼大通和尚，蒙示见性成佛之义，未决狐疑，远来投礼，伏望和尚指示。’ 师曰：‘彼有何言句，汝试举看。’ 曰：‘智常到彼，凡经三月，未蒙示诲。为法切故，一夕，独入丈室，请问如何是某甲本心本性？ 大通乃曰：“汝见虚空否？” 对日：“见”。 彼曰：“汝见虚空有相貌否？” 对曰：“虚空无形，有何相貌？” 彼曰：“汝之本性，犹如虚空，了无一物可见，是名正见；无一物可知，是名真知。无有青黄长短，但见本源清净，觉体圆明，即名见性成佛，亦名如来知见。” 学人虽闻此说，犹未决了，乞和尚开示。’ 师曰：‘彼师所说，犹存见知，故今汝未了。吾今示汝一偈： “不见一法存无见，大似浮云遮日面， 不知一法守空知，还如太虚生闪电； 此之知见瞥然兴，错认何曾解方便， 汝当一念自知非，自己灵光常显现。”’ 常闻偈己，心意豁然，乃述偈曰： ‘无端起知见，著相求菩提， 情存一念悟，宁越昔时迷； 自性觉源体，随服枉迁流， 不入祖师室，茫然趣两头。’ 智常一日问师曰：‘佛说三乘法，又言最上乘，弟子未解，愿为教授。’ 师曰：‘汝观自未心，莫著外法相，法无四乘，人心自有等差。凡闻转诵，是小乘；悟法解义，是中乘；依法修行，是大乘。万法尽通，万法俱备，一切不染，离诸法相，一无所得，名最上乘。乘是行义，不在口争，汝须自修，莫问吾也，一切时中，自性自如。’ 常礼谢执侍，终师之世。 僧志道，广州南海人也，请益曰：‘学人自出家，览涅槃经，十载有余，未明大意，愿和尚垂诲。’ 师曰：‘汝何处未明？’ 曰：‘诸行无常，是生灭法，生灭灭已，寂灭为乐；于此疑惑。’ 师曰：‘汝作么生疑？’ 曰：‘一切众生，当有二身；谓色身、法身也。色身无常，有生有灭；法身有常，无知无觉。经云：“生灭灭已，寂灭为乐”者，不审何身寂灭？何身受乐？若色身者，色身灭时，四大分散，全然是苦，苦不可言乐。若法身寂灭，印同草木瓦石，谁当受乐？又，法性是生灭之体，五蕴是生灭之用；一体五用，生灭是常；生则从体起用，灭则摄用归体。若听更生，即有情之类，不断不灭；若不听更生，则永归寂灭，同于无情之物。如是则一切诸法被涅槃之所禁伏，尚不得生，何乐之有？’ 师曰：‘汝是释子，何习外道断常邪见，而议最上乘法？据汝所说，即色身外别有法身，离生灭求于寂灭；又推涅槃常乐，言有身受用，斯乃执吝生死，耽著世乐。 汝今当知，佛为一切迷人，认五蕴和合为自体相；分别一切法为外尘相。好生恶死，念念迁流，不知梦幻虚假，枉受轮回，以常乐涅槃，翻为苦相，终日驰求；佛愍此故，乃示涅槃真乐。 ‘刹那无有生相，刹那无有灭相，更无生灭可灭，是则寂灭现前，当现前时，亦无现前之量，乃谓常乐。此乐无有受者，亦无不受者，岂有一体五用之名？何况更言涅槃禁伏诸法，令永不生，斯乃谤佛毁法。听吾偈曰：“ 无上大涅槃，圆明常寂照，凡愚谓之死，外道执为断。 诸求二乘人，目以为无作，尽属情所计，六十二见本。 妄立虚假名，何为真实义？惟有过量人，通达无取舍。 以知五蕴法，及以蕴中我，外现众色像，一一音声相。 平等如梦幻，不起凡圣见，不作涅槃解，二边三际断。 常应诸根用，而不起用想，分别一切法，不起分别想。 劫火烧海底，风鼓山相击，真常寂灭乐，涅槃相如是。 吾今强言说，令汝舍邪见，汝勿随言解，许汝知少分。”’ 志道闻偈大悟，踊跃作礼而退。 行思禅师，生吉州安城刘氏，闻曹溪法席盛化，径来参礼，遂问曰：‘当何所务，即不落阶级？’ 师曰：‘汝曾作什么来？’ 曰：‘圣谛亦不为。’ 师曰：‘落何阶级？’ 曰：‘圣谛尚不为，何阶级之有？’ 师深器之，令师首众。 一日，师谓曰：‘汝当分化一方，无令断绝。’ 思既得法，遂回吉州青原山，弘法绍化，谥号弘济禅师。 怀让禅师，金州杜氏子也。初谒嵩山安国师，安发之曹溪参扣。让至，礼拜，师曰：‘甚处来？’ 曰：‘嵩山。’ 师曰：‘什么物，怎么来？’ 曰：‘说似一物即不中。’ 师曰：‘还可修证否？’ 曰：‘修证即不无，污染即不得。’ 师曰：‘只此不污染，诸佛之所护念；汝既如是，吾亦如是。’ 让豁然契会，遂执侍左右一十五载，日臻玄奥；后往南岳，大阐禅宗，敕谥大慧禅师。 永嘉玄觉禅师，温州戴氏子。少习经论，精天台止观法门，因看维摩经，发明心地。偶师弟子玄策相访，与其剧谈，出言暗合诸祖。 策云：‘仁者得法师谁？’ 曰：‘我听方等经论，各有师承；后于维摩经，悟佛心宗，未有证明者。’ 策云：‘威音王已前即得，威音王已后，无师自悟，尽是天然外道。’ 云：‘愿仁者为我证据。’ 策云：‘我言轻，曹溪有六祖大师，四方云集，并是受法者，若去，则与偕行。’ 觉遂同策来参，绕师三匝，振锡而立。 师曰：‘夫沙门者，具二千成仪，八万细行；大德自何方而来，生大我慢？’ 觉曰：‘生死事大，无常迅速。’ 师曰：‘何不体取无生，了无速乎？’ 曰：‘体即无生，了本无速。’ 师曰：‘如是，如是！’ 玄觉方具威仪礼拜。 须臾告辞，师曰：‘返大速乎？’ 曰：‘本自非动，岂有速耶？’ 师曰：‘谁知非动？’ 曰：‘仁者自生分别。’ 师曰：‘汝甚得无生之意。’ 曰：‘无生岂有意耶？’ 师曰：‘无意谁当分别？’ 曰：‘分别亦非意。’ 师曰：‘善哉！少留一宿。’ 时谓一宿觉，后著证道歌，盛行于世；谥曰无相大师，时称为其觉焉。 禅者智隍，初参五祖，自谓已得正受，庵居长坐，积二十年。师弟子玄策游方至河朔，闻隍之名，造庵问云：‘汝在此作什么？’ 隍曰：‘入定。’ 策云：‘汝云入定，为有心人耶？无心人耶？若无心人者，一切无情草木瓦石，应合得定；若有心人者，一切有情含识之流，亦应得定。’ 隍曰：‘我正入定时，不见有有无之心。’ 策云：‘不见有有无之心，即是常定，何有出入？若有出入，即非大定。’ 隍无对，良久，问曰：‘师嗣谁耶？’ 策云：‘我师曹溪六祖。’ 隍云：‘六祖以何为禅定？’ 策云：‘我师所说，妙湛圆寂，体用如如；五阴本空，六尘非有；不出不入，不定不乱；禅性无住，离住禅寂；禅性无生，离生禅想；心如虚空，亦无虚空之量。’ 隍闻是说，径来谒师。 师问云：‘仁者何来？’ 隍具述前缘。 师云：‘诚如所言。’ 师悯其远来，遂垂开决。隍于是大悟，二十年所得心都无影响。其夜、河北士庶，闻空中有声云：‘隍禅师今日得道。’ 隍后礼辞，复归河北，开化四众。 有一童子，名神会，襄阳高氏子，年十二，白玉泉来参礼。 师曰：‘知识远来艰辛，还将得本来否？若有本则合识主，试说看。’ 会曰：‘以无住为本，见即是主。’ 师曰：‘这沙弥争合取次语。’ 会乃问曰：‘和尚坐禅，还见不见？’ 师以柱打三下云：‘吾打汝是痛不痛？’ 对曰：‘亦痛，亦不痛。’ 师曰：‘吾亦见，亦不见。’ 神会问：‘如何是亦见，亦不见？’ 师云：‘吾之所见，常见自心过愆，不见他人是非好恶；是以亦见亦不见。汝言亦痛亦不痛，如何？汝若不痛，同其木石；若痛，则同凡夫，即起恚恨。汝向前见不见，是二边；痛不痛，是生灭。汝自性且不见，敢尔弄人？’ 神会礼拜悔谢。 师又曰：‘汝若心迷不见，问善知识觅路；汝若心悟，即自见性，依法修行。汝自迷不见自心，却来问吾见与不见。吾见自知，岂待汝迷？汝若自见，亦不待吾迷，何不自知自见，乃问吾见与不见？’ 神会再礼百余拜，求谢过愆，服勤给侍，不离左右。 一日，师告众曰：‘吾有一物，无头无尾，无名无字，无背无面，诸人还识否？’ 神会出曰：‘是诸佛之本源，神会之佛性。’ 师曰：‘向汝道无名无字，汝便唤作本源佛性。汝向去有把茆盖头，也只成个知解宗徒。’ 祖师灭后，会入京洛，大弘曹溪顿教，著显宗记，盛行于世；是谓荷泽禅师。 一僧问师曰：‘黄梅意旨，甚么人得？’师云：‘会佛法人得。’僧云：‘和尚还得否？’师云：‘我不会佛法。’ 师一日欲濯所授之衣，而无美泉；因至寺后五里许，见山林郁茂，瑞气盘旋；师振锡卓地，泉应手而山，积以为池，乃跪膝浣衣石上。 有蜀僧才辩谒师，师曰：‘上人攻何事业？’ 曰：‘善塑。’ 师正色曰：‘汝试塑看。’ 辩罔措。过数日，塑就真相，可高七寸，曲尽其妙。 师笑曰：‘汝善塑性，不解佛性。’ 即为摩顶授记，永与人天为福田，仍以衣酬之。 辩取衣分为三：‘一披塑像，一自留，一用繌裹痊地中。誓曰：‘后得此衣，乃吾出世，住持于此，重建殿宇。’宋嘉祐八年，有僧惟先，修殿掘地，得衣如新。像在高泉寺，祈祷辄应。 有僧举卧轮禅师偈云： ‘卧轮有伎俩，能断百思想， 对境心不起，菩提日日长。’ 师闻之曰：‘此偈未明心地，若依而行之，是加系缚。’ 因示一偈曰： ‘惠能没伎俩，不断百思想， 对境心数起，菩提作么长。’ 顿渐品第八 时，祖师居曹溪宝林；神秀大师在荆南玉泉寺。于时两宗盛化，人皆称南能北秀；故有南北二宗顿渐之分，而学者莫知宗趣。 师谓众曰：‘法本一宗，人有南北，法即一种，见有迟疾；何名顿渐？法无顿渐，人有利钝，故名顿渐。’ 然秀之徒众，往往讥南宗祖师不识一字，有何所长？秀曰：‘他得无师之智，深悟上乘，吾不如也。且吾师五祖，亲傅衣法，岂徒然哉！吾恨不能远去亲近，虚受国恩。汝等诸人，毋滞于此，可往曹溪参决。’ 一日，命门人志诚曰：‘汝聪明多智，可为吾到曹溪听法；若有所闻，尽心记取，还为吾说。’ 志诚禀命至曹溪，随众参请，不言来处。 时，祖师告众曰：‘今有盗法之人，潜在此会。’ 志诚即出礼拜，具陈其事。 师曰：‘汝从玉泉水，应是细作。’ 对曰：‘不是！’ 师曰：‘何得不是？’ 对曰：‘未说即走，说了不是。’ 师曰：‘汝师若为示众？’ 对曰：‘常指诲大众，住心观净，长坐不卧。’ 师曰：‘住心观净，是病非禅；长坐拘身，于理何益？听吾偈曰： “生来坐不卧，死去卧不坐，元是臭骨头，何为立功过。”’ 志诚再拜曰：‘弟子在秀大师处学道九年，不得契悟；今闻和尚一说，便契本心。弟子生死事大，和尚大慈，更为教示！’ 师曰：‘吾闻汝师教示学人戒定慧法，未审汝师说戒定慧行相如何？与吾说看。’ 诚曰：‘秀大师说，诸恶莫作名为戒，诸善奉行名为慧，自净其意名为定，彼说如此，未审和尚以何法诲人？’ 师曰：‘吾若言有法与人，即为诳汝。但且随才解缚，假名三昧。如汝师所说戒定慧，实不可思议，吾所见戒定慧又别。’ 志诚曰：‘戒定慧只合一种，如何更别？’ 师曰：‘汝师戒定慧，接大乘人；吾戒定慧，接最上乘人。悟解不同，见有迟疾；汝听吾说，与彼同否？吾所说法，不离自性；离体说法，名为相说；自性常迷，须知一切万法，皆从自性起用，是真戒定慧法，听吾偈曰：“心地无非自性戒，心地无痴自性慧，心地无乱自性定，不增不减自金刚，身去身来本三昧。”’ 诚闻偈悔谢，乃呈一偈： ‘五蕴幻身，幻何究竟？回趣真如，法还不净。’ 师然之。复语诚曰：‘汝师戒定慧，劝小根智人；吾戒定慧，劝大智根人；若悟自性，亦不立菩提涅槃，亦不立解脱知见。无一法可得，才能建立万法；若解此意，亦名菩提涅槃，亦名解脱知见。见性之人，立亦得，不立亦得，去来自由，无滞无碍；应用随作，应语随答；普见化身，不离自性，即得自在神通，游戏二昧；是名见性。’ 志诚再启师曰：‘如何是不立义？’ 师曰：‘自性无非、无痴、无乱；念念般若观照，常离法相，自由自在，纵横尽得，有何可立？自性自悟，顿悟顿修，亦无渐次，所以不立一切法。诸法寂灭，有何次第？’ 志诚礼拜，愿为执侍，朝夕不懈。 一僧志彻，江西人，本姓张，名行昌，少任仗；自南北分化，二宗主虽亡彼我，而徒侣竞起爱憎。时，北宗门人，自立秀师为第六祖，而忌祖师传衣为天下闻，乃嘱行昌来剌师。师心通，预知其事，即置金十两于座间。 时，夜暮，行昌入祖室，将欲加害，师舒颈就之。行昌挥刃者三，悉无所损。 师曰：‘正剑不邪，邪剑不正；只负汝金，不负汝命。’ 行昌惊仆，久而方苏，求哀悔过，即愿出家。师遂与金，言：‘汝且去，恐徒众翻害于汝，汝可他日易形而来，吾当摄受。’ 行昌禀旨宵遁，后投僧出家。 一日，忆师之言，远木礼觐。 师曰：‘吾久念汝，汝来水何晚？’ 曰：‘昨蒙和尚舍罪，今虽出家苦行，终难报德，其惟传法度生乎？弟子常览涅槃经，未晓常无常义，乞和尚慈悲，略为解说。’ 师曰：‘无常者，即佛性也；有常者，即一切善恶诸法分别心也。’ 曰：‘和尚所说，大违经文。’ 师曰：‘吾传佛心印，安敢违于佛经？’ 曰：‘经说佛性是常，和尚却言无常；善恶诸法，乃至菩提心，皆是无常，和尚却言是常；此即相违，令学人转加疑惑。’ 师曰：‘涅槃经，吾昔听尼无尽藏读诵一遍，便为讲说，无一宇一义不合经文，乃至为汝，终无二说。’ 曰：‘学人识量浅昧，愿和尚委曲开示。’ 师曰：‘汝知否？佛性若常，更说什么善恶诸法，乃至穷劫，无有一人发菩提心者；故吾说无常，正是佛说真常之道也。又一切诸法若无常者，即物物皆有自性，客受生死，而真常性有不遍之处；故吾说常者，正是佛说真无常义。佛比为凡夫外道，执于邪常；诸二乘人，于常计无常，共成八倒故，于涅槃了义教中，破彼偏见，而显说真常、真乐、真我、真净。汝今依言背义，以断灭无常，及确定死常，而错解佛之圆妙最后微言，纵览千遍，有何所益？’ 行昌忽然大悟，说偈云： ‘因守无常心，佛说有常性， 不知方便者，犹春池拾砾； 我今不施功，佛性而现前， 非师相授与，我亦无所得。’ 师曰：‘汝今彻也，宜名志彻。’ 彻礼谢而退。 师见诸宗难问，咸起恶心，多集座下，愍而谓曰：‘学道之人，一切善念恶念，应当尽除；无名可名，名于自性；无二之性，是名实性，于实性上，建立一切教门，言下便须自见。’诸人闻说，总皆作礼，请事为师。 护法品第九 神龙元年上元日，则天中宗诏云：‘朕请安秀二师，宫中供养，万几之暇，每究一乘。二师推让云：“南方有能禅师，密授忍大师衣法，传佛心印，可请彼问。”今遣内侍薛简，驰诏迎请。愿师慈念，速赴上京。’ 师上表辞疾，愿终林麓。 薛简曰：‘京城禅德皆云：“欲得会道，必须坐禅习定；若不因禅定而得解脱者，未之有也。”未审师所说法如何？’ 师曰：‘道由心悟，岂在坐也？经云：“若言如来若坐若卧，是行邪道。”何故？无所从来，亦无所去；无生、无灭，是如来清净禅；诸法空寂，是如来清净坐，究竟无证，岂况坐耶？’ 简曰：‘弟子回京，主上必问，愿师慈悲指示心要，传奏两宫，及京城学道者；譬如一灯，然百千灯，冥者皆明，明明无尽。’ 师云：‘道无明暗，明暗是代谢之义；明明无尽，亦是有尽，相待立名。故净名经云：“法无有比，无相待故。”’ 简曰：‘明喻智慧，暗喻烦恼，修道之人，倘不以智慧照破烦恼，无始生死，凭何出离？’ 师曰：‘烦恼即是菩提，无二无别。若以智慧照破烦恼者，此是二乘见解，羊鹿等机，上智大根，悉不如是。’ 简曰：‘如何是大乘见解？’ 师曰：‘明与无明，凡夫见二；智者了达，共性无二，无二之性，即是实性。实性者：处凡愚而不减，在贤圣而不增，住烦恼而不乱，居禅定而不寂。不断、不常、不来、不去，不在中间及其内外；不生、不灭，性相如如，常住不迁，名之曰道。’ 简曰：‘师曰不生不灭，何异外道？’ 师曰：‘外道所说不生不灭者，将灭止生，以生显灭，灭犹不灭，生说不生。我说不生不灭者，本自无生，今亦不灭，所以不同外道。汝若欲知心要，但一切善恶，都莫思量，自然得入清净心体，湛然常寂，妙用恒沙。’简蒙指教，豁然大悟，礼辞归阙，表奏师语。 其年九月三日，有诏奖谕师曰：‘师辞老疾，为朕修道，国之福田，师若净名，托疾毗耶，阐扬大乘，传诸佛心，谈不二法，薛简传师指授如来知见，朕积善余庆，宿种善根，值师出世，顿悟上乘。感荷师恩，顶戴无已，并奉摩纳袈裟，及水晶钵，敕韶州刺史修寺宇，赐师旧居，为国恩寺焉。’ 付嘱品第十 师，一日唤门人法海、志诚、法达、神会、智常、智通、志彻、志道、法珍、法如等曰：‘汝等不同余人，吾灭度后，各为一方师。吾今教汝说法，不失本宗，先须举三科法门，动用三十六对，出没即离两边，说一切法莫离自性。忽有人问汝法，出语尽双，皆取对法，来去相因，究竟三法尽除，更无去处。’ ‘三科法门者，阴界入也。阴是五阴：色受想行识是也。入是十二入，外六尘：色、声、香、味、触、法；内六门：眼、耳、鼻、舌、身、意是也。界是十八界：六尘、六门、六识是也。自性能含万法，名含藏识；若起思量，即是转识。生六识，出六门，见六尘，如是一十八界，皆从自性起用。自性若邪，起十八邪；自性若正，走十八正。含恶用即众生用，善用即佛用。用由何等，由自性有。’ ‘对法外境，无情五对：天与地对，日与月对，明与暗对，阴与阳对，水与火对，此是五对也。法相语言十二对：语与法对，有与无对，有色与无色对，有相与无相对，有漏与无漏对，色与空对，动与静对，清与浊对，凡与圣对，僧与俗对，老与少对，大与小对，此是十二对也。自性起用十九对：长与短对，邪与正对，痴与慧对，愚与智对，乱与定对，慈与毒对，戒与非对，直与曲对，实与虚对，险与平对，烦恼与菩提对，常与无常对，悲与害对，喜与嗔对，舍与悭对，进与退对，生与灭对，法身与色身对，化身与报身对，此是十九对也。’ 师言：‘此三十六对法若解用，即通贯一切经法，出入即离两边，自性动用，共人言语，外于相离相，内于空离空，若全著相。即长邪见，若全执空，即长无明。执空之人，有谤经直言不用文字，即云不用文字，人亦不合语言，只此语言，便是文字之相。又云直道不立文字，即此不立两字，亦是文字，见人所说，便即谤他言著文字。汝等须知，自迷犹可，又谤佛经，不要谤经，罪障无数。若著相于外，而作法求真，或广立道场，说有无之过患，如是之人，累劫不可见性，但听依法修行，又莫百物不思，而于道性窒碍。若听说不修，令人反生邪念，但依法修行，无住相法施。汝等若悟，依此说，依此用，依此行，依此作，即不失本宗。若有人问汝义，问有，将无对；问无，将有对；问凡，以圣对；问圣，以凡对。二道相因，生中道义，汝一问一对，余问一依此作，即不失理也。设有人问：“何名为暗？”答云：“明是因，暗是缘，明没则暗，以明显晦，以暗显明，来去相因，成中道义。余问，悉皆如此。”汝等于后传法，依此转相教授，勿失宗旨。’ 师于大极元年壬子延和七月命门人往新州国恩寺建塔，仍令促工。次年夏末落成。七月一日，集徒众曰：‘吾至八月，欲离世间，汝等有疑，早须相问，为汝破疑，令汝迷尽。吾若去后，无人教汝。’ 法海等闻，悉皆涕泣，惟有神会，神情不动，亦无涕泣。 师云：‘神会小师，却得善不善等，毁誉不动，哀乐不生，余者不得。数年山中，竟修何道？汝今悲泣，为忧阿谁？若忧吾不知去处，吾自知去及；吾若不知去处，终不预报于汝。汝等悲泣，盖为不知吾去处；若知吾去处，即不合悲泣。法性本无生灭去来，汝等尽坐，吾与汝说一偈，名曰“真假动静偈。”汝等诵取此偈，与吾意同，依此修行，不失宗旨。’ 众僧作礼，请师作偈，偈曰： ‘一切无有真，不以见于真，若见于真者，是见尽非真。 若能自有真，离假即心真，自心不离假，无真何处真？ 有情即解动，无情即不动，若修不动行，同无情不动。 若觅真不动，动上有不动，不动是不动，无情无佛种。 能善分别相，第一义不动，但作如此见，即是真如用。 报诸学道人，努力须用意，莫于大乘门，却执生死智。 若言下相应，即共论佛义，若实不相应，合掌令欢喜。 此宗本无诤，诤即失道意，执逆诤法门，自性入生死。’ 时，徒众闻说偈已，普皆作礼，并体师意，各各摄心，依法修行，更不敢诤，乃知大师不久住世。 法海上座再拜问曰：‘和尚入灭之后，衣法当付何人？’ 师曰：‘吾于大梵寺说法以至于今，抄录流行，目曰：“法宝坛经”，汝等守护，递相传授，度诸群生，但依此说，是名正法。今为汝等说法，不付其衣，盖为汝等信根淳熟，决定无疑堪任大事。然据先祖达摩大师付授偈意，衣不合传。局曰： “吾本来兹土，传法救迷情，一花开五叶，结果自然成。”’ 师复曰：‘汝等若欲成就种智，须达一相三昧，一行三昧。若于一切处而不住相，于彼相中不生憎爱，亦无取舍，不念利益成坏等事，安闲恬静，虚融澹泊，此名一相三昧。若于一切处行住坐卧，纯一直心不动道场，其成净土，此名一行三昧。若人具二三昧，如地有种，今藏长养，成熟其实，一相一行，亦复如是。我今说法，犹如时雨，普润大地，汝等佛性，譬诸种子，遇兹沾洽，悉皆发生。承吾旨者，决获菩提；依吾行者，定证妙果。听吾偈曰： “心地含诸种，普雨悉皆萌， 顿悟花情已，菩提果自成。”’ 师说偈已，曰：‘其法无二，其心亦然，其道清净，亦无诸相。汝等慎勿观静，及空其心；此心本净，无可取舍，各自努力，随缘好去。’ 尔时，徒众作礼而退。 大师，七月八日，忽谓门人曰：‘吾欲归新州，汝等速理舟楫。’ 大众哀留甚坚，师曰：‘诸佛出现，犹示涅槃；有来必去，理亦常然。吾此形骸，归必有所。’ 众曰：‘师从此去，早晚可回。’ 师曰：‘叶落归根，来时无口。’ 又问曰：‘正法眼藏，传付何人？’ 师曰：‘有道者得，无心者通。’ 问曰：‘未知从上佛祖应现已来，传授几代，愿垂开示。’ 师云：‘古佛应世，已无数量，不可计也。今以七佛为始。过去庄严劫毗婆尸佛、尸弃佛、毗舍浮佛；今贤劫拘留孙佛、拘那含牟尼佛、迦叶佛、释迦文佛是为七佛。’ ‘释迦文佛首传 第一、摩诃迦叶尊者 第二、阿难尊者 第三、商那和修尊者 第四、优波(毛匊)多尊者 第五、提多迦尊者 第六、弥遮迦尊者 第七、婆须蜜多尊者 第八、佛驮难提尊者 第九、伏驮蜜多尊者 第十、(月劦)尊者 第十一、富那夜奢尊者 第十二、马呜大士 第十三、迦毗摩罗尊者 第十四、龙树大士 第十五、迦那提婆尊者 第十六、罗(目侯)罗多尊者 第十七、僧伽难提尊者 第十八、伽耶舍多尊者 第十九、鸠摩罗多尊者 第二十、阇耶多尊者 第二十一、婆修盘头尊者 第二十二、摩拏罗尊者 第二十三、鹤勒那尊者 第二十四、师子尊者 第二十五、婆舍斯多尊者 第二十六、不如蜜多尊者 第二十七、般若多罗尊者 第二十八、菩提达摩尊者 第二十九、慧可大师 第三十、僧璨大师 第三十一、道信大师 第三十二、弘忍大师 惠能是为三十三祖。从上诸祖，各有禀承，汝等向后递代流传，毋令乖误。’ 又问：‘此后无有难否？’ 师曰：‘吾灭后五六年，当有一人，欲取吾首。听吾谶曰：“头上养亲，口里须餈，遇满之难，杨柳为官。”’大师，先天二年癸丑岁八月初三日－是年十二月，改元开元－于国恩寺斋罢，谓诸徒众曰：‘汝等各依位坐，吾与汝别。’ 法海自言：‘和尚留何教法，令后代迷人，得见佛性？’ 师言：‘汝等谛听，后代迷人，若识众生，即是佛性；若不识众生，万劫觅佛难逢。吾今教汝识自心众生，见自心佛性。欲求见佛，但识众生；只为众生迷佛，非是佛迷众生。自性若悟，众生是佛；自性若迷，佛是众生。自性平等，众生是佛；自性邪险，佛是众生。汝等心若险曲，即佛在众生中，一念平直，即是众生成佛。我心自有佛，自佛是真佛，自若无佛心，何处求真佛？汝等自心是佛，更莫狐疑，外无一物而能建立，皆是本心生万种法。故经云：“心生，种种法生；心灭，种种法灭。”吾今留一偈，与汝等别，名“自性真佛偈”。后代之人，识此偈意，自见本心，自成佛道。偈曰： “真如自性是真佛，邪见三毒是魔王， 邪迷之时魔在舍，正见之时佛在堂。 性中邪见三毒生，即是魔王来住舍， 正见自除三毒心，魔变成佛真无假。 法身报身及化身，三身本来是一身， 若向性中能自见，即是成佛菩提因。 本从化身生净性，净性常在化身中， 性使化身行正道，当来圆满真无穷。 淫性本是净性因，除淫即是净性身， 性中各自离五欲，见性刹那即是真。 今生若遇顿教门，忽悟自性见世尊， 若欲修行觅作佛，不知何处拟求真。 若能心中自见真，有真即是成佛因， 不见自性外觅佛，起心总是大痴人。 顿教法门今已留，救度世人须自修， 报汝当来学道者，不作此见大悠悠。”’ 师说偈已，告曰：‘汝等好住，吾灭度后，莫作世情悲泣雨泪，受人吊问。身著孝服，非吾弟子，亦非正法。但识自本心，见自本性，无动无静，无生无灭，无去无来，无是无非，无住无往。恐汝等心迷，不会吾意，今再嘱汝，令汝见性。吾灭度后，依此修行，如吾在日；若违吾教，纵吾在世，亦无有益。’ 复说偈曰： ‘兀兀不修善，腾腾不造恶， 寂寂断见闻，荡荡心无著。’ 师说偈已，端坐至三更，忽谓门人曰：‘吾行矣！’奄然迁化，于时异香满室，白虹属地，林木变自，禽兽哀呜。 十一月，广韶新三郡官僚，洎门人缁白，争迎真身，莫决所之。乃焚香祷曰：‘香烟指处，师所归焉。’时，香烟直贯曹溪。十一月十三日，迁神龛并所传衣钵而回。 次年七月二十五日出龛，弟子才辩，以香泥上之。门人忆念取首之记，遂先以铁叶漆布，固护师颈入塔。忽于塔内，白光出现，直上冲天，三日始散。韶州奏闻，奉敕立碑纪师道行。 师，春秋七十有六，年二十四传衣，三十九祝发，说法利生三十七载。得旨嗣法者，四十三人，悟道超凡者，莫知其数。达摩所传信衣，中宗赐摩纳宝钵，及才辩塑师真相，并道具等，主塔侍者尸之，永镇宝林道场。流传坛经，以显宗旨，兴隆三宝，普利群生者。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

过河的小卒子 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 22 编号 41421 注册 2005-6-21

#4 发表于 2005-6-23 10:46 资料 短消息 只看该作者 阿弥驮佛 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

三杯倒 组别 校尉 级别 平南将军 功绩 20 帖子 2020 编号 28845 注册 2004-12-26

#5 发表于 2005-6-23 11:12 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 念多了经就会成神 是故叫神经 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

花城锋 组别 士兵 级别 仁勇校尉 功绩 2 帖子 157 编号 34277 注册 2005-3-9

#6 发表于 2005-6-23 13:40 资料 主页 短消息 只看该作者 太长了，又看不太懂。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

sukerwl 组别 限制发言用户 级别 安南将军 功绩 30 帖子 2974 编号 30281 注册 2005-1-14

#7 发表于 2005-6-25 23:35 资料 主页 短消息 只看该作者 三十二分分法为 法会因由分第一 善现启请分第二 大乘正宗分第三 妙行无住分第四 如理实见分第五 正信稀有分第六 无得无说分第七 依法出生分第八 一相无相分第九 庄严净土分第十 无为福胜分第十一 尊重正教分第十二 如法受持分第十三 离相寂灭分第十四 持经功德分第十五 能净业障分第十六 究竟无我分第十七 一体同观分第十八 法界通化分第十九 离色离相分第二十 非说所说分第二十一 无法可得分第二十二 净心行善分第二十三 福智无比分第二十四 化无所化分第二十五 法身非相分第二十六 无断无灭分第二十七 不受不贪分第二十八 威仪寂静分第二十九 一合理相分第三十 知见不生分第三十一 应化非真分第三十二 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-8 09:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn