原帖由平生最爱周公瑾于2006-01-26, 0:08:40发表
从人品上来讲,关羽傲慢狂妄肤浅.
从用人上说,关羽重士兵轻士大夫的行为和张飞轻士卒而重士大夫都是不对的
从后勤准备上说,关羽是个把基地建立在沙丘上的什么也不懂的"暴发户"
从全局政治外交上看,关羽的傲慢狂妄肤浅影响了他对全局的判断和把握
从战争指挥上看,关羽实在不过是个斩将夺旗的勇夫而已,不是统率三军的上将
总而言之,失荆州他要负主要责任,正是从这一环开始,为蜀汉敲响了亡国丧钟的第一响.
崇拜关羽,请崇拜三国演义里的关羽.而不是历史中的关羽
从人品上说，关羽身在曹营12年得到刘备的消息后毅然里曹操而护送二嫂千里寻主，不是所有人都能做到的，周瑜张辽厉害也不至于被人尊为武圣人，可见关羽的品德和节操，脾气大但是同时能嫉恶如仇，至少比起脾气大而且在大街上看见歹徒残害百姓视而不见的人要好多了（千里寻主和挂印封金可不是光存在演义里面）
从用人上说，关羽和张飞重君子，轻小人，这个确实是二人很大的缺点
从后勤保障来说，关羽不是很突出，也不是什莫都不懂，但是如果按照暴发户的说法，那三国里面很多大将，也都是倒卖花生油发财的
从外交和战略来看，关羽因为不懂得柔的必要，而且不能用自己的品德一视同仁对待各个国家的人，尤其是领导人，使得有可能成为朋友的人变成了敌人，确实外交能力不强，但是肤浅说得就太过分了，曹操很了解关羽，曹操不会欣赏一个狂妄傲慢肤浅的暴发户，那曹操应该很喜欢督邮
从军事指挥上说，关羽确实能够斩将折旗，（史实里面万军中斩颜良而且没说有赤兔，）但也并非不能统帅三军，如果上将的标准是周瑜张辽，那关羽确实不能相提并论
荆州的主要责任是刘备，刘备的想法是占据荆益，而且诸葛亮对荆州的要求可能比刘备还高，不然关羽不会镇守荆州了
当然，关羽对东吴的外交确实非常不艺术，对此，关羽要负很大责任，可是不敢说，关羽努力了荆州就能守住，问题是荆州是一个战略问题，在这个问题上，刘备犯了很大的错误，相对当时的交通工具和补给方式以及蜀国相对兵力不足和将才匮乏的情况，荆州的战线拉的很长，蜀国在此问题上显得很贪婪，东吴占荆南，蜀国占荆北，即使如此的努力也难保两国的合作关系没有缝隙，何况不努力了
当时对抗魏国最凶的是蜀国，就好像国共之战一样，看看刚解放建国的时候人们写的对国民党描述的书籍都是怎莫写的，陈寿的历史时代背景下，难道一部当时朝代的人写的真能准确地反映一段历史吗，并不是说陈寿的三国志不可信，但是，人要有自己正确的理念和思想，不能神化不代表可以盖帽
崇拜关羽，史实和演义那个都可以，不然可以说所有的人都从演艺里面挑个偶像，因为按照史实，人无完人
