标题: 女拳手被跨性别男性打哭
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 927
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-11 18:04 资料 短消息 只看该作者
回复 #60 橙炎陽 的帖子

很简单啊,水中刺绣有人参加吗,没人参与如何成其为运动项目呢?

艳阳似乎认为、什么歪理都能立得住呢,事实上绝大部分歪理在现实中都没有生存空间。能合理存在的,必然是有限的。有限的领域,当然可以证明高下。

智力则不一样,上限很高,下限则很低。艳阳用来评比男女智力差异的中位数既缺乏公论,也没有什么价值。一代人在很多已经存在领域都经常水平滑坡,常人的天赋与伟人的天赋差距甚大,单凭自身努力很多时候难以成功。这些都是需要世代努力改善的智力方面,而不是这个问题可以就此收尾、盖棺论定了,对此艳阳是否同意呢?

[ 本帖最后由 斑鸠凉 于 2024-8-11 18:05 编辑 ]


顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-11 18:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-11 18:04 发表

艳阳似乎认为、什么歪理都能立得住呢,事实上绝大部分歪理在现实中都没有生存空间。能合理存在的,必然是有限的。有限的领域,当然可以证明高下。

智力则不一样,上限很高,下限则很低。艳阳用来评比男女智力差异的中位数既缺乏公论,也没有什么价值。一代人在很多已经存在领域都经常水平滑坡,常人的天赋与伟人的天赋差距甚大,单凭自身努力很多时候难以成功。这些都是需要世代努力改善的智力方面,而不是这个问题可以就此收尾、盖棺论定了,对此艳阳是否同意呢?

不同意,就像我上面說的
古人很早就知道有智力這東西了
而且也習慣性地將人評作高智力,和低智力的兩類

所以智力絕對是一種公允,且大家知道怎麼分辨的能力值
(或者說絕對上智力的定義即便眾口難調,但找出一些標竿子項目出來定義應該是能做到的,就像體育誰更強
很多人認為如果(把有利於)中國的乒乓項目多設置幾個,(把有利於)美國的游泳項目少弄幾個,結論就會反過來,但不論怎麼說,定義即便有爭拗,也不至於完全不能被定義出來)

智力就跟體力一樣的,是很具象化的能力

二者按我的看法,都能比較出來

說智力不能被比較出來的,大抵是耍偷換概念,比如偷換個例等
比如說甚麼A物理比B好,但B歷史比A好,所以智力很難分高下
這種概念下換作體育也一樣的,A跑步比B好,B游泳比A好,同樣難區分高下

事實上完全可以每個項目所有人都比一下,然後得出一個概括性的高下
統計大多數人的智力(子項目)從技術上來說沒有甚麼問題(智力又不是靈魂之類無法量度的東西,而是實打實能表現出來的一種"能力")

弄一個跨國的智力比賽理論上沒有甚麼難度
至於這些項目是不是最終有爭議,比重應該怎麼調整,這個固然有它固有問題
但有問題的智力比賽也是智力比賽(那怕有爭拗也行,比如藝術項目太少,科學項目太多)理論上應該能弄出來一個智力比賽

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-11 18:40 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 神州无敌
(紫气东来)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 191
编号 99775
注册 2007-1-9


发表于 2024-8-11 21:06 资料 短消息 只看该作者
回复 #58 大将文钦 的帖子

科技是文明的一种,正如战争是政治的延续。
顶部
性别:未知-离线 神州无敌
(紫气东来)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 191
编号 99775
注册 2007-1-9


发表于 2024-8-11 22:00 资料 短消息 只看该作者
智力是文的范畴,所谓文无第一,武无第二。

你武力敢争第一,我把你打死了,你就知道谁第一了。
武靠的是唯一逻辑,谁活着谁厉害,传武现在只嘴炮,不动手,所以谁都在争第一,和文一样了,舌战嘛。

老生常谈的问题,维度不同,李白,苏轼,李商隐比不了。
只要是人打分的项目,就没有绝对客观的第一。
只有围棋,台球,这样规则打分的项目,以及搏命这种结果打分的项目,才有第一。

所以,我们这谈男女智力之争,也都是主观的。

客观上谁下功夫多,谁积累得多,谁期望值就高。
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2024-8-11 22:20 资料 文集 短消息 只看该作者
中日韩并驾齐驱,东亚体育崛起了?以前日韩几乎不超过10块,日本居然能拿十几块。看来搞东亚体育有搞头。
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-11 22:24 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #64 神州无敌 的帖子

這個我也想到過,很快就反駁自己了,文無第一武無第二
這個"文"應該指的是藝術範疇
藝術指的是人類對美學的追求

美學當然是主觀的

但智力不是,如果智力是主觀的,那教育就沒價值了
顶部
性别:未知-离线 神州无敌
(紫气东来)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 191
编号 99775
注册 2007-1-9


发表于 2024-8-11 23:04 资料 短消息 只看该作者
艳阳老西你仔细想想啊,看我双刀法。

你说智力如果是主观的那教育就没价值了。换句话说,你认为智力是客观的教育才有价值。
啥叫客观?也就是说,艳阳老西认为智力一定有绝对强弱,艳阳智力97,徐庶智力94,就是艳阳强。
既然艳阳强,那艳阳更加不用受教育了,因为艳阳智力97大于徐庶的94。

艳阳说了,我97代表的是学习能力,不是代表最终值。假设这个也是成立的。
那即便我智力50,也能堆时间学到150,艳阳智力97,也可能不学无术,永远都是97。
换言之,智力这个选项可以用勤奋来弥补。那就出现了两个问题。
那既然智力强者不能最终走向胜利,争谁智力高就没有任何意义。

爱因斯坦智力150左右,所以他能成功,这是一部分人的观点。
如果智力转换不了成功,这个智力就是YY用的,更加没意义。

智力到底是先天圣体,还是后天可弥补?
如果是后天弥补的话,郭靖也能成就功业,力量也可以练,那就不存在男女格斗不公平。
如果是先天圣体的话,那用项目水平的结果去衡量智力就是不对的。

我个人的观点是:智力是先天的,是无法补强的,我们读书受教育,类似于打磨一个工艺品,把原本多余的地方去掉(发现),而不是做加法(创造),不存在我通过学习以后打开任督二脉,从而天下无敌。一个智力30的人可以在奋斗,积累和机缘巧合下做出智力150人的功业,但提高不了他的智力,只会增加熟练度和境界。

为什么说有些能力是先天的,有的人不需要人教就能举一反十,触类旁通。有的人一涉及到动脑筋的项目,就说脑袋疼,喜欢无脑的项目,就是冲。
天才的智力可以简单的理解为获取经验值+1000%,郭靖的智力可以简单理解为获取经验值-50%,如果大家一起发力,郭靖在一对一的情况下,是没有任何胜算的。弱者想功业大于强者,要满足强者的努力点不在弱者的赛道上的条件,从而持续发力,做成功业。
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-12 00:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 神州无敌 于 2024-8-11 23:04 发表
艳阳老西你仔细想想啊,看我双刀法。

你说智力如果是主观的那教育就没价值了。换句话说,你认为智力是客观的教育才有价值。
啥叫客观?也就是说,艳阳老西认为智力一定有绝对强弱,艳阳智力97,徐庶智力94,就是艳阳强。
既然艳阳强,那艳阳更加不用受教育了,因为艳阳智力97大于徐庶的94。

艳阳说了,我97代表的是学习能力,不是代表最终值。假设这个也是成立的。
那即便我智力50,也能堆时间学到150,艳阳智力97,也可能不学无术,永远都是97。
换言之,智力这个选项可以用勤奋来弥补。那就出现了两个问题。
那既然智力强者不能最终走向胜利,争谁智力高就没有任何意义。

爱因斯坦智力150左右,所以他能成功,这是一部分人的观点。
如果智力转换不了成功,这个智力就是YY用的,更加没意义。

智力到底是先天圣体,还是后天可弥补?
如果是后天弥补的话,郭靖也能成就功业,力量也可以练,那就不存在男女格斗不公平。
如果是先天圣体的话,那用项目水平的结果去衡量智力就是不对的。

我个人的观点是:智力是先天的,是无法补强的,我们读书受教育,类似于打磨一个工艺品,把原本多余的地方去掉(发现),而不是做加法(创造),不存在我通过学习以后打开任督二脉,从而天下无敌。一个智力30的人可以在奋斗,积累和机缘巧合下做出智力150人的功业,但提高不了他的智力,只会增加熟练度和境界。

为什么说有些能力是先天的,有的人不需要人教就能举一反十,触类旁通。有的人一涉及到动脑筋的项目,就说脑袋疼,喜欢无脑的项目,就是冲。
天才的智力可以简单的理解为获取经验值+1000%,郭靖的智力可以简单理解为获取经验值-50%,如果大家一起发力,郭靖在一对一的情况下,是没有任何胜算的。弱者想功业大于强者,要满足强者的努力点不在弱者的赛道上的条件,从而持续发力,做成功业。

斑鳩兄和神州兄都聊歪定義了

智力(英語:intelligence)是指生物一般性的精神能力。這個能力包括以下幾點:推理、理解、計劃、解決問題、抽象思維、表達
意念以及語言和學習的能力。

我這裡指的智力是指一個人後天腦部活動能力的最終展示成果
不是甚麼"先天智力"
典型的例子比如同樣是我,我3歲時的智力和20歲時的智力,就是後者遠高

這裡採用"智力"的定義相當於對應人的"體能"(先天很弱,後天鍛鍊才到最終的境界)
我們都是接著水王的話題向下聊的,請追溯原句子

水兄上面第一次提到男女智力這裡語意應該很清楚了,指的是最終大家都開發完的腦部活動的表現能力而言,他認為男人要高於女人
如果這裡採用先天智力這種虛無飄渺的定義,那我們通篇回帖就沒意義了
鬼知道男人高還是女人高,這題目按你的定義根本就不成立

=======

我說的顯然是傳統實際意義上的智力,我前面雖未明說,但字裡行間不難看出反覆提過很多次了
典型的例句比如老話說"智勇雙全",指的是一個人武力極高,很能打,同時動起腦筋來用計謀的能力也很強
並不是甚麼先天智力高之類的務虛描述

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-12 00:41 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 927
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-12 09:44 资料 短消息 只看该作者
回复 #62 橙炎陽 的帖子

智力高下定性不难,定量很困难。楼上你列举那些推理、理解、計劃、解決問題、抽象思維、表達意念以及語言和學習的能力,能定量么?比如我和你这几项打分,各打多少分?

艳阳说智力标准很公允,有依据吗?我记得你以前举过一个心理测试的案例,70%的员工都认为自己是企业里排名前30%。这点只能说明普通人智力水平不高,然而他们自我感觉良好,以为自己智力高。

各国的智力标准差别很大。比如中国人喜欢讲政治智慧,西方根本不学政治,那谁在政治领域的智力更高?

[ 本帖最后由 斑鸠凉 于 2024-8-12 09:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-12 10:23 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-12 09:44 发表
智力高下定性不难,定量很困难。楼上你列举那些推理、理解、計劃、解決問題、抽象思維、表達意念以及語言和學習的能力,能定量么?比如我和你这几项打分,各打多少分?

艳阳说智力标准很公允,有依据吗?我记得你以前举过一个心理测试的案例,70%的员工都认为自己是企业里排名前30%。这点只能说明普通人智力水平不高,然而他们自我感觉良好,以为自己智力高。

各国的智力标准差别很大。比如中国人喜欢讲政治智慧,西方根本不学政治,那谁在政治领域的智力更高?

這個我明白
那無非是一個比例的問題

上面8項東西,可以假定滿分80分,各佔10分
以後不滿意可以視情況慢慢優化

你這是閉門造車思維,不想到完美就不掏出來了
是先造再優化,還是先優化再造,除排少部分涉及危險性的情況(比如制藥,弄原子彈),應該是先造再優化才對,而不是不弄停下來空想

奧運會也不是第一天就像今天這麼成熟的
就像我上面舉的例子,今年奧運中美金牌數是40:40,如果在乒乓球項目多弄幾個金牌項目,那中國就馬上多於美國的
知乎有人問為什麼乒乓球不按各種尺寸(25MM,26MM,27MM如此類推)弄出50個項目,又兼男女單雙等,馬上能多出200多面金牌

這個問題同樣在體育上也有,但人家有爭議歸有爭議,好歹先求有,再求好
奧運當然有各種不完美不滿意,但好歹有一個相對具象化(至少不是完全務虛辯論)的體能證明方式

為什麼智力連這麼一個證明方式都沒有?如果不求量化比例,只求有一個具象化的比賽,那男女智力何者更高,不就慢慢可以證明了嗎

就像你說的,上古時間大家也能通過勞作,漁獵,農活等不完全科學的競技過程中能看出女性不如男
按漁獵的表現證明女性體能不如男也不一定準確,但總究叫做有一個間接證據
間接證據可以幾千年來慢慢優化,又不急在一天內要證明,為什麼非得馬上給出完美定量方式?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-12 10:37 编辑 ]
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-12 10:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-12 09:44 发表
我记得你以前举过一个心理测试的案例,70%的员工都认为自己是企业里排名前30%。

我印象是80%的人認為自己是排名前50%
我說的這個數字比較合理,類似心裡學的羊群效應
很差的人,也總是傾向認為自己是中庸的(即便不牛逼的人,也基本認為自己不是拖後腿那個)

自認自己是top30%又有點不一樣的,人性還是知道謙遜的
表現不好的人要強行說服自己是前30%不容易的
但要自認是前50%,很多人沒有心裡負擔\

=======

當然,這數字也可能是我胡說的,可能我以前說的就是70%,30%,但我現在就認為是50%,哈哈

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-12 10:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 神州无敌
(紫气东来)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 191
编号 99775
注册 2007-1-9


发表于 2024-8-13 13:53 资料 短消息 只看该作者
这个单个的比还行,整体没意义。高考是因为要筛选标准件,所以总分为分数线依据,但依旧有后门。比如象棋万年老二郑惟桐和前冠军柯洁保送清华,象棋第一的王天一保送北大等等。

张雪峰是专门研究研究生考试和高考填报志愿的,他就说单纯总分没实际意义,你要说你各科的成绩构成,高分语文的600和高分数学的600这个方向选择不可能一刀切。

所以奥运会这种体育的比拼,也不能定论出全部。因为项目太多。

男女之争,不用论证。你接受不了很正常,因为最大值不存在,中位数和大多数不用证明,这是公理。

艳阳要问了,体力这块大家都知道,男女不同等,需要分开比才公平,那智力为什么不分开呢?
因为智力的上限男女没有差别,差别的只是大多数。而比赛比的是上限,比的不是大多数。

艳阳又问了,那为什么现实生活中智力不比出个你死我活来?
这就像典韦追着貂蝉说,我们来比比臂力。这不是情商丢到地下吗?
相反也是智力高者对智力低者,要求认证谁更牛,不也是情商丢到地下吗?

总结
比赛任何性别,任何种族都有可能突破天花板,掘金。
民间闲散艺人,锻炼技艺很不错。但比高下的心态,并且要求显示器上面打出来,这种人电视剧里一定活不过2分钟。
顶部
性别:未知-离线 司徒镜

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 13
编号 546574
注册 2024-5-6


发表于 2024-8-13 15:51 资料 短消息 只看该作者
在法兰西的土地上响起阿尔及利亚的国歌

我们在毁灭性风暴前发誓,
在那纯真浓浓血海前发誓,
在那明亮飞扬旗帜前发誓,
在那陡峭巍巍山岳前发誓,
发誓无论生死都要搞革命,
我们要让阿尔及利亚活下去!
来见证!来见证!来见证!
我们是为正义起义的军人们,
为了我们祖国的独立上战场,
我们若不说出来,会有谁知道?
我们便以火炮声作为那节奏,
便以枪械声作为我们的旋律,
我们要让阿尔及利亚活下去!
来见证!来见证!来见证!
法国啊,你们的大势已去矣;
我们将你们的章节写完毕。
法国啊,算账的日子已接近,
就准备好响应我们的反击,
我们革命不再是纸上谈兵,
我们要让阿尔及利亚活下去!
来见证!来见证!来见证!
我们要将勇士们都结集起来,
上战场,为国捐躯,缔造荣耀来。
我们的灵魂将上升,永世不朽,
我们要将旗帜高高扛在肩上,
我们在民族解放阵线前发誓
我们要让阿尔及利亚活下去!
来见证!来见证!来见证!
战场上祖国的哭喊真嘹亮,
你们听哪,祖国正在号召着!
让勇士的血记载这段历史,
让它千秋万代都传承下去!
光荣啊,我们已向你伸出手,
我们要让阿尔及利亚活下去!
来见证!来见证!来见证!
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 927
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-13 16:51 资料 短消息 只看该作者
回复 #70 橙炎陽 的帖子

艳阳不读历史,也不看我#56的回帖。很多时候我不写那么长,就是希望你都看一下

从科举到高考,千八百年来对智力的置信度上升到70%了吧。当然30%的例外比例也不小,不过这些并不属于艳阳的槽点嘛

顺便问一下,艳阳的8项80分什么时候能优化出来?会不会很困难呢

[ 本帖最后由 斑鸠凉 于 2024-8-13 17:02 编辑 ]
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-13 21:51 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-13 16:51 发表


艳阳不读历史,也不看我#56的回帖。很多时候我不写那么长,就是希望你都看一下

从科举到高考,千八百年来对智力的置信度上升到70%了吧。当然30%的例外比例也不小,不过这些并不属于艳阳的槽点嘛

顺便问一下,艳阳的8项80分什么时候能优化出来?会不会很困难呢

我看帖了並且馬上下一樓就回帖了,也指出你的邏輯誤區了
按你這個道理就是"不可知論",連帶體能男性更優也應該是區分不出來了

顯然現實不是這樣
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-13 21:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 神州无敌 于 2024-8-13 13:53 发表
男女之争,不用论证。你接受不了很正常,因为最大值不存在,中位数和大多数不用证明,这是公理。

艳阳要问了,体力这块大家都知道,男女不同等,需要分开比才公平,那智力为什么不分开呢?
因为智力的上限男女没有差别,差别的只是大多数。而比赛比的是上限,比的不是大多数。


艳阳又问了,那为什么现实生活中智力不比出个你死我活来?
这就像典韦追着貂蝉说,我们来比比臂力。这不是情商丢到地下吗?
相反也是智力高者对智力低者,要求认证谁更牛,不也是情商丢到地下吗?

总结
比赛任何性别,任何种族都有可能突破天花板,掘金。
民间闲散艺人,锻炼技艺很不错。但比高下的心态,并且要求显示器上面打出来,这种人电视剧里一定活不过2分钟。

先回紅字,理論上智力是肯定可以比得出的
因為智力是一種人類的外在表現,是可以衡量的
(智力不是通靈能力,精神感知能力,超能力這種沒有具象化的東西)

可能大家會在定義上扯蛋,但沒關係,大概有一些定義拉扯(比如語文權重多,還是數學多)
先不管這個權重,至少弄個比賽是肯定沒問題的

至於權重不"公允"怎麼辦?我看法是沒必要管異議,你有異議,你就自己辦另一個,或者你就不要來參加我辦的
大家各弄各的,最終人類會用腳投票去認一個相對最公允的
就像奧運會,不是第一天就比賽這些項目的,也是在很多各式各樣的運動會,比武會中脫穎而出的

你跟斑鳩兄的問題是一樣的,我說辦一個,你說標準不完美憑啥可以辦一個
本身辦一個就不必要先有完美的標準,先辦再說,標準會慢慢提升,到最終也可能不完美,但會愈來愈接近完美

==========

就像今天世上有"奧運會",男女誰運動能力更好,就是不用爭論的事了,事實會說話,不用靠我們嘴巴說話

智力奧運會同理,如果世上有這麼一個智力奧運會,那後面的一切問題就可以用事實說話了
比如您藍字的甚麼上限,中限,要不要分開比,到時候很容易見分曉,不用我們靠想像空對空辯論

人類顯然知道世上有智力這東西,也知道怎麼辦一個體力奧運會
但一直卻不願意採用同樣邏輯辦一個智力奧運會,我認為這是一個前人的敗筆
導致今天像神州兄和斑鳩兄,水兄,這樣的後人在靠想像力說事,基於一個想像,和有限樣本來談男女智力區別

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-13 22:03 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 927
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-15 14:02 资料 短消息 只看该作者
回复 #75 橙炎陽 的帖子

70%置信度还叫不可知论,艳阳是不是不知道置信度这个高中数学概念是啥意思?
顶部
性别:未知-离线 神州无敌
(紫气东来)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 191
编号 99775
注册 2007-1-9


发表于 2024-8-15 17:48 资料 短消息 只看该作者
但一直卻不願意採用同樣邏輯辦一個智力奧運會,我認為這是一個前人的敗筆。
導致今天像神州兄和斑鳩兄,水兄,這樣的後人在靠想像力說事,基於一個想像,和有限樣本來談男女智力區別

你说的这个还真有,比如世界记忆力锦标赛,很多上了最强大脑里面的人都参加过。
水哥的微观辨水运用的是观察力,水哥和原口证老爷子的扇面之谜,水哥运用的是想象力,原口证运用的是观察力。
辻洼凛音搞多位数乘除法心算,运用的是记忆力和思维或运算存储能力。就不一一列举了,这些都是智力的范畴。

艳阳认为是他们参加了奥运会,所以显性了实力,让旁人无话可说。其实这就是一个展示平台而已,奥运会只是其中之一而已。
比如你搞1个引体向上,我搞不了,说明我这块的运动能力不如你。
网上有个世界最快的视频,中国有个把蛋糕丢到塑料袋的视频,那我看得神乎其技,她上不上奥运会我都认为绝世了。

奥运会是商业化运作,笼络一批高手一起捞金赚钱,并不是我是天才,我要吼一声,让你们都知道。
奥运会主要有2个目的,1是唤起全民健身,2是突破自我极限。还不是秀肌肉,谁更吕布。
奥数不就是浓缩的奥运会吗,现在也是全民都在怼,我侄女班上排名中间,也在怼奥数题。
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-15 20:23 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-15 14:02 发表
70%置信度还叫不可知论,艳阳是不是不知道置信度这个高中数学概念是啥意思?

不知道,我學的時候不叫這詞,我也沒有回您這樓的內容,我意思是說我更前面沒有回帖不看帖
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-15 20:29 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 神州无敌 于 2024-8-15 17:48 发表

但一直卻不願意採用同樣邏輯辦一個智力奧運會,我認為這是一個前人的敗筆。
導致今天像神州兄和斑鳩兄,水兄,這樣的後人在靠想像力說事,基於一個想像,和有限樣本來談男女智力區別

你说的这个还真有,比如世界记忆力锦标赛,很多上了最强大脑里面的人都参加过。
水哥的微观辨水运用的是观察力,水哥和原口证老爷子的扇面之谜,水哥运用的是想象力,原口证运用的是观察力。
辻洼凛音搞多位数乘除法心算,运用的是记忆力和思维或运算存储能力。就不一一列举了,这些都是智力的范畴。

艳阳认为是他们参加了奥运会,所以显性了实力,让旁人无话可说。其实这就是一个展示平台而已,奥运会只是其中之一而已。
比如你搞1个引体向上,我搞不了,说明我这块的运动能力不如你。
网上有个世界最快的视频,中国有个把蛋糕丢到塑料袋的视频,那我看得神乎其技,她上不上奥运会我都认为绝世了。

奥运会是商业化运作,笼络一批高手一起捞金赚钱,并不是我是天才,我要吼一声,让你们都知道。
奥运会主要有2个目的,1是唤起全民健身,2是突破自我极限。还不是秀肌肉,谁更吕布。
奥数不就是浓缩的奥运会吗,现在也是全民都在怼,我侄女班上排名中间,也在怼奥数题。

這我就沒聽懂了,又回到上一個問題
人們究竟是怎麼知道女性體能不如男的呢?
不也是通過打架,勞動,體動會等成績經常發現男性吊打女性,所以用既有印象推導的嘛?
要說嚴謹,其實也沒啥嚴謹度可言,憑啥人家打獵輸給男的就在女性體力差這個觀點上加一分權重?但架不住人類就是一貫能接受這個證明方式

那既然這種證明方式是可以為人接受的,
如果在大量的記憶力錦標賽,奧數,或者各種比賽,或者現實中需要智力的平台,比如諾獎,科研,科技大佬
發現都是大量某性別的佔主導,那某個性別會在智力上勝於另一性別,不就很好證明嘛
至少這個證明方式的嚴謹程度跟過去證明男子體能優於女的嚴謹程度是差不多的,為什麼人類這麼難接受?



這問題我都問了3-4次了,一直沒有正面回答
每次我問到這個問題,您們又繞問去跟我談文無第一(神州兄明著就說文無第一,斑鳩兄用了更複雜的解釋,但翻譯過來也等於在講文無第一)

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-16 21:38 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 927
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-16 17:28 资料 短消息 只看该作者
回复 #79 橙炎陽 的帖子

看来是大陆与港台翻译用的词汇不同。这个概念是概率统计里的,你学过概率统计没有?转一个百度百科的解释:

在统计学中,一个概率样本的置信区间(Confidence interval)是对这个样本的某个总体参数的区间估计。置信区间展现的是这个参数的真实值有一定概率落在测量结果的周围的程度。
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-8-16 21:50 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #81 斑鸠凉 的帖子

學過,
Normal distribution
Standard deviation
Confidence interval
這些我都懂,也不能說學得太好,但基本上是能講出個所以然的
這幾個概念很多時候工作也用得上,再加上我做過家庭教師,這種高中教材還是懂的

但正如我所說,學得也不是太好,我也不是專業搞數學的,我的專有名詞詞彙量有限,我是能用大白話解釋一次,但沒必要讓我獻醜了

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-16 21:53 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-21 20:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015510 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP