标题: 论陆逊在夷陵之战中的两栖登陆作战(原创)
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 375
帖子 2933
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2024-8-1 11:04 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-1 09:35 发表
“舍船就步”,是指刘备从长江流域登陆猇亭。刘备又没有破釜沉舟,怎么会没有船呢?

你可能对南郡战役关羽绝北道的一系列战斗缺乏研究。那时关羽在汉水流域渡来渡去N次,堪比四渡赤水。一点都不奇怪。

刘备在上游,孙权在下 ...

你难道不知道东吴的水军由多强大吗?刘备其实已经没有什么水军了,或者说水军战力很弱,因为相对强大的水军部队都留在了荆州,被关羽搞没了。
而要重新建设强大的水军,可不是一朝一夕的事情。

这就是刘备渭河出了三峡就要舍船就步的原因。因为出了三峡,睡眠开阔,适宜于水军的交战,则刘备的弱小水军将很快被东吴水军所消灭。

所以刘备如果只用运输船在猇亭运兵登陆,那就等于是在送死呀。

因为你可不是小部队去偷袭,而是数万人加上辎重物资,那可是需要无数的运输船的。你这样的登陆船队,怎么可能躲过东吴的战船江面巡逻?还不是来一个击沉一个?


顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 923
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-1 12:09 资料 短消息 只看该作者
回复 #31 燕京晓林 的帖子

你忽略了刘璋的水军。刘备水路入蜀,水战基本没打,原蜀地的水军整建制的保留下来了。刘备那里水军将领还是有的

灭吴战役,王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。可见蜀地的水军还是很有战斗力的。

燕老兄过于相信自己的判断力,却不重视陆逊的判断


顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 375
帖子 2933
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2024-8-1 14:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-1 12:09 发表
你忽略了刘璋的水军。刘备水路入蜀,水战基本没打,原蜀地的水军整建制的保留下来了。刘备那里水军将领还是有的

灭吴战役,王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。可见蜀地的水军还是很有战斗力的。

燕老兄过于相信自己的判断力 ...

刘备入蜀是刘璋请去打张鲁的,根本用不到水军。你要是带水军过去,刘璋反而会怀疑你。

刘璋在益州,也没有记载有发展水军。

后来张飞帅不入蜀,应当是带了一部分水军,而水军主力是留在了荆州,毕竟荆州有长江和汉水,水军作用大。

但是后来关羽集团覆灭,水军也跟着全完蛋了。

刘备当然有水军,但是很弱小。这才是事实。你要忽视这种基本的事实,我也就没办法了。

双方保留意见吧。
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 923
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-1 17:33 资料 短消息 只看该作者
回复 #33 燕京晓林 的帖子

怀疑刘备动机的蜀中臣子非常多,他们天天劝诫刘璋。然而刘璋就是不听,奈何?还是张松、法正对刘璋的性格吃得准

刘备水师这个问题我以前跟人探讨过,贴两则史料给燕老兄看看:

《华阳国志.卷五○公孙述刘二牧志》 东晋 常璩:
刘主大悦,乃留军师中郎将诸葛亮、将军关羽、张飞镇荆州,率万人溯江西上。璋初敕所在供奉,入境如归。刘主至巴郡,巴郡严颜拊心叹曰:"此所谓独坐穷山、放虎自卫者也!"刘主由巴水达涪,璋往见之。

《华阳国志.卷二○汉中志》 东晋 常璩:
建安二十四年,刘先主命宜都太守孟达从姊归北伐房陵、上庸;又遣副军中郎将刘封乘沔水会达上庸。

刘备入蜀的水师很大程度是东吴帮助训练的,他完全可以像吕蒙白衣渡江那样,把水军伪装成一般的乘客与艄公之流。刘备正是因为有水师,才敢于孤军深入益州腹地。不仅行军转移迅速,即使战事不利也有机会突围返回荆州。这便是上流优势。庞统当年张松败露给刘备出上中下三策。若无水师,下策无从谈起。刘备要从白水关沿陆路翻巫山回荆州难于登天。

[ 本帖最后由 斑鸠凉 于 2024-8-1 17:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 375
帖子 2933
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2024-8-1 20:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-1 17:33 发表
怀疑刘备动机的蜀中臣子非常多,他们天天劝诫刘璋。然而刘璋就是不听,奈何?还是张松、法正对刘璋的性格吃得准

刘备水师这个问题我以前跟人探讨过,贴两则史料给燕老兄看看:

《华阳国志.卷五○公孙述刘二牧志》 东晋 常璩:
...

唉,你要明白一点,运输船不等于就是水师和水军。
刘备去益州,是以盟友的身份过去的,根本不需要水面作战,只需要有运输船就可以了。

而庞统说的第三条,正好证明刘璋也没有水军,如果刘备想撤退,沿着长江水路走,刘璋也没有办法阻截。

这些都不能证明刘备入益州带着强大的水军,最多是表示,他有运输船。

而运输船在遇到战船(蒙冲斗舰)的时候,基本就是白给。
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 923
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-2 21:19 资料 短消息 只看该作者
回复 #35 燕京晓林 的帖子

《三国志》里还有朱然部跟随刘备入蜀的记载,你总不会认为吴国也是过去给刘璋当盟友的吧?散落的记载是很多的,你只是没研究过这点

你大约没看过大航海时代欧洲的海战,商船改军舰的案例不要太多,商船就是运输船。商船加撞角就是艨艟,两层的商船配弓箭手就是楼船。接舷战有水手就行了。

长江上下游水流速度相差那么远,你用F.t=v.m算一下呢,下游的船被撞才是白给。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 375
帖子 2933
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2024-8-3 18:52 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-2 21:19 发表
《三国志》里还有朱然部跟随刘备入蜀的记载,你总不会认为吴国也是过去给刘璋当盟友的吧?散落的记载是很多的,你只是没研究过这点

你大约没看过大航海时代欧洲的海战,商船改军舰的案例不要太多,商船就是运输船。商船加撞角 ...

又来瞎扯了。
跟随刘备入蜀的东吴大将是吕岱,可不是什么朱然。

而且吕岱入蜀和刘备有没有强大水军有啥关系呢?吕岱有水军那也是孙权的水军,后来都回来了。

战船是有冲角的,而运输船一般都是平头的。而且战船的冲角都是加强的,撞运输船很轻松。你不会连这个都不知道吧?
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 923
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-4 11:19 资料 短消息 只看该作者
回复 #37 燕京晓林 的帖子

嗯,裴注是吕岱。吕岱水军与刘备一起协同作战不需要事先训练吗,正规水军能跟民船混编远征?

而且吕岱撤退的时候,孙权都亲自带队上白帝城了。这才是刘璋水军没怎么抵抗的原因,入蜀水战是东吴在主导

不知道造船厂可以给运输船装撞角就不要装,你懂不懂水战?

[ 本帖最后由 斑鸠凉 于 2024-8-4 11:48 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 375
帖子 2933
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2024-8-7 15:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-4 11:19 发表
嗯,裴注是吕岱。吕岱水军与刘备一起协同作战不需要事先训练吗,正规水军能跟民船混编远征?

而且吕岱撤退的时候,孙权都亲自带队上白帝城了。这才是刘璋水军没怎么抵抗的原因,入蜀水战是东吴在主导

不知道造船厂可以给运输 ...

真不知道你是怎么看的史书?

刘备是先偷偷进了益州,欺骗了孙权。而后孙权知道以后,大怒,这才有了关羽懒事件。

最后,刘备没办法只好妥协,同意孙权也派人入益州分一杯羹。

也就是说,吕岱根本就不是和刘备一起进入的益州。吕岱是后进去的。哪有什么协同作战。

再说了,吕岱撤退的时候,只是他自己路过了一下白帝城,并在那里遇到了吕范,说刘备不行了。而不是说孙权去了白帝城。
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 923
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-7 20:22 资料 短消息 只看该作者
回复 #39 燕京晓林 的帖子

你的古文水平且不论,是否没有看过《资治通鉴》?我看你连史实脉络都没有理顺呐
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 375
帖子 2933
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2024-8-8 14:17 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-7 20:22 发表
你的古文水平且不论,是否没有看过《资治通鉴》?我看你连史实脉络都没有理顺呐

反正呢,你的水平我是领教了呀。你每次发言,都会有基本的错误。

再说一下,要研究三国历史,首选三国时期和接近三国时期的史书。

至于一千年以后的编年史,只能作为参考,因为那属于后人对于三国历史的一种研究。
顶部
性别:男-离线 斑鸠凉

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 923
编号 545495
注册 2023-10-10
来自 雒城


发表于 2024-8-8 14:41 资料 短消息 只看该作者
回复 #41 燕京晓林 的帖子

大老远跑到轩辕来装傻没什么意思,即使是搞笑,品位也不高。不要认为大家都是傻子,看不出来

有几个人并不是装傻,他们是真不知道
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-18 11:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011400 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP