| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 镇东将军 |
| 功绩 | 41 |
| 帖子 | 4139 |
| 编号 | 498420 |
| 注册 | 2014-2-19 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 hhp19910906 于 2024-4-30 14:15 发表
你不能把公权和人权画等号，公权是花纳税人的钱，所以必须要为民众做事，所以只要没做好，就有资格谴责（我同样不认同谴责过渡）
HP兄這個說我也認同,問題是最終誰來定義車站有沒有"做好"呢
但如果扯到納稅上問題又複雜化了,又會涉及到政治上的問題去
這個關於武漢地鐵站有沒有做好,這裡應該是有一個隱含的定語的
完整應該是武漢地鐵站(相對地比起大部分公共部門)有沒有做好
這是天經地義的事,就像一個學生被批評那他肯定是做了一些其它學生正常不犯的事
眾所周知中國所有公共部門都是花納稅人的錢,而基本都在大眾層面沒有任免權利的
這屬利屬弊我不敢明著在論壇說,但至少應該算一個"共通點"
要說明武漢地鐵站沒做好,應該是針對性地講出一個相對應的具體事項,而不是搬出
"花納稅人的錢,沒有任免權利"之類的萬金油式答案
------先不討論對錯,至少是偏離主題的
舉個同樣的邏輯病句例子,說"學生水平太差,因為這個學生他不懂造光刻機"一樣
本身不懂造光刻機就是全體學生的共通點,拿這個作理由批判某一個學生顯然是不公允的
我們今天顯然討論的就是太過於不對等的譴責,就是新聞大到是幾個平台熱搜了好幾天幾千萬人譴責這麼大
如果是輕微在乘客意見箱裡填表的譴責,或者在意見公布檻的譴責,那當然沒有問題
=======
如果我們抱持開放的態度來討論和思考,一般來說評價公共職能好不好,還有另一種世俗一點的定義方式
就是內部對比國內大多數部門怎麼做的,或者向國外的同類部門對比
比如中國圖書館比中國地鐵站,外國地鐵站比中國地鐵站
這樣一來同樣可以分析車站有否做得特別不堪
我覺得武漢車站的工作人員表現算是挺中庸的,說中下也說得過去,總之就是很普通正常的表現,要說有很大改進空間和可以提它的短板,我同意,但肯定不值得像現在這個規模炒起來
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-5-2 00:20 编辑 ] |
|
|
|
