游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
三国史话
» 《隆中对》怎有脸被称为“千古名篇"?
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
57
2/2
‹‹
1
2
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 《隆中对》怎有脸被称为“千古名篇"?
神州擂
组别
士兵
级别
仁勇校尉
功绩
2
帖子
173
编号
415889
注册
2011-2-27
#31
发表于 2019-9-22 19:30
资料
短消息
只看该作者
刘备若不讲仁义道德,他也就没有太大魅力了。可以肯定地说,若如此弃长用短,他决不可能成就最后的王霸之业。但是,刘备的仁义道德与宋襄公的仁义道德还是有区别的,前者是大智若愚,后者则愚得有些头(尽管如此,他竟仍是春秋五霸之一)。
[
本帖最后由 神州擂 于 2019-9-24 12:20 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#32
发表于 2019-9-23 10:05
资料
文集
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
神州擂
于 2019-9-22 11:57 发表
全面地评价一个人物怎么没啥道理呢?难道片面地评价人物才有道理?刘备夺刘璋的益州是背信弃义,但这只是他整个生涯中一个污点,并不能由此就抹杀了他曾经的亮点。刘备不杀刘璋虽然不值得歌颂,但也说明 ...
在汉朝时候,屠城一词和后世的含义是不同的,汉代屠城的意思就是攻破了城池,而不代表屠杀。
最简单的例子,你可以看一下《后汉书耿弇列传》:“弇凡所平郡四十六,屠城三百,未尝挫折。”——这是在歌颂刘秀大将的伟大战功,而不是在谴责他屠杀了全国将近一半的百姓。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
神州擂
组别
士兵
级别
仁勇校尉
功绩
2
帖子
173
编号
415889
注册
2011-2-27
#33
发表于 2019-9-24 12:25
资料
短消息
只看该作者
转帖
基本可以确定,在汉晋时代,“屠”字可以有攻占的义项。但是,具体到曹操的“屠”,应多指有残杀非战斗人员的情况出现。
范晔曾注解过“克城多所诛杀也,故称“屠”。以此观之,至少说明战斗中死伤非常惨烈。由于攻城战的特殊性,显然很可能有杀害平民的事件发生。在惜字如金,擅长微言大义的陈寿这里,“屠”的用法更加单一了,如果屠字仅指攻占,他不可能频繁在《武帝纪》中使用屠城一词,而《先主传》中没有一个屠字。记载孙权破江夏时,陈寿写道:“都尉吕蒙破其前锋,而凌统、董袭等尽锐攻之,遂屠其城。”显然,这里的“屠”是表示“攻”的结果,着重表现城破之后的情况,如果是简单的攻占,陈寿一般会使用“破”“拔”这样的字眼。
史有明载的曹操屠城次数是不少的,初平四年东征陶谦时屠彭城、傅阳、取虑、睢陵、夏丘;兴平二年屠雍丘;建安三年在征吕布的战事中屠彭城;建安九年击败袁尚后屠雍城;建安十二年北征时屠柳城;建安二十年西征时屠河池。另,由部将执行的,有建安二十年夏侯渊屠兴国、枹罕及建安二十四年曹仁屠宛城。这些屠城,基本上都可以认为发生了大规模杀戮,其中陶谦一案最为著名,也最为铁案凿凿。其他的,也基本可以认定。需要指明的是,“屠”有攻克的意思与曹操之“屠”非屠杀完全是两回事。
曹操的屠城事实上是一种斗争策略,这也是整个曹操集团在早期军事行动中的传统,这一点有很多旁证,如:
诸将皆以为豨已降,当送诣太祖,禁曰:“诸君不知公常令乎!围而后降者不赦。夫奉法行令,事上之节也。”
贼有千余人请降,议者皆以为宜如旧法,昱曰:“诛降者,谓在扰攘之时,天下云起,故围而后降者不赦,以示威天下,开其利路,使不至于围也。今天下略定,且在邦域之中,此必降之贼,杀之无所威惧,非前日诛降之意。臣以为不可诛也;纵诛之,宜先启闻。”
显然,“围而后降者不赦”,这是在曹操早期军事行动中的“常令”,至于它的目的,程昱已经说的很清楚。当然,到了统一北方的后期,这种情况已有了很大改观,程昱已辨析了这种政策必将改变的原因。例如,围壶关时,曹仁就拒绝了曹操破城后“尽坑之”的命令。
“操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠。”先主的话可不是空口白说的。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#34
发表于 2019-12-10 10:25
资料
文集
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
神州擂
于 2019-9-24 12:25 发表
基本可以确定,在汉晋时代,“屠”字可以有攻占的义项。但是,具体到曹操的“屠”,应多指有残杀非战斗人员的情况出现。
范晔曾注解过“克城多所诛杀也,故称“屠”。以此观之,至少说明战斗中死伤非常惨烈。 ...
就看你第一个引用的史料《吴主传》吧:“遂屠其城。祖挺身亡走,骑士冯则追枭其首,虏其男女数万口。”一个小小的夏口城,如果屠杀以后,还能有男女数万口,可知这个屠根本就不是大批屠杀,而就是攻破夏口的意思。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
zeloti
(狂战士)
组别
羽林都尉
级别
大将军
功绩
110
帖子
11953
编号
54239
注册
2005-11-29
家族
聚贤山庄
#35
发表于 2019-12-15 17:55
资料
文集
短消息
只看该作者
楼主的意见我是基本同意的,隆中对中关于夺取荆州益州的言论就是赤裸裸的反汉叛汉宣言。
不过隆中对好像没进入过语文课本?不太清楚
QUOTE:
原帖由
golden
于 2019-3-21 11:51 发表
这个观点的基础有问题,
刘表刘璋对荆州益州的占据本身也不具备法理型
,只是在中央政府失序状态下依靠武力占据的既成事实而已,既然得之于武力,就不能排除他人用更强的武力去夺取
在完全无政府状态的绝对丛林法 ...
刘表刘璋对荆州益州的占据具备充分的法理基础,他们都是汉皇帝下旨任命的州最高长官
[
本帖最后由 zeloti 于 2019-12-15 17:57 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
诱向影之国
组别
百姓
级别
在野武将
功绩
0
帖子
19
编号
540017
注册
2020-1-17
#36
发表于 2020-4-8 19:51
资料
短消息
只看该作者
那你更没脸说它不是千古名篇
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
zjy1987320
组别
百姓
级别
在野武将
功绩
0
帖子
3
编号
84979
注册
2006-9-29
#37
发表于 2020-5-14 22:56
资料
短消息
只看该作者
打个比方,你现在手头有100万的启动资金,但不知道怎么投资,我写了一篇《隆中对》,里面告诉你如何获得成功,并且你按照我的战略规划,成为了和马云、马化腾并肩的电商三巨头,你觉得这个战略如何?
对比《隆中对》,像《孙子兵法》等著名兵法,只是提供给你一些思路,具体方案实施,还要自己去定夺,自己去钻研,而我给你的,是以你为核心,量身定做的战略规划,你只要按照我说的步骤,一、二、三地去实施,就会获得成功,这难道还不牛逼么?
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
zeloti
(狂战士)
组别
羽林都尉
级别
大将军
功绩
110
帖子
11953
编号
54239
注册
2005-11-29
家族
聚贤山庄
#38
发表于 2020-5-16 00:45
资料
文集
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
乌鹊南飞3
于 2019-3-20 10:03 发表
中国的教育从小学开始就是崇尚智谋,轻视诚实,坦诚这些品质。《隆中对》选进去,主要是
很多人推崇诸葛亮未出草庐已知天下三分
。
天下三分这个根本是马后炮,瞎猫碰着死耗子
且不说当时西凉马超韩遂等人盘踞雍州凉州一带,势力还很盛;如果曹操善待张松,刘璋很有可能直接投降曹操,就没有后面刘备入川的一系列事情,三分天下根本无从谈起
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
乌鹊南飞3
中大夫
组别
羽林都尉
级别
卫将军
好贴
4
功绩
101
帖子
6274
编号
60211
注册
2006-2-17
来自
四川
#39
发表于 2020-5-16 09:55
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #38 zeloti 的帖子
还不如说没有考虑赤壁之战。赤壁之战曹操打赢了,彻底没三分的事情了。这点在《隆中对》毫无体现
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
江山笑
组别
校尉
级别
后将军
功绩
15
帖子
1458
编号
514953
注册
2015-6-8
#40
发表于 2020-5-16 10:55
资料
文集
短消息
只看该作者
隆中对的核心就是看准了蒸蒸日上的孙权集团不可能被曹操卒灭,孙曹将长期对峙。刘备集团就借这个宝贵机会,灭掉其他较弱的军阀,保个三分天下。这个大战略虽然也存在一定的硬伤,但基本上属于成功的战略。
另外如果有人认为赤壁之战曹操有赢的机会,说明对三国一无所知。
[
本帖最后由 江山笑 于 2020-5-16 20:04 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
诱向影之国
组别
百姓
级别
在野武将
功绩
0
帖子
19
编号
540017
注册
2020-1-17
#41
发表于 2020-5-20 19:59
资料
短消息
只看该作者
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
张建昭
(大同太上皇帝)
莱国公
枢密直学士
组别
翰林学士
级别
大将军
好贴
9
功绩
1649
帖子
10917
编号
1984
注册
2004-8-27
来自
布居壹阁
家族
轩辕丐帮
#42
发表于 2020-5-25 09:58
资料
主页
个人空间
短消息
只看该作者
虽有强盗逻辑在里面,但根据儒家话语体系去解释也能自洽。
大义是匡扶汉室,不夺人基业是小义。你刘表刘璋,占着那么大地盘,却胸无大志,没有起到匡扶汉室的作用,我夺了你的地盘就是申大义舍小义。土地向来是有德者居之,无德者失之,这个“德”可不是道德,而是“时局”、“形势”、“人心”的结合体,或者叫天时地利人和。虽然我最该夺的是曹操,但眼下不是没这实力么?仁义礼智信都要考虑,凡事总有个轻重。
[
本帖最后由 张建昭 于 2020-5-25 10:00 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
romadream
(罗马之梦)
靖远侯
忠正军节度使
★★
组别
节度使
级别
卫将军
好贴
1
功绩
407
帖子
6663
编号
331839
注册
2009-7-29
来自
NZ
#43
发表于 2020-5-25 10:04
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #42 张建昭 的帖子
围观恐龙级别网友回归本坛
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
乌鹊南飞3
中大夫
组别
羽林都尉
级别
卫将军
好贴
4
功绩
101
帖子
6274
编号
60211
注册
2006-2-17
来自
四川
#44
发表于 2020-5-25 10:45
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #42 张建昭 的帖子
刘备最终也没有匡扶汉室啊,献帝在位时就自称汉中王,献帝退位他就称帝了。如果这也算匡扶汉室,那刘表祭天,刘焉“造作乘舆车具千乘”也算匡扶汉室的前奏了。论宗室亲疏,继位序列,他们比刘备正统得多。
[
本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-5-25 11:31 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
zeloti
(狂战士)
组别
羽林都尉
级别
大将军
功绩
110
帖子
11953
编号
54239
注册
2005-11-29
家族
聚贤山庄
#45
发表于 2020-5-31 23:26
资料
文集
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
江山笑
于 2020-5-16 10:55 发表
隆中对的核心就是看准了蒸蒸日上的孙权集团不可能被曹操卒灭,孙曹将长期对峙。刘备集团就借这个宝贵机会,灭掉其他较弱的军阀,保个三分天下。这个大战略虽然也存在一定的硬伤,但基本上属于成功的战略。
另外如果有人认为赤壁之战曹操有赢的机会,说明对三国一无所知。
即便有人认为赤壁之战曹操胜算不大,和曹操占领整个荆州后先稳住孙权,等干掉马超张鲁等之后再徐徐对江东动手是两码事
[
本帖最后由 zeloti 于 2020-5-31 23:27 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
江山笑
组别
校尉
级别
后将军
功绩
15
帖子
1458
编号
514953
注册
2015-6-8
#46
发表于 2020-6-1 14:28
资料
文集
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
zeloti
于 2020-5-31 23:26 发表
即便有人认为赤壁之战曹操胜算不大,和曹操占领整个荆州后先稳住孙权,等干掉马超张鲁等之后再徐徐对江东动手是两码事
你显然不明白荆州之于东吴的意义,更是把孙权当傻子了。
如果曹操占荆州后退回北方去。只怕他前脚走,东吴后脚立马偷袭荆州。刘备显然也不会闲着。
然后,曹操重新南下,赤壁之战还会爆发,再然后还是按剧本进行。
[
本帖最后由 江山笑 于 2020-6-1 15:59 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
乌鹊南飞3
中大夫
组别
羽林都尉
级别
卫将军
好贴
4
功绩
101
帖子
6274
编号
60211
注册
2006-2-17
来自
四川
#47
发表于 2020-6-1 17:27
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #46 江山笑 的帖子
刘表在荆州的二十年,赤壁之战就没爆发。曹操听贾诩、程昱的稳住慢慢来,控制汉水流域,固守江陵,就没有赤壁决战了。军力大而弱的一国贸然对军力小而精的一国发动战略决战,是败亡之道。明亡于清就是如此
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
江山笑
组别
校尉
级别
后将军
功绩
15
帖子
1458
编号
514953
注册
2015-6-8
#48
发表于 2020-6-1 19:32
资料
文集
短消息
只看该作者
回复 #47 乌鹊南飞3 的帖子
荆州之于东吴,犹如汉中之于蜀汉,国之门户。曹操拿下汉中后就撤了,刘备能忍不?汉中战役能避免不?
同样就算曹操拿下荆州就撤,孙权也一样会动手,除非曹老板拱手让荆州给孙权。
刘表实力野心都不足,对孙吴的威胁不可与曹操同日而语,但是倘曹操不来,羽翼渐丰的孙吴也是迟早要灭刘表。
[
本帖最后由 江山笑 于 2020-6-2 11:09 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
乌鹊南飞3
中大夫
组别
羽林都尉
级别
卫将军
好贴
4
功绩
101
帖子
6274
编号
60211
注册
2006-2-17
来自
四川
#49
发表于 2020-6-2 17:07
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #48 江山笑 的帖子
曹操如果第一时间听刘烨的,进攻蜀国,以诈术取人的刘备能抗住不?有没有汉中的事得另说
自古军谚:“守江必守淮”。淮南对东吴也很重要,羽翼丰满的孙权也非常重视,无奈打了那么多次就是打不下来。可见空有决心没有用。
刘表土皇帝,守户之犬。进取虽有不足,但守业还是有余。虽然黄祖后来阵亡了,但江夏也没丢。以东吴的陆战水平,文聘坐江夏都打不下来,拿下荆州还得看气运。而赤壁大败,给了这个气运
[
本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-6-2 17:09 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
江山笑
组别
校尉
级别
后将军
功绩
15
帖子
1458
编号
514953
注册
2015-6-8
#50
发表于 2020-6-2 22:21
资料
文集
短消息
只看该作者
回复 #49 乌鹊南飞3 的帖子
曹操不去攻蜀不是智不足,是力不逮。
另以东吴水军优势,拿下荆州南部沿江一带难度还是不大的。不管拿不拿得下,东吴都会动手,那么孙曹的冲突也就不可避免。
刘备打汉中,打的也很辛苦,恐怕也有人认为会拿不下来,但最终还是拿下了,你又如何肯定东吴拿不下荆州。
[
本帖最后由 江山笑 于 2020-6-2 22:34 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
luchang189
组别
百姓
级别
在野武将
功绩
0
帖子
2
编号
541888
注册
2020-5-30
#51
发表于 2020-6-2 23:54
资料
短消息
只看该作者
隆中对就是一种战略啊,没有任何问题,而且是当时刘备能够实现理想最好的战略了
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
乌鹊南飞3
中大夫
组别
羽林都尉
级别
卫将军
好贴
4
功绩
101
帖子
6274
编号
60211
注册
2006-2-17
来自
四川
#52
发表于 2020-6-3 07:07
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #50 江山笑 的帖子
有冲突跟拿下一州区别很大吧。文聘把手的江夏郡,孙权就几十年没拿下来,能拿下南郡全靠周瑜的赤壁大胜。事实上,建安四年,孙策还没死的时候,周瑜就兼江夏太守了,之后七八年时间也就杀了个黄祖,荆州沿江一带没啃下来多少。所以曹操脑袋不发热搞战略决战,稳稳地迫近,周瑜也未必有机会。更何况,赤壁之后不过两年,周瑜就死了。拖死周瑜再打东吴,孙权怕得学勾践。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
江山笑
组别
校尉
级别
后将军
功绩
15
帖子
1458
编号
514953
注册
2015-6-8
#53
发表于 2020-6-3 15:03
资料
文集
短消息
只看该作者
回复 #52 乌鹊南飞3 的帖子
说了刘表时代情况不同。另,周瑜死后吴国还存在了70年,这显然不是死一个谁谁,孙权就要完蛋问题,你言重了。
大军无法久驻荆州,大军一撤,孙刘后脚就到。以刘备在荆州的影响力和东吴水军的战力,荆州易手就是个时间问题。你倒是想徐徐图之,问题是人家不会等你。
[
本帖最后由 江山笑 于 2020-6-3 16:09 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
乌鹊南飞3
中大夫
组别
羽林都尉
级别
卫将军
好贴
4
功绩
101
帖子
6274
编号
60211
注册
2006-2-17
来自
四川
#54
发表于 2020-6-3 17:08
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #53 江山笑 的帖子
你这个问题适用相同的逻辑套路。曹操大军无法在徐州久驻,大军一撤,孙刘后脚就到。以刘备在徐州的影响力和东吴水军的战力,徐州易手就是个时间问题。结果孙刘联盟攻略徐州三四十年都没有成功。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
江山笑
组别
校尉
级别
后将军
功绩
15
帖子
1458
编号
514953
注册
2015-6-8
#55
发表于 2020-6-3 19:39
资料
文集
短消息
只看该作者
回复 #54 乌鹊南飞3 的帖子
如果徐州在长江沿岸、从武昌坐船朝发夕至,拿下也不是没可能。如果不是,除了说明你无知啥也说明不了。顺便说一句,刘备那会儿离开徐州已经挺久了,他在徐州还剩多少影响力需要你举证。
[
本帖最后由 江山笑 于 2020-6-3 19:49 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
乌鹊南飞3
中大夫
组别
羽林都尉
级别
卫将军
好贴
4
功绩
101
帖子
6274
编号
60211
注册
2006-2-17
来自
四川
#56
发表于 2020-6-3 20:33
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #55 江山笑 的帖子
东吴在武昌的下游还是上游,下游到上游也能朝发夕至?这笑话闹大了吧。刘备在荆州不过屯个新野,刘表什么官都没许他,而且心疑,阴御之。这样还豪杰归附日多,可见大家看重的就是他做徐州牧的本事,比如陈登就是如此,服其王霸之略。除此之外刘备有啥本钱资历?用他自己的话来说,到徐州前,“孔北海亦知天下有刘备矣。”所以刘备在荆州的影响力,也源自徐州。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
江山笑
组别
校尉
级别
后将军
功绩
15
帖子
1458
编号
514953
注册
2015-6-8
#57
发表于 2020-6-4 14:36
资料
文集
短消息
只看该作者
回复 #56 乌鹊南飞3 的帖子
原来你以为古代水军全靠漂流,哈哈哈。而且你搞不清东吴攻徐州和攻荆州哪个更容易,如此外行的水平也好意思继续秀,难得。
另史书说刘备在荆州的影响力是他自己在荆州建立的,你非说是徐州带来的,依然没有证据。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
57
2/2
‹‹
1
2
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-21 20:37
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.014229 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计