| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 后将军 |
| 功绩 | 15 |
| 帖子 | 1497 |
| 编号 | 499599 |
| 注册 | 2014-3-27 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 江山笑 于 2017-10-13 08:56 发表
事情细节的确不清，但我觉得基本脉络，即绿茶用老公违法事实要挟巨额离婚费大致不会有错
公權力不該尋租,私權力能不能尋租呢?這是一個爭議性問題
要脅是違法的,但是灰色的要脅很正常,既然人被賦予了一定的1. 沉默權和2. 舉報權,在二者之間自然會有一個隱性的尋租空間
特別是綠茶本身又是跟違法者有利益相關的人,3. 此時拿一定金額內的金錢又是合法的
只是換個包裝罷了
如果你門前有一塊地,不容許你辦停車場
但是容許你讓十個人停車,你可以讓任意十個人停車,也可以趕走任意亂停車的人,甚至你收他們一些財物也不違法
那你肯定也得動歪腦筋,你不可能就傻傻的把自己的地當成免費停車場送出去社會,不讓你收錢,你也會收月餅,收粽子,收五花肉
最終這塊地十個車位會被你關係最好的十個親朋好友用掉,無非就是一個"軟性收費停車場"的尋租方式
======
同樣最經典的綠茶邏輯:你要佔任何便宜都得付出一點財物,比如要牽手得請大餐,要約會,那你得請客看電影
法律規定任何形式上的賣淫都是違法的,理論上女性友人要個IPHONE X然後上床,也是違法的
事實上呢?上床是合法的,收個蘋果也是合法的,沒有明顯賣淫證據,誰也管不著
這樣的人要抓,幾個億跑不掉
如果直接明碼實價,當然隨便抓都准,不明碼實價,我認為這是灰色
任何人際關係都是利益往來關係
就像我請你喝酒,你幫我修電腦一樣正常
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-10-13 10:42 编辑 ] |
|
|
|
