标题: 开枪射杀砸车男子 东莞押运员被刑拘
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-5 18:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者
开枪射杀砸车男子 东莞押运员被刑拘

新京报讯 (记者王煜)广东东莞,男子因追砸押款车被押运员击毙一事有新进展。昨日晚间,东莞市公安局发布警情通报称,涉案押运人员梁某某已被刑拘。

男子闹市追砸运钞车被击毙

10月27日中午12时许,东莞市长安镇乌沙环南路附近,一男子因追砸押款车被押运员枪击,后救治无效死亡。

当地网友提供的一段现场视频显示,一名身穿红色上衣,右手疑似持砖块的男子,从后方靠近停放在路边,车身写有“骏安押运”的白色卡车。随后,男子使用手中砖块,向车窗猛砸数下。而另一段视频中,上述砸车男子躺在路边,押运车停在男子左侧,一名押运员下车走动。

当天,长安镇政府就此事发布通报称,押款车执行押运任务经乌沙兴三路路口附近时,男子黄某(江西人)追砸车辆,车内押运员多次劝阻无效后,开枪射击导致其受伤倒地。

涉案押运员被刑拘

事发后,当事押运员是否存在滥用枪械一事,引发舆论热议。依据国务院签发的《专职守护押运人员枪支使用管理条例》第五条规定,“专职守护、押运人员执行守护、押运任务时,能够以其他手段保护守护目标、押运物品安全的,不得使用枪支;确有必要使用枪支的,应当以保护守护目标、押运物品不被侵害为目的,并尽量避免或者减少人员伤亡、财产损失。”而由中国人民银行、公安部颁布的《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》中称,银行守库、押运人员和运送现金、金银等财物的车辆驾驶人员“人身遭到暴力侵袭,非开枪不能自卫时”,可以使用武器,但需“先口头或鸣枪警告”。

此前在接受新京报记者采访时,北京泽永律师事务所主任王永杰认为,此案关键在于判断押运员使用枪支时的现场情况,如果押运员在不应开枪的情况下开枪致人死亡,那么就属枪支使用不当,涉嫌故意伤害罪。

昨日晚间,东莞市公安局通过其官方微博,发布警情通报称,通过调取运钞车及死者生前途经路线的监控视频,走访目击群众等,公安机关找到了运钞车后方行驶汽车的行车记录仪视频等相关证据后,对涉案押运员梁某某依法刑事拘留。


===========================================
坐牢肯定的


顶部
性别:未知-离线 PPORE

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 273331
注册 2008-4-2


发表于 2016-11-5 21:03 资料 短消息 只看该作者
干得漂亮,那车子400米内停停走走的,觉得那个押运员纯粹是故意杀人的。


顶部
性别:未知-离线 PPORE

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 273331
注册 2008-4-2


发表于 2016-11-5 21:05 资料 短消息 只看该作者
另外车子上那么多的人,遇到这种情况下车揍他一顿就好了,开枪那是故意谋杀的节奏。
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10412
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2016-11-5 21:09 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #3 PPORE 的帖子

万一是劫匪故意引他们下车呢
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2016-11-6 18:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #4 大将文钦 的帖子

不该打要害,开枪未必一定要打要害,散弹枪不那么容易打死人
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10412
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2016-11-6 18:42 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #5 hhp19910906 的帖子

问题在于这种事谁也没绝对把握
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2016-11-9 18:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #6 大将文钦 的帖子

这个未必,散弹枪的杀伤力没那么大,好像把人打死比打不死要难一些,其实完全可以射击完了然后打120拉走伤着,如果有相关规定,也可以叫110一同解决,比简单的射杀要好一些
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10412
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2016-11-9 22:02 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #7 hhp19910906 的帖子

没法证明押运员就是想射杀他,很多事不是可以事先就估计到结果的

http://news.163.com/16/1018/23/C3MRHA160001875P.html
比如这个,无论是老人还是小伙,都不会想到会出现这种结果
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-10 16:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #8 大将文钦 的帖子

当然具体问题具体分析

站在上帝视角来说,很多故意伤害致人死亡都被判成了故意杀人,或者倒了过来。

不是你说“没法证明”就是“没法证明”,法院就是有可能凭借现有证据证明他就是“故意杀人”了
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-11-10 16:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
酒驾肇事有几个事先预估到结果的,预估到结果还有几个酒驾的?

酒驾肇事自然是意外,但法律上的“意外”和生活中的“意外”是两个法律概念
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2016-11-10 19:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #8 大将文钦 的帖子

意外的话那另说,我说的也是散弹枪杀伤力有限,不是一定杀不死,特殊情况另说,有讨论价值的就是常规情况,至于真是的情况,等司法鉴定吧,如果那个鉴定可靠的话
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-11-10 20:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-11-10 16:25 发表
当然具体问题具体分析

站在上帝视角来说,很多故意伤害致人死亡都被判成了故意杀人,或者倒了过来。

不是你说“没法证明”就是“没法证明”,法院就是有可能凭借现有证据证明他就是“故意杀人”了

我當時表態的差不多是這個意思,就之前那個新聞的內容看不出押運員有罪
如果只有砸窗和射殺,其它因素完全欠奉的話,我傾向押運員無罪.....?請水兄指教

只能從後來愈來愈多的周邊資料能否慢慢舉證出這哥是"惡意殺人"的來判決
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 17:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010156 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP