4岁男孩跌入兽池园方枪杀大猩猩引争议 - 水泊轩辕


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#31

发表于 2016-6-8 20:42 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-6-8 20:33 发表

其實不賠償反而對遊客方不利

如果衡量再三園方覺得打死不值(對方不賠)容易傾向故意"施救不力"
比如猩猩值100萬,孩子掛了賠償佔計要50萬,對方願賠償猩猩的機率又太低了

園方就會假裝"來 ...

如果园方纯从自身利益来说可能会这样

我们假设下，这样的事情很多，园方都没打死猩猩，小孩全部死了。那再发生这样的事儿，小孩父母就会和园方说，你打死猩猩，我会做出赔偿。

现在这种情况毕竟是个例，要做出怎么样的规定比较困难。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#32

发表于 2016-6-8 20:42 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2016-6-8 20:30 发表
中国法律来说肯定难追讨
有点儿类似于另一个帖子艳阳说的，机动车为躲避行人撞上xx，行人无责

假定行人違規(司機違規加撞人就不用說了,沒有討論空間)

我作為司機的理解交通法是不能躲避行人撞上XX的,換句話說如果剎車來不及停下,只能硬撞了

因為如果我打了方向盤,行人無責,撞上旁物我全責
我不打方向盤,行人違規全責,我次責
再說交規規定了類似讓速不讓道的條文,也就是說交規上我在緊急時候只能剎車,不能變道的

=====

所以我理解是現行交規,對行人不必賠償這種規定,貌似佔便宜,其實是很不利的,會加大行人被撞死的機率

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#33

发表于 2016-6-8 20:49 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-6-8 20:42 发表

所以我理解是現行交規,對行人不必賠償這種規定,貌似佔便宜,其實是很不利的,會加大行人被撞死的機率

如果人对自己的大脑控制自如可能是。但事实上人的第一反应很大程度上是打方向>刹车（咱不开车，这点自己yy的

）

再者，人有侥幸心理，如果我刹车撞上去，情况可能很严重，即使10%的赔偿责任我也受不了。如果咱打方向，很可能是啥事儿没有or轻微事故，就算咱全责也没问题

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#34

发表于 2016-6-8 22:45 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2016-6-8 20:49 发表

如果人对自己的大脑控制自如可能是。但事实上人的第一反应很大程度上是打方向>刹车（咱不开车，这点自己yy的

）

再者，人有侥幸心理，如果我刹车撞上去，情况可能很严重，即使10%的赔偿责任我也 ...

所以說開車培養"副視線"是很重要的
正常應該知道周邊大約有多少人,多少車

如果明知周邊有很多車子,行人,那果斷是不能歪方向盤的

事實上好司機,不超速,腦筋判斷還是來得及的,不至於用到第一反應(反射動作)

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#35

发表于 2016-6-9 08:11 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #34 粉炎陽的帖子

全神贯注开车99%人、99%时间做不到（咱又yy了

）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#36

发表于 2016-6-9 09:48 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2016-6-9 08:11 发表
全神贯注开车99%人、99%时间做不到（咱又yy了

）

不對,老司機,或是好司機基本都能做到眼觀四路,耳聽八方
我也基本能做到

比如要變道,要轉向,要開路況,其實我就是不看我也基本能確定左右邊有甚麼東西
司機的眼鏡溜溜地轉,左後視鏡,右後視鏡,中後視鏡,這三個鏡子要培養起常看常用,每隔3-5秒就要瞄一下,而不是臨時性看的
所以我旁邊有沒有車,車的速度比我快還慢,我都有一個大抵的概念了

很多傻司機都是臨變道了才開始探頭看,不看不知道,一看嚇一跳,原來有車啊,一想變道又縮回來

======

新手(女?呵呵)司機一般就是眼睛直勾勾起看著前面,雙手抓緊整個人趴在駕駛座上在開車的
我猜這是水兄想像的全神貫注吧?

開車跟走路有點像,站得高才能看得遠
你全部心神都看腳底下反而會摔倒

甚麼都不特意看,平均放注意力在身邊所有東西上反而安全

======

有動察路況的老司機,那車子開起來就像一條魚在游泳
沒有動察力的,開起來像一隻馬在跳檻

======

所以說要真心開好車,是很累的,我能開好,但一般沒這體力

[ 本帖最后由粉炎陽于 2016-6-9 09:52 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	slhjy

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	494
编号	336583
注册	2009-8-26

#37

发表于 2016-6-9 09:59 资料短消息只看该作者

按照报道所说，为大猩猩寻求正义的脸书得到了几千个赞，或许现在更多。
那么我想问，如果最后大猩猩没有被杀，但是小孩被大猩猩意外压死了，为小孩寻求生存权的脸书又会得到多少赞？会比这个多还是少？
再问，如果大猩猩也没被杀，小孩也被救出来了，给公园点赞的又会有多少？

想清楚这些问题，就算只从公众影响的角度看的话，应该不难理解为什么猩猩被杀了吧？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	葉影心


	★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	73
帖子	6315
编号	168941
注册	2007-6-1
来自	昆崙

#38

发表于 2016-6-9 22:04 资料文集短消息只看该作者

这件事发生後, 听了许多人说了许多不同的意见, 就一句听了印象比较深, "等一天你的亲生儿子掉了进去再来发表意见", 倒是要我给这句话补充一下, "此话不适合不会犯错的人, 因为这些人的儿子将一生平安, 不可能出意外"

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！