原帖由 zhwenh_0421 于 2016-5-23 11:05 发表

　　哪个不分两元的村干部，可以不卖村资产的？你比如一个来……不卖资产，大家喝西北风啊？

原帖由 李元芳 于 2016-5-23 12:04 发表
考卷打分是标准的，不是哪个老师凭个人主观喜好心情随意给打分，买家给差评有标准吗？有买家说收货时我心情不好，所以就给你差评，这算标准？拿淘宝差评和老师打分相提并论纯属混淆概念

原帖由 zhwenh_0421 于 2016-5-23 12:14 发表

　　没有油水的老干部不需要行贿，有油水的村干部更不需要行贿了。是吧？

PS：

　　假使老干部能长生不死，多好。

原帖由 朱炎陽 于 2016-5-23 12:21 发表

7月份就强制买家实名了
但是一个支付宝好像可以挂5个淘宝帐号
买家给的中差评高的话卖家可以拦截掉不卖给他
实际上就等于限制他购买了
中差评是偏向买家．但还没到极不合理的地步
至少这个评论体系比线下 ...

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-23 12:22 发表

我問一個問題,淘寶賣家在自己的店裡張貼說本店不接受中差評
或者中差評不要買
這種聲明規則上/法律上合理嗎?

原帖由 李元芳 于 2016-5-23 12:48 发表
中差评的定义就是可以随买家主观意志给，那又凭什么中差评达到一定比例就要关店？卖家无过错，商品没问题，就因为买家主观意志就关店，这有个毛线道理。

原帖由 李元芳 于 2016-5-23 13:01 发表
前几年在淘宝的征求意见帖子里，我就建议过卖家可以按买家给的中差评比例设定黑名单，把中差评比例高的买家直接拒之门外，买卖是公平交易，买家有权选择卖家，卖家一样有权选择买家，对于喜欢给中差评的买家，卖家完全可以选择不和他交易。