原帖由 tiger1970 于 2015-12-1 21:41 发表
所以说两边都有问题，两边都是把大人的事情拿一个三岁女孩儿说事----看看这点儿出息。

原帖由 赤炎陽 于 2015-11-30 16:57 发表
家長跑路涉毀壞罪

原帖由 tiger1970 于 2015-12-1 21:41 发表
所以说两边都有问题，两边都是把大人的事情拿一个三岁女孩儿说事----看看这点儿出息。

原帖由 tiger1970 于 2015-12-2 14:50 发表
从这个新闻的后续报道上看，店家也不是纯洁的小白兔，也是有责任的。

原帖由 杏花疏影 于 2015-12-2 14:56 发表

我不觉得25元的杯子有什么小奸小恶，这年头，25元以上的杯子有的是。当然我也不认为店家是纯洁小白兔。

原帖由 銀炎陽 于 2015-12-2 15:01 发表

兩種情況
1. 杯子原價10塊,看到妹妹打破了,立馬變25
2. 杯子原價就是25

前者小奸小惡,後者如光哥所言,正常

=====

很多坑店都不明碼實價,一看別人打破了,馬上報一個訛價,這樣我認為是不公道的
還有 ...

原帖由 tiger1970 于 2015-12-2 15:09 发表
我也不觉得25块贵。
只是我觉得拉人家小孩子不让走不太地道----要是他拉大人不让走，那真没啥说的。损坏东西要赔。
当然，孩子父母不好那是定评。

原帖由 杏花疏影 于 2015-12-2 15:10 发表
没看到老虎贴的那段，我还认为还有别的原因。

但老虎贴那一段，我更觉得这夫妇谎话连篇。

记者：您这是跟店家赌气吗，为什么把孩子扔在店里？
    肖女士：其实不是赌气。孩子把杯子碰掉在地上，如果我当时就买下来了，她会以为以后想要某个东西，都可以这么干。店家当时拉着孩子不放，还找人来评理，我当时不想跟她发生争执，就走了。
    “店家不让走，当时确实有点急”
    记者：您丈夫出手打了女儿一巴掌，当时是怎么回事？
    肖女士：当时天已经快黑了，店家又不让走。当时情绪激动，确实有点急。
    记者：你们把孩子扔给一个陌生人，你们放心吗？
    肖女士：其实我们还是担心女儿的，我们在附近的奶茶店等了一个小时左右，还路过看了一眼，发现孩子不见了。

在这段话之前，我本来相信这夫妇的说法，但这段话，立刻推翻了我之前的想法。

第一，为了不想发生争执，把孩子留下，在我心中，这是不可能的；
第二，担心女儿，在附近的奶茶店等了一个小时，发现孩子不见了，他们就回家了？这更不可思议。
第三，在奶茶店，喝两杯奶茶，只怕也有25元了吧。