标题: 求辨真假
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2015-9-7 14:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
把莎草纸、贝叶和羊皮纸与蔡侯纸相提并论也是醉了

前三种和甲骨、竹简这种载体没啥区别,而蔡侯纸才和现代纸张制作的原理一样


顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


很多地方都是牵强附会

比如有一条说西方古代的建筑多用石头,天朝的建筑多是土块土路,这只和偏好或者当地材料有关,跟文明进步与否关系很大吗?

谁规定用石头的一定比用土块的要先进文明?

兰州,这些玩意哄哄那些小年轻有自虐倾向的可以,但拿到轩辕论坛来未免有点滑稽。

[ 本帖最后由 关内侯 于 2015-9-7 15:16 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2015-9-7 17:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2015-9-7 15:13 发表
很多地方都是牵强附会

比如有一条说西方古代的建筑多用石头,天朝的建筑多是土块土路,这只和偏好或者当地材料有关,跟文明进步与否关系很大吗?

谁规定用石头的一定比用土块的要先进文明?

兰州,这些 ...

石头铺的路肯定比土块路好,更加文明,这是肯定的,但这是原材料地所限的弱项,不能作为文明判断的唯一标准。

好比A民族住沙漠里没水洗澡,B民族住湖边天天能洗,没道理A民族身上比较臭所以A文明不如B文明。

这种抛开整体条件,单独列出某一条出来比较就是耍流氓。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2015-9-8 01:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2015-9-7 09:53 发表


知识少的很难看出破绽,
请大牛指出几个明显错误.

这是宣传的问题,不是学术论证的问题。

所谓“可使由之不可使知之”,让普通民众在学术的层面上理解“为什么是真的/假的”,纯属扯淡。
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2015-9-8 07:55 资料 文集 短消息 只看该作者
别急着全盘否定,主楼只不过是从一个极端到另一个极端而已,也不能说全没道理

就冲火药那一段,希腊有没有发明火药不知道,但中国发明的火药的确杀伤力很差,虽说只能放烟花是夸张了点,但在战场上起不了大的作用倒是真,到明末引进红衣大炮才有了宁远大捷,举国皆惊呼洋炮厉害,再到清末鸦片战争,满清国产鸟统抬枪跟洋鬼子的枪炮比基本是屁也不算,如果没有引进洋枪洋炮,中国的火药火器从唐末用于战争到清末,一千年没多大变化
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 江山笑 于 2015-9-8 07:55 发表
别急着全盘否定,主楼只不过是从一个极端到另一个极端而已,也不能说全没道理

就冲火药那一段,希腊有没有发明火药不知道,但中国发明的火药的确杀伤力很差,虽说只能放烟花是夸张了点,但在战场上起不了大的 ...

这就纯粹的口舌之争了:是谁发明的不清楚,但别人的东西就是有用。
你可以尝试一下默读一下 中华人民共和国:希腊、埃及、印度、巴比伦
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 09:45 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-8 08:54 发表


这就纯粹的口舌之争了:是谁发明的不清楚,但别人的东西就是有用。
你可以尝试一下默读一下 中华人民共和国:希腊、埃及、印度、巴比伦

關鍵要這麼個比法如果再加個美利堅共和國,是不是又要說明美國文化短短幾百年,又比n大文明古國要深遠悠久呢
你這是游泳比賽非要扯跳遠成績的意思

比今文明贏了就算1:0
那第二局比古文明,那是不是得1:1了,你不能再把今文明扯進來,硬說2:0吧
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 09:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2015-9-8 01:18 发表



这是宣传的问题,不是学术论证的问题。

所谓“可使由之不可使知之”,让普通民众在学术的层面上理解“为什么是真的/假的”,纯属扯淡。

這其量算"反宣傳"罷了
如果非要說宣傳有問題,很下流,那第一波"正宣傳"也不見得乾淨
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 黃炎陽 于 2015-9-8 09:45 发表

關鍵要這麼個比法如果再加個美利堅共和國,是不是又要說明美國文化短短幾百年,又比n大文明古國要深遠悠久呢
你這是游泳比賽非要扯跳遠成績的意思

比今文明贏了就算1:0
那第二局比古文明,那是不是得1:1了, ...

对啊,就是你这个逻辑。
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 09:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-8 09:47 发表



对啊,就是你这个逻辑。

那就不是討論了,大家都拋開事實喊我就是贏家
奧林匹克同一場比賽上,各國自己抄起拿手項目衝上賽場
別人游泳,跳遠,打籃球的同時,咱果斷抄起乒乓球拍

然後一人一金牌
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


所以才叫“口舌之争”。
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 10:49 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #41 小贩 的帖子

誰的文明更久遠這點不算是口舌之爭吧,比如文字,造紙這樣的,不都有考古學支持嗎
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


明明火药先有,却说,谁的火药用得更好....

你说这算啥?自己看完了全贴再撸撸逻辑。

在这个话题上是不是就是你提出来的:你有,我优。你优,别人还更好呢。
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-8 11:44 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-8 11:34 发表
明明火药先有,却说,谁的火药用得更好....

你说这算啥?自己看完了全贴再撸撸逻辑。

在这个话题上是不是就是你提出来的:你有,我优。你优,别人还更好呢。

別人的邏輯不對不代表我們的邏輯就對了
他們對與不對都還是建立在考據的基礎上的,如果上場就大談"信與不信",這是談信仰問題吧
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


我说了,这是口舌之争。更好玩的是还有人故意制造和拓展这样的争执。

硬还要扯到什么“文明”。
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-8 11:51 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-8 11:49 发表
我说了,这是口舌之争。更好玩的是还有人故意制造和拓展这样的争执。
硬还要扯到什么“文明”。

本來中國是四大文明古國這點就是天天在講的,這人頂多是故意"不制造",質疑一下
要說扯文明也不是他在扯,反之他是在問說咱能不能不扯
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


好象你没扯似的....
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-8 12:00 资料 文集 短消息 只看该作者
哦,是就是嘛
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2015-9-8 12:26 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黑炎陽 于 2015-9-8 12:00 发表
哦,是就是嘛

乌鸦嘴的意思是,只许他撸,不许你扯,这点逻辑还不懂么
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-8 12:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 江山笑 于 2015-9-8 12:26 发表


乌鸦嘴的意思是,只许他撸,不许你扯,这点逻辑还不懂么

嗯,懂了懂了
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2015-9-8 12:40 资料 文集 短消息 只看该作者
天朝的文明比两河文明,尼罗河文明要晚。文字和铁器的运用也要晚。
不过天朝的在地里上相对封闭,人口基数又大,所以文明传承了下来。
  埃及,巴比伦,印度 还有后来的希腊就悲剧了。
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-8 12:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2015-9-8 12:40 发表
天朝的文明比两河文明,尼罗河文明要晚。文字和铁器的运用也要晚。
不过天朝的在地里上相对封闭,人口基数又大,所以文明传承了下来。
  埃及,巴比伦,印度 还有后来的希腊就悲剧了。

我覺得退一步說,排四大古國最末不丟人啊,好歹勝過其他千百萬個
好比說四大天王排最尾的,黎明吧,就算再差,也還是天王巨星,總比黃渤這樣的好
顶部
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2015-9-9 01:05 资料 文集 短消息 只看该作者
什么时候希腊火是火药了?
这东西是穆斯林入侵时一个从叙利亚逃难到君士坦丁堡的工匠发明的,配方被严格保密,东罗马灭亡后就失传了。但根据当时记载的使用方法来看,希腊火是一种液体燃料,其使用方式类似于中国古代灭火时用的水枪,水枪喷出黑色的液体,点燃后可以在水面燃烧,是一种早期的喷火器。

从记载来推测,希腊火应该是用石油混合了其他易燃物制造的燃料。据说小亚地区有露天石油,大概可能是油页岩之类的东西,当地人称之为石中火。这玩意跟火药差了十万八千里。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 07:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015633 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP