标题: 第二届“MLILY梦百合杯”世界围棋公开赛, 柯洁3:2李世石,个人第三冠
性别:未知-离线 英布之勇

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 630
编号 6578
注册 2004-4-7


发表于 2016-1-5 19:04 资料 短消息 只看该作者
回复 #59 KYOKO 的帖子

同样,最后一子是谁下的,这种争议也只有中国数子规则才有的。

黑棋走到最后一个单官白棋都是亏了——黑棋比白棋多走了一手棋呢~~

所以柯洁粘劫收后,相当于连走两手,数子规则下~~白棋亏大了


顶部
性别:男-离线 邓仲华
(卧云居士)

秦国公
江南路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 3
功绩 2830
帖子 19976
编号 5065
注册 2004-2-7
家族 现视研


搜狐那边说是胜1/4子
话说如果是日韩规则,只贴六目半,是不是柯洁还是赢了?


顶部
性别:未知-离线 zmgo


Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 35
帖子 2481
编号 43978
注册 2005-7-22


发表于 2016-1-5 19:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2016-1-5 19:20 发表
搜狐那边说是胜1/4子
话说如果是日韩规则,只贴六目半,是不是柯洁还是赢了?

按照韩日规则,柯洁也是赢的~

要小心一种误区,不能既按照韩日规则数目,又按照中国规则来帖目,不存在这种比赛。
顶部
性别:未知-离线 英布之勇

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 630
编号 6578
注册 2004-4-7


发表于 2016-1-5 20:33 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2016-1-5 19:20 发表
搜狐那边说是胜1/4子
话说如果是日韩规则,只贴六目半,是不是柯洁还是赢了?

中国规则基本没有1/4子的局……搜狐2了

黑棋赢3/4子的时候,数目的话,就得看最后一枚棋子是谁下的:

白棋收后是黑1目半胜,黑棋收后是黑半目胜,黑棋粘劫收后……等于黑棋最后连下两子,这实际上就是半目负了,也就是说盘面7目

盘7的话,日韩规则也是白棋半目负~~
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-1-5 20:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zmgo 于 2016-1-5 19:59 发表


按照韩日规则,柯洁也是赢的~

要小心一种误区,不能既按照韩日规则数目,又按照中国规则来帖目,不存在这种比赛。

存不存在按照韩日规则数目、贴目和中国规则数目、贴目胜负不一样的情况
顶部
性别:未知-离线 英布之勇

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 630
编号 6578
注册 2004-4-7


发表于 2016-1-5 20:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zmgo 于 2016-1-5 19:59 发表


按照韩日规则,柯洁也是赢的~

要小心一种误区,不能既按照韩日规则数目,又按照中国规则来帖目,不存在这种比赛。

这个应该不是按照韩日规则数目,又按照中国规则来帖目……实际上柯洁走不出粘劫收后的话,是只有184子的,但李世石最后一个小失误让柯洁有个这个机会
顶部
性别:未知-离线 英布之勇

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 630
编号 6578
注册 2004-4-7


发表于 2016-1-5 21:03 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-1-5 20:38 发表

存不存在按照韩日规则数目、贴目和中国规则数目、贴目胜负不一样的情况

多数情况下,数目数子结果差不多,

但有一种情况例外——一方(比如黑棋)被另一方(白棋)吃掉一大块之后,然后黑棋再在这白棋一大块空里面折腾出一块活棋来——嗯,就是虚竹下珍珑棋局的情况

虚竹下的棋自然是数子法,于是赢了……要是数目法,死掉的那块棋,至少损了一百目吧,那还下个屁啊
顶部
性别:未知-离线 英布之勇

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 630
编号 6578
注册 2004-4-7


发表于 2016-1-5 21:09 资料 短消息 只看该作者
还有一种极端情况是……

比如说我和柯洁下棋,我让柯洁360个子

按数目法我已经赢了,因为我一步就赚了720目

按数子法的话……那就相当于柯洁让我一子而已……一子,我去让九子我都下不过好吧
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-1-6 07:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #67 英布之勇 的帖子

以咱一个仅懂围棋规则的人来说,围棋盘有19*19=361个交叉点,最后看胜负,只需要看谁占的交叉点多就行了,到底是棋子占的点or空占的点不重要。然后黑棋肯定还要贴(交叉)点,比如贴6点半。这样就不存在数子数目的问题了,就是看谁占的“点”多
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-1-6 08:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #69 KYOKO 的帖子

你不懂什么是“目”,当然不会懂什么叫“数目”。

另外,我认为点目判断形势堪忧,结果还是数子比较好。现在的日韩规则漏洞大些。
顶部
性别:未知-离线 英布之勇

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 630
编号 6578
注册 2004-4-7


发表于 2016-1-6 12:20 资料 短消息 只看该作者
回复 #70 墨叶 的帖子

嗯,我也不喜欢点目……围棋围棋,谁围的地盘大谁就赢嘛,跟死了几个子有毛关系

不过中国数子规则有几个小尾巴很烦人~~
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-1-7 13:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #71 英布之勇 的帖子

不是太懂小尾巴是指什么。

日韩规则缺陷更大。
我认为只有实战验证才是王道。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-1-7 14:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者
扼腕叹息



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-1-5 18:08 发表
ps帝误人子弟啊,咱记得3/4子是一目半不是半目,下楼有解答,就不需要多问鸟

还有个问题以前见过,关于最后一子是谁下的,有木有啥贴目or出入的??


  老李最后赌气自填了一目,那是没必要的……因此,我柯只能算是赢半目,多说有失节操。

PS:

  按日本规则数目的话,倒数第二手他不会下,仅输半目。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2016-1-7 14:53 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-1-7 14:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #73 zhwenh_0421 的帖子

那是消劫材。这手棋也证明了点目规则是不合理的。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-1-7 14:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
古已有之

  ……

  岩本本因坊人称棋风清淡,他的“撒豆棋”甚是有名。然而,清淡是指人品而言,其实他的棋非常强韧,并且打劫是拿手好戏。因我也不嫌恶打劫,所以纵观这次的十盘棋,无论哪一局都必然以劫争开始。尤其是第一局中盘之后,始终在劫争中拼杀,临到终局仍然残留下劫的难题。当时只好以“白胜一目或两目”这样奇怪的结论而告终

  分析一下当时的棋谱便可知道,弈至尾声,官子的争夺已不存在,黑棋第99手在A位提劫便彻底终局。但黑棋若在A位落子便会招至一目损,只好避而不投,顽抗到最后一手下完。这样,双方一边填单宫,一边继续打劫。后来就连劫材也没有了,于是黑棋仍然不在A位落子,就此便将白棋一子提取了。为何如此呢?因黑棋劫材居多,不需要在A位落子便可提取那粒白子。

  当然,黑棋在A位落子最终将损失一目、白获二目胜;黑A位不落子白亦胜一目。不管怎样,我必胜无疑了,因此我拜托濑越先生来作明断,随后便回馆歇息去了。

  那时,日本棋院还没有严格的围棋规则,只根据“任何一方,当劫材多于对方的情况下,最后的劫可不落子而终局”这一暂时规定而判定成绩。局后,此局又更正为“白获一目胜”。

  这件事发生后,日本棋院开始着手制定围棋规则,昭和二十四年十月,围棋规则初步形成。

  ……

  ——吴清源《天外有天》

PS:

  水王看明白了么?



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2016-1-7 15:02 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 英布之勇

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 630
编号 6578
注册 2004-4-7


发表于 2016-1-7 20:04 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-1-7 13:30 发表
不是太懂小尾巴是指什么。

日韩规则缺陷更大。
我认为只有实战验证才是王道。

就是神马禁止同形啊,收后啊,数子的时候禁止换子啊这之类的~~

话说回来,数子规则虽然更合理,但数目其实更简单些倒是真的——基本上下围棋的时候,判断形势都会去数目吧……
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-1-11 00:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 英布之勇 于 2016-1-7 20:04 发表


就是神马禁止同形啊,收后啊,数子的时候禁止换子啊这之类的~~

话说回来,数子规则虽然更合理,但数目其实更简单些倒是真的——基本上下围棋的时候,判断形势都会去数目吧……

禁止同形与数子点目无关。
点目不需要收单官,所以有劫的时候说不清楚,甚至需要强行规定盘角曲四是死棋。
数子的时候禁止换子不是太明白。不过点目的时候要回填也是很奇怪。

数目更简单,因为不需要考虑单官收后还有劫才。所以绝大部分棋手都认为半目输赢是运气。
但是,实际上半目输赢也是可以计算的。
即,数目是判断形势中的一种方式而不是唯一方式。
另外,判断形势和判断输赢无关。象棋可以通过子力判断局面,但是输赢只看主将。
用中国规则大部分棋手也是用数目判断形势的。
注意,也有些棋手是直接点子判断形势的,并不比数目判断慢。

[ 本帖最后由 墨叶 于 2016-1-11 00:37 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 taojh

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 17341
注册 2004-9-9


发表于 2016-1-19 12:04 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 英布之勇 于 2016-1-5 21:09 发表
还有一种极端情况是……

比如说我和柯洁下棋,我让柯洁360个子

按数目法我已经赢了,因为我一步就赚了720目

按数子法的话……那就相当于柯洁让我一子而已……一子,我去让九子我都下不过好吧

这个说法是有问题的,只能说你一步赚了360目。
数目法是将对方的死子填回对方空里,所以一个死子是一目。

提掉360子后对方还可以接着下,并不是说这360个交叉点都是你的空了。

按中国规则,让子棋是让二还一,让360子也要还180子,是一样的。

按应氏规则,让的子不用还,让360个没什么影响。
顶部
性别:未知-离线 英布之勇

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 630
编号 6578
注册 2004-4-7


发表于 2016-1-30 14:56 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 taojh 于 2016-1-19 12:04 发表


这个说法是有问题的,只能说你一步赚了360目。

数目法是将对方的死子填回对方空里,所以一个死子是一目。

提掉360子后对方还可以接着下,并不是说这360个交叉点都是你的空了。

按中国规则,让子棋是 ...

啊,不好意思,算错了~~确是360目
顶部
性别:未知-离线 taojh

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 17341
注册 2004-9-9


发表于 2016-1-30 17:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 英布之勇 于 2016-1-5 21:09 发表
还有一种极端情况是……

比如说我和柯洁下棋,我让柯洁360个子

按数目法我已经赢了,因为我一步就赚了720目

按数子法的话……那就相当于柯洁让我一子而已……一子,我去让九子我都下不过好吧

所以说就你说的这种极端情况的合理性而言,应氏规则最佳,不还贴子,相当于你先走,最后下成啥样是啥样。

中国规则只要将让二还一的规定取消,也是相同效果。

但日本的数目法似乎完全无解,提掉的死子不算目就不是数目法了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-12 05:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014297 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP