原帖由 cmy77 于 2015-4-22 05:26 发表
就像我们的春秋战国史,无数的人物事件穿插交流,把任何一个人物事件剥离出去,都无法做到,你能把蔺相如剥离出去吗?你把蔺相如剥离了,那么廉颇的将相和怎么发生?和氏璧怎么发生?秦王的献壁事件怎么发生?秦赵的边境会盟事件怎么发生?
每一场战争,都记录着无数的人物和事件,既有前因,也有后果,前后影响着无数的人和事
西方有什么?西方所有的历史资料,都是点,这些点串不成一个面。你把西方历史书中的一个事、一个物、一个人删除掉,你不会发现因此而导致其他事件、人物受到影响,因为他们都是孤立的。
就像特洛伊古城这样的历史资料,有没有影响什么了吗?你试着把长平取消掉,看看得影响多少人和事?
这种逻辑真是可笑之极。
廉颇、蔺相如这种人物,根本就是小人物而已,对历史基本没有什么影响。至于完璧归赵,即使是真实的,也是历史的小插曲。何况,如果这件事不发生,对其他历史会有什么影响吗?蔺相如在渑池会上的表现跟渑池之会的发生也毫无关系。完全可能发生了渑池会,而蔺相如根本没参加,也没有搞过这种表演。将相和也是如此。你把整个廉颇蔺相如传从史记里删掉,也不会觉得史记记载的历史不完整。
还有很多历史的细节都是如此。
同样的逻辑我也可以说,没有希波战争,会有温泉关?会有马拉松?会有雅典、斯巴达争霸?会有伯罗奔尼撒战争?会有希腊城邦的衰败?会有马其顿的崛起?会有凯洛尼亚战役、拉米亚战役?会有科林同盟?
呵呵呵呵呵呵