左右 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	军荼利明王

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	69
编号	15585
注册	2004-8-15

#1

发表于 2004-9-19 09:56 资料短消息只看该作者

左右派的形成和性质
法国革命的那动听的口号“自由、平等、博爱” 口号存始终都有一个共同性经不起推敲和实践。每个人都有着不同的生活环境和天资。所以如果让每个人自由发展，他们所得到的财富地位必然不同。如果主张人人经济平等自然限制了强者抑制了强者积极性能和自由从而保护弱者。法国制宪会议的圆桌上两种思想产生了，但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。左派坚持他们主观上所谓的平等强大福利和通过国家干涉保护弱者。右派强调自由比较支持公平竞争，反对国家干预强调建立弱政府反对对强者的干涉制约。但左派和右派的但是的区别只在程度的偏差上。左派更偏重平等一点，右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利，均持有同样的共识。

极左极右
极左，顾名思义就是把左派的思路推向极端，突破“自由的底限”。要切绝对公平消灭绝大多数自由产生的可能。建立强大的国家机器，人民绝对服从国家控制。所谓极右，淡然是把右派的思路推向极端把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者宣称“国家就是为强者存在的”（斯托雷平），实行寡头专政，取消对弱者的一切保护，一切自由。其实极左极右都是为强者服务，不过个人认为极右造福的人相对比极左多。（本人极度反对遗产税）

极左伪公平
极左的目的是为获得经济上无差别的公正还是老话每个人天资能力社会背景不通。要压制他们的个性产生共性经济平等了但权利极度不平等位高权重的，呼风唤雨，无所不为。地位卑贱的，连性命都无法保障。在权力倾轧中被淘汰下来的，往往境遇悲惨。这些大伙都很熟，我们曾经在这种制度下生存了很长时间。（今天我们同治者，算左绝对不是极左）

极右相对伪自由
极右表现为权贵资本主义与寡头专政。南美、东南亚模式可为前鉴。极右与右派的距离很远，离极左却是咫尺之遥。极左的财富平均是实际上根本没人有财富，只有当统治者又有无上权利而极右以金钱得到权利不过相对比较来说极右比极左要好很多（个人观点）

极左极右到目前已经分为更多的派系纳粹属于综合极左和极右是个强者社会感觉不错
分化以后出现更多思想诸如现在真正极右者少右派赞同给予弱者一定权利和保障极左也明白了需要开放发展经济积极和个性对于国家的重要实在懒的多打字所以不一一阐述了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	先知之城

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
功绩	66
帖子	547
编号	17515
注册	2004-9-12

#2

发表于 2004-11-16 13:26 资料主页文集短消息只看该作者

这个帖子很不错啊，为什么没有人顶？我来支持一下

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#3

发表于 2004-11-16 18:25 资料文集短消息只看该作者

不敢苟同，对左右的划分，不能用公平和自由来言

如何区分左派右派　左翼右翼左倾右倾才能谈好是不是左还是是不是右

　　　雷蒙·阿隆在其书中认为有"三种步必然矛盾但通常不合的观念激励着左派：重自由，反专制政权与维护个人权利；重组织，以组织的合理秩序来取代传统或私人企业的混乱；重平等，反对身分和财富的特权"，他认为重组织的左派往往有变成"权威主义"的倾向，而重自由的左派则势必转而反对社会主义，也反对国家主义的左派，而重平等的左派，由于不断反对富豪和权贵，则常常受到各方的批判。
　　由此看来,左派并非是集权的代表,右派也不并非是自由的代表.
　　　　　　　　　　推荐几本介绍左和右的书
《知识分子的鸦片》蔡英文译，1990年出版
罗伯特·文森特·丹尼尔斯《革命的良心·导言》北京出版社1985年出版

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	弟弟玉门

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	320
编号	19764
注册	2004-10-28

#4

发表于 2004-11-16 18:35 资料主页短消息只看该作者

不喜欢有这样的分法！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#5

发表于 2004-11-21 00:47 资料主页文集短消息只看该作者

偶认为楼主这种分法无可挑剔，十分正统

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#6

发表于 2004-11-21 00:53 资料文集短消息只看该作者

这能算原创吗？看看这里：

http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=32338

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#7

发表于 2004-11-21 00:59 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由鹰派分子于2004-11-16, 18:25:10发表
不敢苟同，对左右的划分，不能用公平和自由来言

如何区分左派右派　左翼右翼左倾右倾才能谈好是不是左还是是不是右

　　　雷蒙·阿隆在其书中认为有"三种步必然矛盾但通常不合的观念激励着左派：重自由，反专制政权与维护个人权利；重组织，以组织的合理秩序来取代传统或私人企业的混乱；重平等，反对身分和财富的特权"，他认为重组织的左派往往有变成"权威主义"的倾向，而重自由的左派则势必转而反对社会主义，也反对国家主义的左派，而重平等的左派，由于不断反对富豪和权贵，则常常受到各方的批判。
　　由此看来,左派并非是集权的代表,右派也不并非是自由的代表.
　　　　　　　　　　推荐几本介绍左和右的书
《知识分子的鸦片》蔡英文译，1990年出版
罗伯特·文森特·丹尼尔斯《革命的良心·导言》北京出版社1985年出版

看来鹰派兄眼中左派什么都重视，那请问右派重视什么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌