标题: 《赤乌碑》不能证明上海静安寺建于赤乌年
性别:未知-离线 ludahai

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 126
编号 501178
注册 2014-5-10


发表于 2014-7-22 08:44 资料 短消息 只看该作者
《赤乌碑》不能证明上海静安寺建于赤乌年

静安八咏是咏叹静安寺八景的诗作。
   静安八景是赤乌碑、陈桧、虾子潭、讲经台、沪渎垒、涌泉、芦子渡和绿云洞。
   静安八咏是唐宋元明清五个朝代文人雅士咏叹静安八景的诗作,共186首。本文打算就这些诗作探讨静安寺的始建年代。
   赤乌碑。赤乌碑乃静安八景之首。咏叹赤乌碑的诗作共有21首。有人把它作为证明静安寺始建于三国赤乌年间的重要依据。
   关键问题是:赤乌碑到底存在不存在?21首咏叹赤乌碑的诗作者有几种说法,一种:“断碑久埋没”(宋贡师泰),“沦落蛟龙百尺渊”(宋郑元佑),“重玄不见赤乌碑”(宋唐奎),总之,赤乌碑不见了。另一种:“篆隶迹已瘢”(宋孙作),“潮 齿石 艮埋乌篆”(清陈熙),总之,碑刻模糊了。再一种;“几多苔藓与荒湮”(宋张翌),“断碣余苍藓”(宋韩壁),总之,碑体长满了藓苔。总之的总之,赤乌碑 的咏者谁也没有看到过或看清过赤乌碑。
   实际上,关于赤乌碑,仅仅是一种传说:“孙吴赤乌中,天竺康僧会始入建业,创寺曰建初,华亭继有重玄,勒碑纪事。宋祥符间,敕名静安。”系吴兴钱 德铉在编撰静安八咏时所述,无书证,更无物证。故而,咏叹传说的诗作是不能当作证据的。
   总之,要用赤乌碑来证明静安寺的始建年代是徒劳的。


顶部
性别:未知-离线 天宫开发商

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1602
编号 501878
注册 2014-5-29


发表于 2014-7-24 14:01 资料 文集 短消息 只看该作者
为什么要跟静安寺过不去?


顶部
性别:未知-离线 ludahai

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 126
编号 501178
注册 2014-5-10


发表于 2014-7-25 08:27 资料 短消息 只看该作者
追求真善美,反对假大空。
顶部
性别:未知-离线 ludahai

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 126
编号 501178
注册 2014-5-10


发表于 2014-7-26 08:05 资料 短消息 只看该作者
*"吾爱吾师,吾更爱真理”。我爱静安寺,我更爱真理。是金子,终究会发光的。不实之词是蒙在佛祖身上的灰尘,去除灰尘,能使佛祖金身更加光彩夺目。
顶部
性别:未知-离线 libin1224

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 48682
注册 2005-9-12


发表于 2014-8-3 23:07 资料 短消息 只看该作者
追求真善美,反对假大空。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 06:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009180 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP