标题: 质疑茶馆版主金庾信发谣言贴误导网友的行为, “兲朝学生质疑马娘娘”一个典型的谣言贴
性别:未知-离线 寂寞沙洲冷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1122
编号 55089
注册 2005-12-11


发表于 2012-5-6 12:08 资料 文集 短消息 只看该作者
质疑茶馆版主金庾信发谣言贴误导网友的行为

金版主昨日在自己还不详细了解的情况下,就擅自将一篇存在疑问的帖子发在了本应客观真实的茶座论坛里,并且还标上了自己的评论,导致很多网友在不知情的情况下跟帖,起到了误导的作用。

但在经过论坛网友“三红”等人的质疑和指证后,证实该帖子是一篇不折不扣的谣言贴、污蔑贴。遗憾的是作为始作俑者的金版主本人并没有认识到自己的错误,向被自己误导的网友诚恳道歉,反而用“不信谣、不传谣,锁了吧”之类轻描淡写的话来掩饰自己的错误行为。

我注意到,金版主犯这方面的错误并不是第一次了,记得去年吧,他还发了一篇标题为“美国大使骑自行车……”之类的帖子,结果也被证实是一篇谣言、污蔑贴,在这里我不禁怀疑,金版主连番犯这样的错误,是有意还是无意?他认识的自己的行为时错误的吗?

作为一个论坛的管理者,最起码在发帖之前是不是应该先谨慎的判断一下帖子的真实性?当然,可以解释为谁也不是火眼金睛,但我想要指出的是虽然某种程度上金版主也是网络谣言贴的受害者,但希望金版主再三的发谣言贴误导网友,能不能以一个坦诚的心态向被自己误导的网友们道歉呢?

联想到近日来茶座的关于两位版主的争议,我只想说一句:自身不正,何以服人?


顶部
性别:未知-离线 johnny050529

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 912
编号 311539
注册 2009-2-17


发表于 2012-5-6 23:18 资料 短消息 只看该作者
我就知道这事早晚得闹到这里……哎……
不过建议茶座确实得提高门槛,至少应该引导下轩辕众,伪贴的事情已经不是一件两件了,而且很多还伪得非常明显,难道是篇博客都能往茶座转?
莫非……都是小马哥的马甲???


顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2012-5-7 11:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者
金版的水平就那样,不要报太高的希望。

上次金版还转了一篇南方蜥的报道,说南方蜥的鸡者发现南海有注册渔船4XX艘,某日在GPS上只发现了20艘正在作业,于是南方蜥鸡者一算账100% - (20 /400 )=95%,于是洋洋洒洒一篇报道:中国渔民不敢去南海打渔,95%渔船歇业。

可笑的是金版虽然转了帖子,但是根本不知道95%是怎么算出来的,被人指出“未在GPS上的渔船可能是返航了、休整了、卖鱼中、正在其他海域打渔”等多种可能后,金版依然嘴硬(因为他根本不知道95%是怎么算出来的,所以上述种种情况都可以无视掉)。

最后,大家查了一下报道所述日期的天气预报,原来1天前天气预报南海将有台风路过。到了这个时候,金版依然不知悔改,先是辩解南方蜥的报道上说的是“十二月”(其实是金版根本没有仔细看报道,这篇报道有具体的日期“,而天气预报的台风可能不在此日。后来金版又变身超人渔民,来传授大家如果一边和台风玩躲猫猫,一边打渔。
顶部
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


说误导不合适。
现在的网络环境大家都清楚,对需求的网络信息进行辨别与筛选是常识,老金转贴只能说是没有注意或是偶尔失误罢了,不能说这样做就会误导网友行为。

当然,做为版主发贴确实需要仔细。

不过如果真按你们说的,对每一贴都是认真筛选的话,那版主真就还没人做了呢,白做苦力还不讨好的事,谁会做。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-22 02:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010056 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP