我想很严肃的讨论一个问题，关于礼貌和称呼 - 登闻鼓


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#1

发表于 2011-10-12 16:52 资料个人空间短消息只看该作者

我想很严肃的讨论一个问题，关于礼貌和称呼

所谓的礼貌，怎么样做才能表示礼貌呢？我认为应该是按照对方的礼貌观来判断。
比如在欧洲，你称赞一个不相熟的女人身材好，那就是礼貌的；但是在中国，大多数时候这都会被骂成流氓。同样一件事，因为对方的观点不同，是否礼貌也有不同。

我们应该怎么称呼一个人呢？当然最好是礼貌的称呼，至少不能是侮辱性称呼。不过所谓的礼貌和侮辱，就需要以对方的想法为准。比如有人希望你称呼他为帅哥，你这样称呼他就是礼貌的，但是如果对方是一个残疾人，你这样称呼也许就是侮辱他了。

在我们的论坛，有一个地方是让人放头像的。有人喜欢放个猫上去，我们称其为猫公，他不以为忤，这也是很正常的，因为猫是他自己选择作为自己的头像的，头像是猫，称呼他为猫公是言之有理。
论坛还有一个地方时让人放签名的，有人喜欢放烤鸭上去，我称呼其为纯种烤鸭，为什么会被警告呢？

这是一个非常奇怪的事情。假如烤鸭一定要被强制性认定为侮辱性动物，那么此人将烤鸭作为签名，是想侮辱谁？是想侮辱自己，还是侮辱其他坛友？假如他是想侮辱自己，那么自然的他不会认为称呼其为烤鸭有什么不对的，这是他自己选择的称呼。如果他是想侮辱别的坛友，那么为什么论坛不禁止这种行为？现在放着始作俑者不去追究，却来警告我这种随波逐流的人，是何道理？

我当然知道烤鸭是带有侮辱性的称呼，但是这个人既然自己都不以为然，一定要将一个侮辱性的东西作为自己的签名，那么为什么我们不能这样称呼他？难道他自己取个名字叫“狗剩”，我们就不准叫他名字了吗？

管理员既然警告了我，那么说明在管理员看来，无论是谁，被比为烤鸭都是侮辱，既然如此，那么为什么放任此人将烤鸭一直挂在哪里？请问他挂烤鸭在那里是想侮辱谁？

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2011-10-12 16:55 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#2

发表于 2011-10-12 16:55 资料个人空间短消息只看该作者

我不是想吵架和故意找麻烦，我是想讲道理

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#3

发表于 2011-10-12 18:00 资料主页个人空间短消息只看该作者

楼主，首先你并非只是因为称呼某个签名图里放置烤鸭图的论坛会员为“烤鸭”而受到警告。你是因为在鼓区的正式投诉贴里，用这样的称呼而受到警告。普通版区的讨论发言，和鼓区的投诉发言是不一样的概念。

其次，如果“烤鸭”这个称呼是一个已经多次被使用，而当事人也如楼主所说“不以为忤”的话。譬如如果你投诉我的时候说“老顶”如何如何，或者使用“箱子”、“老金”这样的措辞。我最多会提醒你注意在鼓区投诉贴中的措辞严谨性，不会警告。但是，据我所知，这是本论坛首次有人使用这个措辞来称呼被投诉人。

第三，当然任何事都有第一次，从楼主使用这个称呼以来，我们也没有看到被投诉人有“以为忤”的表达。但是我在结案陈词中也已经说明。楼主你正是认为这个措辞在结合被投诉人签名图的语境下，是一种不恰当的措辞。因此才有了你的投诉。那么，我认为你是故意使用了一个你自己认为是不恰当的措辞，在投诉中表达。因此，我对此提出了警告。

第四，如果单纯从“烤鸭”的称呼，我在投诉贴和本贴中也一直表达认为是一种“不恰当的措辞”。我对被投诉人进行警告处罚，还基于他在相关帖当中其他回帖的发言，让我对楼主的告诉倾向了支持。这不是孤立的对楼主所投诉楼层回帖的判断。

第五，我不认为因为别人使用了某个头像或者签名，就是其他人可以任意使用描述这个头像和签名的措辞称呼对方的正当理由。当然，这种事不告不理。如果楼主不是在鼓区的投诉贴中使用，我不会干涉。

第六，没有针对性的话，如果签名图并非是污言秽语，或者引起了其他会员反感的内容。这种信息内容，我不认为应该禁止。当然，就楼主所提到的投诉中，被投诉人利用了他的签名图，使之产生了针对性，这才使得楼主的投诉成立。不知道这其中的区别，我是否表达清楚了。同时，我认为相关投诉贴中被投诉人的签名，在没有其他行为被利用为针对性的时候，不属于应该被禁止的内容。

第七，我没有评价楼主的称呼他人的措辞是否礼貌。我评价的是楼主在投诉贴中使用了不恰当的措辞。这种措辞可以是称呼人，也可以是称呼事件，或者描述行为。无论哪一种，在鼓区的投诉贴中，都不欢迎。

[ 本帖最后由 TOP 于 2011-10-12 18:09 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#4

发表于 2011-10-12 18:46 资料个人空间短消息只看该作者

明白了，不过我依然觉得，由于某人的一贯作风，他使用这种签名，结合其发言，几乎总是能找到不妥的地方，只是多数时候都是在打擦边球，大家一般也没有时间和闲情去投诉他。擦边球虽然不违规，但是却不能忽视其主观恶性，律虽不及，其情可恶，这也是我投诉他的原因所在。

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2011-10-12 18:51 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#5

发表于 2011-10-12 18:51 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #4 luke19821001 的帖子

非常感谢楼主的理解。

除了投诉，和人身攻击之外，我相信还有许多办法，可以表达我们对自己不喜欢事物的反感。请始终相信，裁判是观众，胜负不是谁说最后一句话。这也是我为什么不和我妻子辩论的原因之一，因为……没有观众。

[ 本帖最后由 TOP 于 2011-10-12 18:55 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#6

发表于 2011-10-12 18:56 资料个人空间短消息只看该作者

其实本人是不太喜欢因为争吵去投诉人的，相比于痛快的叫骂，本人更加痛恨那些具有主观恶性，却长期游走于版规边缘，逍遥法外的人。这样的行为对于坛风的毒害性比光明正大的叫骂犹甚

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#7

发表于 2011-10-12 19:07 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #6 luke19821001 的帖子

就论坛管理的角度出发，我的价值观和理想一贯是，包容性大于统一性。

我在这个论坛上，一直致力于建设用规则来束缚管理权限的工作。从而让投诉裁判和争议仲裁变得非常艰难。因为我始终坚持，版规只能维持下限。哪怕比这个下限高0.1，也应该允许它存在。有许多我所反感的事务存在，但是我不能因为我不喜欢它们，就制定个规则禁止它们。除非我能在规则中找到引用，或者我能够在规则变更的提案中获得支持。

否则我就只能选择和它们共存。我只能在下限之上，使用我的价值观认为正确的方式去表达我的反感。

但是这让我感到很安全，因为那些不喜欢我的人，也不能随便干掉我。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#8

发表于 2011-10-12 21:41 资料个人空间短消息只看该作者

好吧，支持支持，咱现在看那家伙也没有那么碍眼了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌