征文：为什么世界杯不再好看 - 体坛动力


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#1

发表于 2010-7-13 11:23 资料主页文集短消息只看该作者

征文：为什么世界杯不再好看

南非世界杯结束了，本届世界杯留给我的印象并不太好，比赛的精彩程度一般，经典的比赛几乎没有，倒是一些场外因素充斥着我们的视线，比如章鱼、未来帝、假球、裁判等等，还有烦人的瓦瓦祖拉。我相信很多人也跟我是一样的感觉，那么来分析一下为什么世界杯不再好看。

首先说饥饿疗法。中国有句话叫物以稀为贵，早期中国的球迷看球的机会很少，从78年开始，四年一届的世界杯是中国球迷了解世界足球的主要方式，那个时候连体育新闻也没有，除了世界杯，唯一还可以看的是年底举行的丰田杯。从1988-1989赛季开始，央视终于开始播出阿根廷、意大利和英格兰这样的联赛，开始都是录像型式，后来意甲德甲改为直播，这才让球迷有了长期观看世界先进足球的机会，从92年开始央视开始转播欧洲杯。到现在，世界上主要的、比较精彩的足球赛事，中国球迷都可以看到，世界杯上的明星球员多数球迷早已熟悉，世界杯不再物以稀为贵。由于有高水平的欧冠，重量级的国家德比，这些比赛都不逊于世界杯，而且经常能看到，世界杯不再高高在上，但球迷对世界杯的期望还停留在原地，自然会有些失望。

世界杯四年才举办一次，一名高水平的球员，即使国家队每次打进世界杯，自己能保证每次都能被选上当主力，也就是打上三届到头了。同时世界杯的场次非常少，打到四强不过7场比赛，这些比赛的重要性都非常强，输一场可能就回家了。对于球员来说，世界杯的压力是无比巨大的，对于球迷来说，世界杯则是四年的期盼，象巴西和阿根廷隔届夺冠的其实是少数，更多的是漫长的期盼，意大利队12年进一次决赛，隔24年才拿一次冠军，巴西队从70年到94年也隔了24年，阿根廷从86年到现在隔了24年依然没有看到下一个冠军，德国从90年拿冠军到现在，即使14年夺冠也隔了24年。更别说英格兰、法国、西班牙这些国家在漫长的岁月只拿了一次冠军，荷兰三进决赛至今未获得正果。所以世界杯就是球迷期望非常大，而球员压力非常大的这么一届赛事。其实仔细想想，四年一次的世界杯和少得可怜的比赛其实都是人为制造出来的，是饥饿疗法。欧冠、NBA什么的都是每年产生冠军，比赛场次非常多，欧冠除了决赛都是主客场，输了一场还有机会，NBA更是7场4胜的季后赛，虽然也有冷门，但多数冠军都是实至名归，输了多数都怨实力不济或发挥欠佳，但世界杯就不同了，一场比赛定生死，稍不注意强队阴沟翻船，四年等待变泡影。当然即使知道是饥饿疗法，短期内恐怕无法改变，因为有漫长的预选赛，还有各州杯赛，布拉特曾经提出两年一届世界杯的设想，但遭到了一片反对而无法实行，确实也是如果两年一届世界杯，各州的杯赛就不要搞了。

世界杯也可以参考网球戴维斯杯联合会杯的方式，按A、B、C、D等划分档次，每个档次8支队，各档次单独搞一项小型赛事，后两名降级，前两名升级，这样每年夏天都可以搞一次，可以解决四年一届的问题。但这样改动对利益方的触动太大，基本不可能实现，网球的戴维斯杯联合会杯也是因为影响力较小，还不如四大公开赛，跟世界杯的巨大影响力完全不能相比。

在世界杯赛程不能改动的情况下，恐怕球队保守的趋势将一直延续，世界杯会越来越不好看，同时由于欧冠等比赛影响力和精彩程度日益增强，世界杯的地位也会逐渐下降。

世界杯会不会成为春晚一样的鸡肋，我觉得这点还不至于，春晚是强制垄断的结果，足球虽然霸道但还不至于不让别人看别的比赛。但世界杯不再是世界杯，世界杯逐渐成为一种时尚，到了世界杯，什么事情都要粘上来，以显示追赶时尚，其实卖车、买房什么的与世界杯有毛关系？欧洲杯的影响力为什么比不上世界杯，因为欧洲杯还不够时尚。所以世界杯总会出现很多伪球迷，世界杯的栏目总会找一个美女嘉宾，其实她一点也不懂球。常有人问我世界杯开闭幕式的情况，我说我重来不看开闭幕式（不对，1990意大利世界杯的开幕式还是看了的）。既然是充满伪球迷的世界杯，世界杯精不精彩也就不那么重要了，只要有不断发生的花边新闻，比如什么章鱼、未来帝什么的，世界杯永远是热的。

再说足球的进攻和防守。足球的进攻和防守是一对矛盾体同时也是一对平衡体，互相在影响，球员的进攻能力强了，防守压力就大，这样迫使投入更多的兵力参加防守，或者球员在防守时投入更多的精力，反过来影响进攻质量。在足球以胜负为目标时，进攻和防守都是保证胜利的两个方面，只会进攻和只会防守都赢不了球。足球比赛也经常是在攻势足球和防守足球，力量足球与技术足球这样的矛盾中互相循环。但近来攻势足球在大赛中确实已经见得少了，最近一届完全以攻势足球为主调的应该是88年欧洲杯。与此同时，俱乐部比赛与国家队比赛呈现两种不同的形态，国家队比赛防守足球大行其道，俱乐部比赛中攻势足球一直具有广泛的市场，这是双方的特点不同决定的。俱乐部的比赛是长期的，球员配合默契娴熟，俱乐部比赛需取悦观众，俱乐部比赛追求的是总的胜率，而不拘泥于某一场比赛，除非是欧冠决赛这样的比赛。现在可以说，我们看的实际是两种足球，俱乐部足球和国家队足球。所以在大赛趋向保守越来越不好看的同时，足球的变革其实很少，因为足球的规则是通用的。除非足球比赛规则进行大的调整，个人认为在大赛中（指国家队比赛）近期看不到攻势足球的希望。而目前世界杯的影响力依然巨大，每次世界杯的利润都会创出新高，在这种背景下，足球的改革动力并不大。其他项目改来改去，本质是为了争夺观众，但足球高高在上，目空一切，所以对很多有建设性的设想依然可以无视。当足球真正感到危机了，也许才会低下头来学习学习别人。

最后说一下下一届世界杯。下一届世界杯在巴西举行，可能还会更难看，对于中国球迷可能更痛苦，本届杯赛南非人挺照顾亚洲球迷的，19：30和22：00的比赛非常有利于中国球迷看球。但在巴西肯定不会有这个时间段了，2：30是欧洲晚上黄金时间这一场是肯定有的，早上也就是巴西的晚上会安排一场，在周末可以看这场，但平时多数要上班上学的，当然有条件的球迷可以通过网络观看。还有一场要么是0:00，要么是5：00，深更半夜看一场乏味的比赛对于球迷来说是一种痛苦。94年美国世界杯的时候我经历过一次，不过那届杯赛精彩的比赛有很多，还可以坚持。我在本届世界杯实际只缺席了两场比赛（这个结果我自己都很吃惊，原来并没有预料看这么多的），一场是乌拉圭对南非，一场是日本对丹麦，很遗憾，这两场比赛进球都不少，小组第三轮两场比赛同时进行，交换台穿插看也都算看过了，当然其余比赛并不是都看完的，一些比赛（2：30）只看下半场的，比如西班牙对巴拉圭，一些比赛看了上半场觉得不好看就去睡觉的（斯洛文尼亚对阿尔及利亚），下次巴西世界杯肯定不会看这么多了。

本帖最近评分记录

星眸白衣清歌

2010-7-13 11:53

+200

征文参与奖励

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	梦遗大湿

组别	士兵
级别	破贼校尉
功绩	2
帖子	86
编号	364381
注册	2010-3-8

#2

发表于 2010-7-13 11:34 资料短消息只看该作者

现在的职业联赛折腾职业球员太多了。世界杯是职业球员的假期。
不管心态上怎么准备。对于身体的状态的调整毕竟有影响。
这也是影响世界杯的重要因素之一。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	js2223

组别	校尉
级别	左将军
功绩	13
帖子	1321
编号	262456
注册	2008-1-8

#3

发表于 2010-7-13 11:43 资料文集短消息只看该作者

分析的挺不错的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2010-7-13 14:17 资料个人空间短消息只看该作者

年龄也是个问题，下届世界杯LZ又大（老）了四岁了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Ros_Nun

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	881
编号	77369
注册	2006-7-30

#5

发表于 2010-7-13 15:52 资料个人空间短消息只看该作者

下届的时间是个大问题啊..

这届我就感觉力不从心了,决赛那场,我看到一半睡着了..

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	贾图


	广陵侯谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	3
功绩	775
帖子	10924
编号	3282
注册	2003-12-13

#6

发表于 2010-7-13 19:34 资料主页文集短消息只看该作者

世界杯属于反潮流的落后的体制内产物，应该被丢弃在历史的垃圾箱。只有符合市场经济的赛事，才符合体育发展的要求。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	贾图


	广陵侯谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	3
功绩	775
帖子	10924
编号	3282
注册	2003-12-13

#7

发表于 2010-7-13 20:45 资料主页文集短消息只看该作者

巴西跟国内相差11小时时差，到时候要累坏中国的伪球迷了，呵呵~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#8

发表于 2010-7-13 22:20 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由贾图于 2010-7-13 19:34 发表
世界杯属于反潮流的落后的体制内产物，应该被丢弃在历史的垃圾箱。只有符合市场经济的赛事，才符合体育发展的要求。

世界杯也符合市场经济，里面的利益太大了。以国家作为品牌来炒作，很多时候比以俱乐部作为品牌来炒作的利益更大更广泛。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#9

发表于 2010-7-13 23:03 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #1 马岱的帖子

其实我觉得更多的因素是年龄的增大

98、02年的时候还觉得世界杯有多重要，真的不停地准备资料、做各种记录和讨论，从06开始热情已经减退了许多。但要论看球的水平，显然现在比以前高多了。

世界杯的受关注程度和商业价值，其实是不太受其水平的影响的，因为一方面这是代表国家的比赛，至少本国人必然无比关注；另一方面就是四年一届的饥饿效应。国际足联有了这两条因素，同时又不必担心能否取悦球迷（如果是为了追时尚看世界杯的球迷，比赛精彩与否对他们影响并不大，因为反正他们平时也不看；此外，如果是本国球队的比赛，不管水平如何本国球迷也必然会关注），所以自然没有改革的动力。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	贾图


	广陵侯谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	3
功绩	775
帖子	10924
编号	3282
注册	2003-12-13

#10

发表于 2010-7-13 23:25 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 韦孝宽 于 2010-7-13 22:20 发表

世界杯也符合市场经济，里面的利益太大了。以国家作为品牌来炒作，很多时候比以俱乐部作为品牌来炒作的利益更大更广泛。

官僚搞的东西有时候的确能赚很多钱，雷同于中国房地产。绣花枕头一包草。但这并不是潮流，也不是趋势。

回到大兄的这个帖子，为什么世界杯不再好看，因为水平降低了。从02年开始，就没有一场比赛堪称经典，而这十年正是职业足球突飞猛进的十年。此消彼长，职业足球的发展，需要球员全身心投入俱乐部，那自然在国家队的投入降低到历史最低。结果就是这种国家队的比赛水平降低到了历史最低。这也就是解释了为什么近十年联赛欧冠呼风唤雨的球员，到了欧洲杯世界杯就一塌糊涂。而欧洲杯世界杯几场发挥好的，身价上去转会到了豪门立马萎靡不堪~

[ 本帖最后由贾图于 2010-7-13 23:27 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#11

发表于 2010-7-14 10:23 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由贾图于 2010-7-13 23:25 发表

官僚搞的东西有时候的确能赚很多钱，雷同于中国房地产。绣花枕头一包草。但这并不是潮流，也不是趋势。

回到大兄的这个帖子，为什么世界杯不再好看，因为水平降低了。从02年开始，就没有一场比赛堪称经典 ...

这些年的俱乐部比赛观赏性也并不太高，尤其是06年以后，如果不牵涉到巴塞罗那或者穆里尼奥，也没有多少能让人记得住的比赛。事实是现代区域防守带来的新的防守观念，已经让进攻的难度变得非常大，如果不能出现一个进攻战术大师推动一次理论上的变革的话，所有足球比赛，不管是俱乐部还是国家队，都不会好看到哪里去。现在回过头来看，02年贝尔萨的失败不仅仅是阿根廷的失败，足球也丧失了一次变革的机会。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#12

发表于 2010-7-14 11:52 资料主页文集短消息只看该作者

我还是认为足球要在进攻上有根本的改善还是从规则改起，很遗憾，其他各个项目在改革上穷尽思维的时候，足球显得顽固不化。本质原因在于其他项目感受强大的市场压力，足球还未感受到危机。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#13

发表于 2010-7-14 13:07 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-7-14 11:52 发表
我还是认为足球要在进攻上有根本的改善还是从规则改起，很遗憾，其他各个项目在改革上穷尽思维的时候，足球显得顽固不化。本质原因在于其他项目感受强大的市场压力，足球还未感受到危机。

如果规则作出了有利进攻的改变，那多半只能是强队得利，弱队将很难从中获得好处。

那样强强对攻或许会增添精彩程度，但是以弱胜强或不输当赢逼得1分的弱队生存空间将被进一步压缩。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#14

发表于 2010-7-14 14:49 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 dddzz 于 2010-7-14 13:07 发表

如果规则作出了有利进攻的改变，那多半只能是强队得利，弱队将很难从中获得好处。

那样强强对攻或许会增添精彩程度，但是以弱胜强或不输当赢逼得1分的弱队生存空间将被进一步压缩。

鼓励进攻当然是有利强队，我觉得没什么不对。

弱队要变强应该是在赛场之外如何组建一支强队，而不是指望在赛场中去爆冷。

其他比赛也有爆冷，除了假球之外，爆冷一方都是发挥比对手好。而足球可以自己实力不强，发挥也一般，但最后赢了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#15

发表于 2010-7-14 15:26 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-7-14 14:49 发表

鼓励进攻当然是有利强队，我觉得没什么不对。

弱队要变强应该是在赛场之外如何组建一支强队，而不是指望在赛场中去爆冷。

其他比赛也有爆冷，除了假球之外，爆冷一方都是发挥比对手好。而足球可以自己实 ...

弱队要变强应该是在赛场之外，这个太绝对了吧，战术也是弱队变强的正常途径啊。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	李锦标

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	27
帖子	2320
编号	39559
注册	2005-5-25

#16

发表于 2010-7-14 16:13 资料主页文集短消息只看该作者

岱公居然几乎看了所有的比赛？厉害

这届世界杯确实不怎么好看~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#17

发表于 2010-7-14 16:19 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 dddzz 于 2010-7-14 15:26 发表

弱队要变强应该是在赛场之外，这个太绝对了吧，战术也是弱队变强的正常途径啊。

现在的问题并不是说弱队通过战术变强，而是强队占据场上优势，但现有的规则并不支持强队将场上优势转换为胜势，导致强队对追求场面优势失去动力。

比如说比赛都会有各种数据，控球时间、射门次数、射正次数、角球次数、越位次数、犯规次数等等，其实这些数据只能反映场上优势，与最后结果可以无关的。
其他比赛则不同，例如篮球，投篮命中率、罚球次数，罚球命中率、三分球次数、三分球命中率、篮板球、失误、抢断、盖帽等等，一支球队赢了，总能在数据上分析出原因，同样一支球队输了也能分析出输在哪里，其他排球、网球都如此。

但足球不同，足球的这些数据实际与结果并不发生对应关系，正因为如此，球队可以不追求这些场面数据，只追求最后结果，这种情况下，自然大家都保守，场面越来越难看。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#18

发表于 2010-7-14 17:36 资料主页个人空间短消息只看该作者

以前曾有人提议在后场划一条越位线，越过这条线后就不存在越位。我觉得可以参考一下，但不是用于吹越位，而是越过这条线后的犯规，被犯规方可以选择像现在一样开任意球，也可以选择开短角球。

越位我觉得不应该取消，也不应该把越位的适用范围缩窄。因为对于压上进攻的球队，造越位是一个重要的防守手段。取消了越位，对大胆进攻的球队不利。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#19

发表于 2010-7-14 21:58 资料主页文集短消息只看该作者

现在各队使用造越位已经非常慎重了，因为反越位太过厉害，一旦打穿就是致命后果，造越位需要后卫平行移动，平行站位必然会导致防守缺乏层次和纵深。以前发边路斜传任意球时，防守方经常造越位，现在也很少采用了。

压迫式的进攻打法，主要靠中场的拦截能力，而不是靠造越位，造越位并不可靠。

取消越位主要是可以拉开球员之间的距离，增加空档，现在的足球场太挤了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#20

发表于 2010-7-14 22:18 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-7-14 21:58 发表
现在各队使用造越位已经非常慎重了，因为反越位太过厉害，一旦打穿就是致命后果，造越位需要后卫平行移动，平行站位必然会导致防守缺乏层次和纵深。以前发边路斜传任意球时，防守方经常造越位，现在也很少采用了 ...

一切高位压迫都必须是整体行动，我方中场进行压迫的时候，对方前锋必然回撤接应，所以我方后卫线也必须同时前提，否则中场的压迫就会被轻易瓦解掉。

边路斜传任意球造越位减少，应该是因为“在越位位置不参与进攻不算越位”规则吧，对方故意把人放在越位位置上再由几人突然从后插上对于这类的造越位破坏力是非常大的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	peng1000peng

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	17
编号	386752
注册	2010-7-11

#21

发表于 2010-7-17 10:11 资料短消息只看该作者

联赛太多！球星累了！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	盐水芥菜

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	147
编号	377096
注册	2010-5-21

#22

发表于 2010-8-12 22:27 资料短消息只看该作者

是我们长大了，欣赏水平高了，球赛看多了，最重要是中国足球太差劲了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布