原帖由 暂时发言马甲 于 2010-3-18 23:41 发表
既然你丫的逻辑是没记载杀过政敌就是“仁者”，姜维，诸葛瞻也同样是“仁者”。

黄皓叫仁者无敌，那后两个叫啥？

你来搞笑还说得出莫名其妙？

黄皓在历史长河里，是贪污无敌，用钱买回了自己 ...

原帖由 zeloti 于 2010-3-21 23:39 发表

黄皓不仅没杀政敌，还对什么人都没杀过，对什么人都没肉体伤害过，对什么人都没起杀心

姜维呢？暴力征伐杀人如麻，弄得多少蜀人魏人死伤无数，还试图杀黄皓，结果无论伐魏还是杀黄皓都最终失败，搭上自己一 ...

原帖由 zeloti 于 2010-5-21 14:50 发表

王皓弄权导致民不聊生？让后主贪乐好玩？你从哪里看到的？
邓艾要杀他，结果黄皓以金钱买通免于一死。这能成为贪污无敌的证据？
你就这点水平了？

原帖由 暂时发言马甲 于 2010-5-21 19:04 发表

笑了，诸葛瞻抵抗邓艾都能成为你那非仁者的理由，这些还不是理由？

原来你的智商还真没下限。

哪里看到？怎么不说鬼巫事件了？以鬼巫来定国策，这还不够“弄权”，看来您老眼里鬼巫能出良策啊？

嘿， ...

原帖由 zeloti 于 2010-5-21 21:09 发表
笑了，诸葛瞻抵抗邓艾都能成为你那非仁者的理由，这些能成为理由？

鬼巫事件能说明黄皓不是仁者？

原来你的还真没有智商。

嘿，蜀国投降后，除了黄皓没有一个被邓艾要抓住并要斩首，其他干嘛要买通邓艾左右？买通邓艾左右就贪污无敌了？

的确，论无脑的水平，就比我高咋D？

原帖由 暂时发言马甲 于 2010-5-21 22:11 发表
笑了。抵抗邓艾跟仁者有鸟关系?

鬼巫事件说明黄皓误国，说明黄皓迷惑皇帝刘禅，这还叫仁者？？你真有病。

其次，你那邓艾要砍你嘴巴里的仁者无敌，诸葛瞻抵抗这个砍你仁者无敌黄皓的邓艾却成了你嘴巴里的罪名，你这叫有脑了？死伤无数？你丫有X证据啊？拿出来啊苯。死伤无数。

买通邓艾左右就说明黄某人行贿，仁者会施行贿手段？能行贿动邓艾左右说明作为一个内宫官员不贪污能有钱去贿赂？连丞相诸葛亮才无盈财负陛下了，黄皓这差丞相这么鸟远的东西还有钱贿赂？还不贪污无敌？？脑子有病早点去治。

水平比你高能读出无脑也是你真实水平的表现。慢慢玩吧你。

原帖由 zeloti 于 2010-5-22 13:48 发表

黄皓误国又怎么样了？我说过黄皓不误国吗？
鬼巫事件造成蜀国死人了？恰恰由于鬼巫事件，才让蜀国疏于防备，让魏军能进入蜀国，蜀国能迅速投降
诸葛瞻是抵抗啊，抵抗效果怎么样啊，不是死伤无数是啥，惨败了 ...

原帖由 北回归线 于 2010-9-17 03:23 发表
“误国”就是人渣？某些人的逻辑也太荒谬了吧，李陵还叛国呢，难道也是人渣。
我觉得中国历史上的人渣，十有八九是那些“爱国贼”，比如唐代的张巡之流。

原帖由 北回归线 于 2010-9-17 13:37 发表

相对于那位满脑子吃胡虏肉饮匈奴人血的战争偏执狂岳飞，秦丞相无论如何都不能算人渣，至少在秦丞相当权那段时间，南北议和，百姓生活在相对和平的环境下，免遭了战火涂炭。