原帖由 上校团长 于 2010-2-7 21:50 发表
敢问楼上
我们又不是只在一个版面发帖
如何评判

但是一般总是会鼓励那些能够在相关版面发布和版面主题有关的原创高质量主题或者回帖，能够在符合版面建设理念的范畴内带动人气，能够尊重版面传统，能够遵守版面规则的会员。

楼上兄台，优秀会员的评判是由各班主推荐，本身是自己接受别人评判，你自己恐怕很难来判断自己在哪个版面更优秀。

说的简练一点，比如我作为衣食住行班主我只看你在衣食住行一个版区的创作能力和讨论水平，而阁下在其他版区即使有大量原创，也与衣食住行的表现无关。所以在每个版区都回复几个帖子，就那么几句话，在推荐方面就乏善可陈了。

我的建议是，在你比较专长或者喜爱的版区真诚的去讨论或者创作，做到持之以恒，斑竹自然会发现你的才能。而不要刻意追求活跃会员而发帖。

如果没有原创好贴，那就拿出自己的学识好好回复讨论了，比如当初偶还是新人时，曾和同为新人的冒牌大论一场，谈到跑题还津津有味，只是最后偶没坚持下来，辩论到三十几层因为下班没有继续，结果冒牌兄凭借出色的史学知识，连续七次获得活跃会员，如今我们又同为炎黄春秋版主，不能不说是巧合。

楼主可以借鉴一下冒牌当初的讨论回复（我算陪衬），算是活跃会员的评判标准之一吧

原帖由 白衣天子 于 2010-2-24 15:35 发表
其实一句话，没有什么标准，说什么原创好贴和回复，只要混的人头熟，自然是加官进爵。
若是定出标准来，透明了，就没有可操作性，就不好玩了。