原帖由 龙图阁大学士 于 2009-4-27 22:09 发表
1、这无须知道.只要知道吕布对醉酒的张飞不敢相逼就行了,张飞却不怕醉酒的许储,可见醉酒的张飞绝对强于醉酒的许储
2甲兄居然会问这种无知的问题?醉酒的张飞有刺死敌将的表现,醉酒的许储只有被刺伤的污点,这么简单的问题还用问?
3李严这样有不错的单挑战例的人似乎不该排除在武力排名之外,他可不是出场就被秒杀的货色
5众"军"多有不及收马者,不是众"将"多有不及收马者,可见不及收马者都是士兵,许储不是士兵,当然不会包括在众"军"里,所以许储是故意不装马鞍减轻负担,
6甲兄的推测只是按自己主观想法吧
7所谓当场不让步,举手不留情,按常理,在战场上双方都是在拼命,所以只要没写曹操下令让许储二人手下留情,就只能视为双方都是在拼命
8甲兄怎么肯定曹操正是担心50余合之后再打下去,有可能损失良将徐晃,而不是曹操正是担心50余合之后再打下去,有可能损失良将许储?
1、只要知道吕布对醉酒的张飞不敢相逼就行了,张飞却不怕醉酒的许储,可见醉酒的张飞绝对强于醉酒的许储
=============================================
我仿写一句:只要知道吕布对醉酒的张飞不敢相逼就行了,曹豹却不怕醉酒的张飞,可见曹豹绝对强于吕布;呵呵!
2、甲兄居然会问这种无知的问题?醉酒的张飞有刺死敌将的表现,醉酒的许储只有被刺伤的污点,这么简单的问题还用问?
=============================================
我仿写一句:龙大学士居然会有这种无知的看法?
醉酒的张飞刺死了一个曹豹,醉酒的许楮被张飞刺伤,竟然就能得出醉酒的张飞反击能力大于醉酒的许楮了,看来兄要先补充“如何比较”的知识了;
3、李严这样有不错的单挑战例的人似乎不该排除在武力排名之外,他可不是出场就被秒杀的货色
=============================================
我无法确定武力值的武将是因为原文依据不足,而不是因为其武力不强。
4、众"军"多有不及收马者,不是众"将"多有不及收马者,可见不及收马者都是士兵,许储不是士兵,当然不会包括在众"军"里,所以许储是故意不装马鞍减轻负担
=============================================
嗯,说的好!
5、甲兄的推测只是按自己主观想法吧
=============================================
嗯,书读多了,自然会形成自己的主观想法,我会将使我有这些想法的原文一一列出,作为证据与人辩论;
6、所以只要没写曹操下令让许储二人手下留情,就只能视为双方都是在拼命
=============================================
(1)曹操欲得之为己用,并为此制定了一整套计划,执行的武将如果连这个计划的核心目标都不在乎,个人觉得说不通;
(2)这个无需再辩,各自坚持自己的观点即可;
7、甲兄怎么肯定曹操正是担心50余合之后再打下去,有可能损失良将徐晃,而不是曹操正是担心50余合之后再打下去,有可能损失良将许储?
=============================================
如果不忍的对象是许楮,曹操显然应该是“恐许楮有失”;