原帖由 yq0420139 于 2008-8-6 14:36 发表
呵呵 张飞和张合之战并非于乱军从中对战，而是两军展开阵势，阵前对决。
而关羽合许褚徐晃之战则没有明确说明，你怎么认为都可以。
说张郃兵来。飞唤雷铜商议。铜曰：“阆中地恶山险，可以埋伏。将军引兵出战，我出奇兵，可擒张郃矣。”张飞拨精兵五千与雷铜。飞自领兵一万，离阆中三十里，与郃兵相遇。两军摆开，张飞出马，单搦张郃。郃挺枪纵马而出。相交战到二十余合，郃后军大乱。原来望见背后山中有蜀兵旗旙，郃知便退。张飞背后掩杀，前面雷铜杀出，两下夹攻，郃兵大败。
原帖由 yq0420139 于 2008-8-5 01:25 发表
而这些例子都和军事脱不开关系，都带有目的性，绝对不如吕布颜良马超等直接在阵前决斗这样的战斗得来的武平高。
关羽退许褚徐晃，
如果说是混战的话，
那么如本论坛马岱先生所说，
所以关羽军面对许褚、徐晃军的劣势军力是可以确定的，那么关羽率领弱小军力击败了优势军力的许褚、徐晃军，其难度甚至大于纯粹的单挑击败徐晃和许褚，含金量更高。
关羽斩华雄是多少合无从考证，但可以证明的是时间不长，而华雄的武艺有多高，似乎也不明确。呵呵杀了号称上将的潘凤，想来实力也该可以吧。
华雄的武艺不在于杀 潘凤，而在于败孙坚与震慑十八路诸侯。
当时夏侯惇在。
至少我认为关羽在决斗中的表现不如许褚的表现更加让人认可（许褚在决斗中无论面对什么级数的对手在场面上都没有处于下风，呵呵曹操拥兵而至的前提是两人拿着半截枪乱打=。=此时恐怕两人的武艺都到了尽头了吧，如果说武艺到了尽头意味着什么，可参考曹洪刀法凌乱一战），你认为呢？
许褚场面没下风？
二十回合被吕布抢得上风；二百三十合堪堪不敌马超；醉酒下一合被张飞戳倒；夸口生擒刘关张，一遇关张瞪目便诺诺而退；颜良耀武扬威时不敢出战，曹操也始终不曾想起，最后令关羽得了平欺许褚的赞誉。
曹操拥兵至是因为双方武艺都穷尽？
不见西凉去救，倒是曹操是好心去救马超，
招法散乱无妨，许褚力大。
至于我是否有所偏颇，即使超级高手要延续下去我想关羽也不会排在许褚上面吧。（如果关羽是一个散打拳手，而我是一名正常的教练，如果单看关羽的对战信息，我应该不会选择他吧，选择许褚的话应该比较合适，因为人人都爱看尽可能的激战，力战，但他在激战力战的同时保全了自己，是具备一位优秀选手的素质，面对比自己高的人激发自己的战意，全力以付，面对比自己低的人没有力战，但打的像模像不失水准，如战庞德等人。但如果我是一名黑市拳的老板，则我也许会选择关羽：手黑心狠有绝招，面对比自己高的人下手偷袭，面对比自己低的人重手斩杀，也许只有和他差不太多才能免死吧。也许这是他不光彩的一面吧）
凭空污蔑先贤，
关羽偷袭过哪个比他高的人。
如果斩颜良这般，正面而去，怒目横眉冲阵，斩杀万军簇拥的敌人是偷袭，
那么演义所有单挑都是先出手一方偷袭，
如果不是说斩颜良，
那么关羽又是“偷袭”了哪一个武艺在他之上的人物。
关羽许褚高下，
一则有关羽杀退许褚徐晃，
二则有程昱说辞，
操见连折二将，心中忧闷。程昱曰：“吾举一人，可敌颜良。”操问是谁，昱曰：“非关公不可。”
许褚可否，
不可。
但如果你认为颜良用威风压倒许褚而反趁关羽的话，我只能问一个问题，诸葛亮真的是因为荆州才不让关羽对阵马超的么？为什么不让赵云上？为什么不让张飞守荆州？（如果诸葛亮认为关羽的军事水平比张飞高的话，前将军比右将军高多少呢？害怕张飞香丢了徐州一样丢荆州？那为合让张飞守汉中？）
笑，
原来内部出现矛盾时不该调解而该放任，
乃至将军国大事做儿戏。
[ 本帖最后由 zc013 于 2008-8-6 22:26 编辑 ]
