|
你就知道屠城？徐州数十万百姓吗？三国志怎么写的“死者万数”呢？
一、初平四年(公元一九三年),攻陶谦,徐州大屠城,“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之,凡杀男女数十万人。鸡犬无余,泗水为之不流。”
二、兴平二年(公元一九五年),曹操破张邈,屠雍城。
三、建安三年(公元一九八年),征吕布,屠彭城。
四、官渡之战,坑杀袁绍降兵七万(一说八万)。虽非屠城,但意思差不多。
五、建安九年(公元二零四年),攻袁尚,屠邺城。
六、建安十二年(公元二零七年),征乌丸,屠柳城。
七、建安十九年(公元二一四年),夏侯渊屠兴国、枹罕；
八、建安二十四年(公元二一九年),曹仁屠宛城。
吹吧，尽管捏造，还“十余处”屠城呢？
“修耕织以蓄军资”，实行屯田以增加粮食收入，保障军需民用，减轻农民负担，恢复社会经济；
租调制度，征收实物税款，适应了当时军阀分割，货币经济衰退，货币难于流通的形势。实物税既便于农民交纳，又能满足国家军事、民用的需要。每亩收四升，也减轻了农民的负担，有利于调动农民从事农业生产的积极性；
厉行节俭，廉洁自守，抑制豪强，保护百姓；
......
这些历史盲怎么不说呢
------------------------------
瞧瞧,这曹粉,才屠了八次啊.才八次啊.
敢情您不但是历史盲,还不认字.
徐州:凡杀男女数十万人,原来是数万啊.
咱再补几条,让历史盲看看.
兴平元年 攻拔襄贲，所过多所残戮
建安十六年 屠大陵
建安十九年 屠袍罕
建安二十年 屠河池
自个查查,不会数数,回去上小学,补习一下数学.
修耕织以蓄军资,是为了保证他东征西讨,大肆杀戮,少来什么减轻农民负担，恢复社会经济.如果这么说,老赖对家乡贡献也相当不小呢.
至于租调制度,之前就有,阿瞒为了维护自个的统冶,恢复了这是理所当然,结果曹粉这个吹啊,屠城小事,数十万乃至百万死了算啥?
厉行节俭，廉洁自守，笑死我了,您这是从哪拿出的史料?
太祖建国，始命王后，其下五等，有夫人，有昭仪，有婕妤，有容华，有美人
吾婕姝妓人，皆著铜爵台。于台上施八尺床、纟惠帐，朝晡上脯之属。月朝十五辄向帐作伎。汝等时时登铜爵台望吾西陵墓田。……余香可分与诸夫人，诸舍中无所为，学作履组卖之。
还有铜雀台.
老婆多的,连儿子都眼红.这TM节俭.
程昱被猜忌了？被杀戮？魏种怎么了，反叛后被杀了吗？你读过书没有？
-------------------
程昱那是有功,结果阿瞒却当为过,认为坏了他的名声,拿人家程昱顶缸,在曹粉这里,啊呀,没杀他啊,原来,阿瞒不杀手下,那就是天大的好事啊.
魏种,让他属河北事,啥意思,这不就是让袁绍杀了他吗?这是活脱脱的借刀杀人,而且还拿他沽名钓誉,曹粉这里,又没杀,这是宽待.
是啊，你说说有多少啊？把臣子全部都杀光了好不好，你满意了吧？
---------------------
纯属扯皮,皆附左,皆杀之.这说的清清楚楚.
笑死，你怎么知道袁绍不借兵曹操就一定完蛋？
官渡之战一开，曹、袁早就不是朋友了，这都不懂，你啥智商啊？
---------------------
你啥智商啊,
阿瞒被吕布一顿红烧,末了拿人肉补给,合着这样士气高昂,战无不胜啊?
是是是一开战,就不是朋友了,这说明啥,袁绍养了只白眼狼,结果多少年后,还被曹粉咬了一口.
白地将军最先是曹操说的吗？你真看书了？
《军策令》：“ 渊（ 夏侯渊）本非能用兵也，军中呼为'白地将军'，为督帅尚不能亲战，况补鹿角乎！”
---------------
笑,这是阿瞒说是的军中呼,曹粉给当真了,笑死了.
典军校尉夏侯渊，三日五百，六日一千。
自个去看吧.
还有,时兖豫大乱,渊以饥乏,弃其幼子而活亡弟孤女。
阿瞒家富得流油,对恩公是死活不管.
丁夫人负曹操在先，曹操一直对卞夫人很好，你想扯啥？
----------------
丁夫人负曹操在先?哪的史料?
后太祖病困，自虑不起，叹曰：“我前
后行意，於心未曾有所负也。假令死而有灵，子脩若问‘我母所在’，我将何辞
以答！”
这原来是丁夫人负曹操在先,晕倒.
曹操一直对卞夫人很好，自个跑路,不管人家,这叫一直很好?
陷害？曹操害死他叔父了？害的他叔父家破人亡了？
曹操孝敬他父亲的事，怎么又不提了？
大破乌丸，北方边境一下子安定......这些又不提了？
---------------------
合着,只要阿瞒不把人家害得家破人亡,人家就得感恩?我的天,这逻辑真强悍.
儿子孝敬父亲,那是天经地义,理所当然.这到曹粉嘴里,又是一大功!
大破乌丸,你为什么不提他杀了多少人呢.
这么喜欢扯日本，就滚回日本去吧
-----------------------
毫无半分营养,原来奉还便是.
|
