诸葛亮北伐──三国时代的“红羊劫” - 三国史话


	寄奴

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	153
编号	56089
注册	2005-12-27

#31

发表于 2006-4-10 15:51 资料短消息只看该作者

如只是去解读历史，自无不可，只是大有愚人还要拿着这套去预测明天。
如预测不了明天，则玄学又有何用？
我不是反对玄学，大道无为，无用有用在我看来没有任何不同。
不过以现在的科学认识看，以前那些简单的玄学模型是解释不了这个世界的，玄学家们也需要跟上时代脚步了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#32

发表于 2006-4-10 16:29 资料主页个人空间短消息只看该作者

中国人是聪明的民族，即使有的时候这个聪明用的不是地方，但谁也不能否这个事实。
有的时候我们太相信“科学”，反而会步入迷信。
其实这一点都不玄，就好：每个人在修炼气功时都有不同的的气机反映，所以教气功只能因地制宜，如果执着于文字和他人经验，永远不会有自己的工夫。
中国的中医和玄学类似于此，其实并不是它们本身有错，而是我们大多数人理解错了。
（最近研究中医和气功有点投入

）
诸葛亮的问题在于他太执着，比如美国前国务卿乔治·马歇尔，在他的语录里有一句：不用事必躬亲的人做高级统帅。
很明显，诸葛亮想扭转乾坤，但他说到底只是一个人而以。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	alazure

组别	校尉
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	21
帖子	149
编号	32910
注册	2005-2-16

#33

发表于 2006-4-13 16:46 资料主页文集短消息只看该作者

刚刚才读到这么篇文章，但我实在致疑一点，请问楼主，你讲的是玄学吗，句句说的是纬学吧。
再者，对柴望没啥了解，不知道问题问出来会不会贻笑大方，柴望与洪迈哪位更早一些呢，我隐约想得在容斋里读过类似的东西，只不过自己记不清是几笔了，而且洪本人也没有提出红羊之祸的说法，但他提的内容，我想和楼主的内容有很深的联系，建议不妨一读。

[ 本帖最后由 alazure 于 2006-4-13 16:49 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布