关于司马懿 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	轩辕无忧 (彷徨的正义)

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	484
编号	165712
注册	2007-5-27

#32

发表于 2007-8-25 09:14 资料个人空间短消息只看该作者

曹爽究竟如何还是难以确定的，因为作为司马氏的政敌，必然会被贬低得无恶不作。


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#33

发表于 2007-8-25 09:19 资料主页短消息只看该作者

曹爽平庸、贪婪、霸权，这应该都是毫无疑问的，毕竟有不少客观事实可以作为旁证，不是很容易掩盖过去的。


	轩辕无忧 (彷徨的正义)

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	484
编号	165712
注册	2007-5-27

#34

发表于 2007-8-25 09:24 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2007-8-25 09:19 发表
曹爽平庸、贪婪、霸权，这应该都是毫无疑问的，毕竟有不少客观事实可以作为旁证，不是很容易掩盖过去的。

所谓成者为王败者寇，像《曹瞒传》等著作又把曹操给描写成了什么样子？司马懿胜了，曹爽就算是好人也必定不是好人了。


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#35

发表于 2007-8-25 09:30 资料主页短消息只看该作者

曹瞒传怎么写曹操，也掩饰不了曹操杀吕布、摧袁术、灭袁绍、定刘表的军事和政治才能。曹爽兵败汉中，排挤司马；高平陵之后，为了洛阳城内的美女妻小，不敢去许昌对抗司马。这些不用主观修饰就已经表现出曹爽的庸俗。


	轩辕无忧 (彷徨的正义)

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	484
编号	165712
注册	2007-5-27

#36

发表于 2007-8-25 09:37 资料个人空间短消息只看该作者

曹爽兵败汉中或者夸张了，虽然发动战争不妥，但后也是知难而退；排挤司马懿，政治斗争没有谁是谁非。曹爽这个人的才能不及其父曹真，但至于所做恶毒之事，恐怕不免有捏造、夸张之嫌。


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#37

发表于 2007-8-25 09:39 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-25 09:24 发表

所谓成者为王败者寇，像《曹瞒传》等著作又把曹操给描写成了什么样子？司马懿胜了，曹爽就算是好人也必定不是好人了。

曹瞒写的大多是人品问题，窦建德不也失败了，但史书可没把他描写成大魔头,司马懿胜了，也没见什么人说他是好人，人品问题主要看的是自己的表现.当然,如果是对头赢了，当然会有些恶意贬低，但绝对不会差距这么大.


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#38

发表于 2007-8-25 09:40 资料短消息只看该作者

东方不败失事后，日月神教教众举报，他淫乱帮内，生下私生儿女无数。。。。
失败后的人身上落井下石是很正常的。

不过，现在没证据说史书上写的是假的，就只能当曹爽是个废人看。


	河内司马


	★

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	49
帖子	3943
编号	103430
注册	2007-1-23

#39

发表于 2007-8-25 09:58 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-25 09:37 发表
曹爽兵败汉中或者夸张了，虽然发动战争不妥，但后也是知难而退；排挤司马懿，政治斗争没有谁是谁非。曹爽这个人的才能不及其父曹真，但至于所做恶毒之事，恐怕不免有捏造、夸张之嫌。

高平陵事件中．曹爽也不是没有机会，只是自己太软弱了才失去机会，这就是一种无能的表现．


	轩辕无忧 (彷徨的正义)

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	484
编号	165712
注册	2007-5-27

#40

发表于 2007-8-25 10:20 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-25 09:58 发表

高平陵事件中．曹爽也不是没有机会，只是自己太软弱了才失去机会，这就是一种无能的表现．

他要是有足够的胆识、谋略，能败给司马懿？政治、权力的斗争，无能是最大的错误，能使一个人失败名裂。


	河内司马


	★

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	49
帖子	3943
编号	103430
注册	2007-1-23

#41

发表于 2007-8-25 11:25 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-25 10:20 发表

他要是有足够的胆识、谋略，能败给司马懿？政治、权力的斗争，无能是最大的错误，能使一个人失败名裂。

所以没办法说司马的，曹爽自己窝囊，丢了曹家天下．


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#42

发表于 2007-8-25 11:39 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2007-8-25 04:17 发表

这很正常，司马是他们心中反面形象的典范。和曹操一样，在他们心中只关心司马的阴暗面。

说到阴暗面，李世民杀掉两亲兄弟并把他们灭族，还逼亲生父亲逊位取而代之，阴暗面比起司马懿大了去了，为什么人们却多数只盯着李世民光明面呢？
不明白，实在不明白。


	河内司马


	★

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	49
帖子	3943
编号	103430
注册	2007-1-23

#43

发表于 2007-8-25 12:07 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 实干司马 于 2007-8-25 11:39 发表

说到阴暗面，李世民杀掉两亲兄弟并把他们灭族，还逼亲生父亲逊位取而代之，阴暗面比起司马懿大了去了，为什么人们却多数只盯着李世民光明面呢？
不明白，实在不明白。

手段不同，司马氏实行的是恐怖政策，太宗他们只是兄弟相争，天下还姓李


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#44

发表于 2007-8-25 13:05 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 实干司马 于 2007-8-25 11:39 发表

说到阴暗面，李世民杀掉两亲兄弟并把他们灭族，还逼亲生父亲逊位取而代之，阴暗面比起司马懿大了去了，为什么人们却多数只盯着李世民光明面呢？
不明白，实在不明白。

李世民亲手修改了关于自己的历史记载，司马家似乎没干这事。


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#45

发表于 2007-8-25 13:36 资料短消息只看该作者

一般来说君主不得观史，李世民可是开先河了。


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#46

发表于 2007-8-25 14:38 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-25 12:07 发表

手段不同，司马氏实行的是恐怖政策，太宗他们只是兄弟相争，天下还姓李

恐怖政策？
所谓恐怖政策只是对那少数想反他的不听话官员，对百姓在内多数人，从司马懿到司马炎的政策都很宽裕，百姓得以休养生息，那时魏国百姓比起面有菜色的蜀国百姓好多了去了。


	河内司马


	★

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	49
帖子	3943
编号	103430
注册	2007-1-23

#47

发表于 2007-8-25 16:15 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 实干司马 于 2007-8-25 14:38 发表

恐怖政策？
所谓恐怖政策只是对那少数想反他的不听话官员，对百姓在内多数人，从司马懿到司马炎的政策都很宽裕，百姓得以休养生息，那时魏国百姓比起面有菜色的蜀国百姓好多了去了。

那难道曹丕，曹睿在位时魏国比蜀国差了？


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#48

发表于 2007-8-26 00:16 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-8-25 16:15 发表

那难道曹丕，曹睿在位时魏国比蜀国差了？

曹丕，曹睿在位时魏国是否比蜀国差与司马父子夺权后没有关系。


	河内司马


	★

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	49
帖子	3943
编号	103430
注册	2007-1-23

#49

发表于 2007-8-26 00:26 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 实干司马 于 2007-8-26 00:16 发表

曹丕，曹睿在位时魏国是否比蜀国差与司马父子夺权后没有关系。

前人载树,后人乘凉


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#50

发表于 2008-4-15 09:44 资料文集短消息只看该作者

司马懿和曹操差多了吧，当个权臣搞政变还行，要自己带出一帮人，在群雄纷争的年代平定大半中国多半就不行了。这个不是光会韬光养晦会计算就可以的，魄力，个人魅力也很重要。
他的对手更不说了，袁绍再怎么样也比曹爽曹芳强100倍。要能在明帝那会政变成功才叫本事。


	xiah小赫

组别	限制发言用户
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	185
编号	274008
注册	2008-4-7

#51

发表于 2008-4-24 18:24 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 云上天 于 2007-8-24 08:25 发表
说到司马懿不得不提曹操
司马在曹操当权时出仕一直不得重用但曹操并未杀他可看出
1曹操爱惜司马之才 2司马的野心并不是九五之位 3司马韬光养晦曹操没有理由
我个人认为司马与曹操是一类人不过司马比曹 ...

难道楼之认为三国后期第一的战略家是诸葛亮？历史上他只能说成优秀的政治家吧！
文官的目的是充分发挥自己的才智！可能司马懿认为刘备和孙权不值得他为之效力才在魏国长期默默无闻的吧。


	xlice

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	30
编号	275559
注册	2008-4-18

#52

发表于 2008-4-24 18:51 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xiah小赫 于 2008-4-24 18:24 发表

难道楼之认为三国后期第一的战略家是诸葛亮？历史上他只能说成优秀的政治家吧！
文官的目的是充分发挥自己的才智！可能司马懿认为刘备和孙权不值得他为之效力才在魏国长期默默无闻的吧。

历史上三国时期只有孔明一人有兵书传世（曹操那本不大明确），另外孔明、司马懿可不是什么纯粹的文官，人家都有军衔的。


	xiah_TOP

组别	限制发言用户
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	65
编号	277250
注册	2008-5-2

#53

发表于 2008-5-2 18:40 资料短消息只看该作者

杨修家不也是世代食汉禄吗？但也是去曹操手下当官去了！
司马懿是曹操死后看老臣不多而自己权大才想谋反的吗？


	云上天 (云上天)

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	106
编号	202066
注册	2007-8-14
来自	黑龙江

#54

发表于 2008-5-20 13:19 资料短消息只看该作者

好久没来了。。。。。。。还能看到我发的帖子。。。。。。

用现代人的眼光看古人  他们都有那么一点奇怪的。。。。
曹操也本想做忠臣  但是。。。。。。。
孙坚也本是忠臣。。。。可是。。。。。
演义里面的司马懿丑化的很厉害。。。。。
总的来说  司马和曹操  还是很像的
只是他出生的时候汉朝已经没落了  所以他没有像曹操一样  年轻的时候有着对汉朝的忠心
如果不是他的孙子废掉了曹氏。。。。相信他在历史上的名声会很好的。。。。。。
这句话同样适用于曹操。。。。。